当前位置:首页 » 法律知识 » 法律责任追究意见

法律责任追究意见

发布时间: 2022-02-25 23:09:57

❶ 关于法律追究责任的问题

就此个案,结合我国法律,谈几点看法:
1、甲方无需对乙方孩子的自杀承担法内律责任,容主观上并无过错,并且正常而言,孩童的矛盾也不足以使对方一下子服毒自杀,所以虽说甲方孩子的言行加剧了乙方孩子的自杀行为,但以正常思维,这并不具有直接的必然的因果关系;
2、甲方处于人道考虑给予一定的经济考虑,这种行为符合人道和法律的精神,只要双方自愿,法律上是没有禁止和限制性规定的。法律上没有规定必须给和不许给的要求;
3、对于乙方的再行闹事,你可以向当地的公安机关报警,寻求帮助和保护;情节严重的,乙方将被行政拘留或刑事拘留;
4、对于精神状况,医疗鉴定可以作出比较准确的鉴定,如果确有精神疾病,将被精神病院收治,若是没有,将被扰乱社会治安而承担相应的法律责任
建议:毕竟失去孩子对父母是莫大的打击,无论是不是自己的原因导致,都应当处于人道的考虑给予大的帮助,关心他们,体谅他们。

❷ 个人能对别人说保留追究法律责任的话吗

摘要 “保留追究法律责任的权力”的意思是:没有放弃追究责任的权利。 在法律上有明确具体的规定;由国家强制力保证其执行,由国家授权的机关依法追究法律责任,实施法律制裁,其他组织和个人无权行使此项权力。法律责任分为:刑事法律责任、民事法律责任、行政法律责任、经济法律责任、违宪法律责任。

❸ 生产安全事故法律责任怎么追究

生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动或与之有关活动中突然发生的、伤害人身安全和健康、损坏设备设施或者造成直接经济损失,导致生产经营活动或相关活动暂时中止或永远终止的意外事件。

生产经营单位的主要负责人依照前款规定受刑事处罚或者撤职处分的,自刑罚执行完毕或者受处分之日起,五年内不得担任任何生产经营单位的主要负责人;对重大、特别重大生产安全事故负有责任的,终身不得担任本行业生产经营单位的主要负责人。

❹ 追究责任是否有法律依据

法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的版,由行为人承担的权不利后果。就其性质而言,法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系,与此相适应,法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。

❺ 法律责任警告函怎么写

1、建议你们先查查是不是真的侵权了,如果真的是侵权,那就停止侵权行为。

如果没有侵权,那就继续进行你们的行为。

如果不确定的,建议你们聘请律师或找个法务人员给你们看看具体是不是侵权了。

2、如果对方提起诉讼,建议你们聘请律师。

专利诉讼是很麻烦的一件事情。

员工旷工警告书的范文
通 知生产部员工小李于X月X日,旷工X天,据其考勤,此人员在7月、8月均有迟到、旷工等不良现象。

小李随意旷工行为,不但严重的影响了生产,同时也严重违反了厂规厂纪, 在此经公司决定全厂通报批评,并予以警告,望其加强工作责任心,遵守考勤制度。

针对随意旷工现象公司在此作全厂通报批评,望大家引以为戒,遵守公司厂规厂律,加强工作责任心,忌随意旷工、怠工等不良现象,后若出出旷工怠工等不良现象,必将严惩不怠。

公司名称 年月日...

控诉书怎么写
控诉书建议最好去找律师进行专门的书写,这样会更加规范和详实。

如果打算个人书写,以下提供一份控诉书范文: 范文: 控诉书 控告人:徐某某 控告人:李某 被控告人:张某某 控告事由: 1、对被控告人涉嫌诈骗的行为立案侦查,并依法追究其刑事责任; 2、责令被控告人分别归还而控告告人的欠款。

事实与理由: 2009 年5月,控告人徐某某通过同学叶某某介绍,得知被控告人能够安排参加就业面试,工作内容是机场地勤,但张某某称参加面试要交36000元,徐某某认为张某某是学校招生办的老师,应该不会欺骗学生。

2009年5月,在位于北京市顺义区马坡附近的农业银行将36000元整打入了被控告人张某某的银行账户中。

打款时,张某某随行,并写有收条一张,承诺如面试不过,则一周内退还所有费用。

张某某利用签订协议的形式掩饰其非法目的的诈骗控告人李某的财产。

在汇款后,张某某通知李某到春秋航空公司的招聘网站上填写资料,之后就让李某等面试通知。

李某在没有收到春秋航空公司的面试通知的情况下,张某某就执意让李某参加面试。

2009年12月中下旬,李某参加了春秋航空公司的面试,但是在最初的审核阶段就被刷下来了,根本没能参加面试。

后李某要求张某某按照约定退还全款,遭到张某某的拒绝,并声称再为其介绍其他面试,肯定能安排工作,但此后李某没有接到任何面试通知。

在李某的再三催促下,捌万伍仟元。

2010年6 月,李某再一次要求张某某返还费用,张某某声称9月底肯定能还,但是到9月底仍未归还。

此间张某某的电话一度停机,导致李某与其失去联系,几经周折才通过学校联系到了张某某,但其仍然一拖再拖,只在2010年12月归还了1000元,至今仍有36000元未还。

被控告人张某某,利用其学校招生办老师的身份,利用控告人毕业在即、急于就业的迫切心理,骗取控告人的信任,谎称能够为其安排就业面试,向控告人索取巨额费用。

但实际情况是,被控告人根本就没有能力为其安排所要求的工作。

在控告人提出退还费用的要求时,被控告人百般抵赖,用各种理由进行推脱,大行无赖之事,电话停机,故意躲避控告人,可见其非法占有控告人钱财且拒不归还的事实。

控告人徐某某、李某面临毕业,只因急于找到一份称心的工作,尚未踏入社会便遭到学校老师的饿欺骗。

被控告人张某某身为身为人民教师,非但不能为人师表,反而将邪恶的犯罪手段伸向涉世未深的学生,实属天理难容,如不加严惩,必将严重影响人民教师队伍的纯洁性,学生的合法权益也难得保障。

被控告人张某某的行为,完全符合刑法规定的诈骗罪的构成要件。

故控告人特请求贵局依法立案,查处被控告人的犯罪行为,期盼法律的神圣之剑能够对被控告人张某某予以严惩,依法应依法追究其诈骗罪的刑事责任,并责令其退还尚未偿还的费用,以维护控告人的合法权益

❻ 违法的法律后果、法律责任

内容提要: 《侵权责任法》第2条采用了概括式加开放式列举的矛盾模式,根本原因在于立法者无法界定侵权。义务是法律规定的行为强制资格。债务是特定人的义务,是因特定行为发生的行为强制资格。过错是对行为人意志的间接否定,即导致欠缺必要注意的心理状态,可分为加害人过错和非加害人过错。必要注意是法律对变动稀缺资源归属关系的行为的要求,只能由法律直接规定,或法官依法认定;或为义务,或非义务。行为人过错发生法律上的约束,包括发生义务,义务不消灭,丧失权利,不取得权利等。不履行意定发生之义务不存在过错问题。责任是违法之法律后果,即因欠缺必要注意而发生之债务。侵权是违法和责任之唯一根据。违约发生债务,不发生责任。
一、《侵权责任法》第2条的模式
我国《侵权责任法》第2条第1款规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。”第2款规定:“本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。”
第2条规定了《侵权责任法》的适用范围。第1款实际上是全称判断:侵害任何民事权益,均须承担侵权责任,没有例外。众所周知,违约行为侵害合同债权,当然侵害民事权益,但通常情况下,违约并不侵权。因此,立法必须限制第1款的适用范围,即必须加上“但书”。第2条的通常模式应是:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任,但侵害某类权利除外。”如分立两款,就是:第1款是全称条款,第2款是除外条款。
第2条第2款列举了侵权适用的权利,多达18类。立法者显然希望第2款发生“但书”的作用。然而,采用列举模式限制第1款,必须穷尽侵权的适用范围。第2 款采用列举加“等”的模式,成为开放条款,无法限制第1款的适用范围,实属多余。当然,一旦穷尽了侵权的适用范围,第1款又多余了。
那么,为什么不采用“但书”模式呢?只

❼ 责任追究包括追究哪些责任

法律分析:责任追究就要是追究生产安全事故责任人员的法律责任和刑事责任。

法律依据:《中华人民共和国安全生产法》

第十四条国家实行生产安全事故责任追究制度,依照本法和有关法律、法规的规定,追究生产安全事故责任人员的法律责任。

第八十四条生产经营单位发生生产安全事故,经调查确定为责任事故的,除了应当查明事故单位的责任并依法予以追究外,还应当查明对安全生产的有关事项负有审查批准和监督职责的行政部门的责任,对有失职、渎职行为的,依照本法第八十七条的规定追究法律责任。

第八十七条负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员,有下列行为之一的,给予降级或者撤职的处分;构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任:

(一)对不符合法定安全生产条件的涉及安全生产的事项予以批准或者验收通过的;

(二)发现未依法取得批准、验收的单位擅自从事有关活动或者接到举报后不予取缔或者不依法予以处理的;

(三)对已经依法取得批准的单位不履行监督管理职责,发现其不再具备安全生产条件而不撤销原批准或者发现安全生产违法行为不予查处的;

(四)在监督检查中发现重大事故隐患,不依法及时处理的。

负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员有前款规定以外的滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊行为的,依法给予处分;构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。

热点内容
公证书复印件具有法律效力吗 发布:2025-08-24 15:03:58 浏览:157
甘肃法官学院甘南分院 发布:2025-08-24 14:55:21 浏览:866
中国法院庭审直播迷你世界 发布:2025-08-24 14:30:25 浏览:876
对我国婚姻法的思考 发布:2025-08-24 14:27:45 浏览:377
经济法基础初级教材 发布:2025-08-24 14:11:12 浏览:432
劳动法与员工关系视频 发布:2025-08-24 14:08:30 浏览:690
科龙电器法律责任 发布:2025-08-24 13:55:58 浏览:585
法官不公正判案应该找谁 发布:2025-08-24 13:55:22 浏览:925
鄱阳律师 发布:2025-08-24 13:43:38 浏览:492
劳务公司法人风险 发布:2025-08-24 13:34:50 浏览:867