法院民事判决的司法建议书有什么法律效力
您好，中国快律为您解答。司法建议必须是法院通过审理某一案或某一类案件活动中发现的问题，
司法建议中的问题不属于人民法院主管处理，但它与人民法院审理的案件有种种联系，如不及时解决，将来还可能会出现类似的纠纷，达不到审判的社会效果。司法建议只是人民法院提供的参考性的建议，不具有强制性。希望能帮助到您。
『贰』 司法建议书的使用范围
司法建议具有以下几个特点：
1、司法建议必须是法院通过审理某一案或某一类案件活动中发现的问题，如果是从其它单位或从其它途径(如新闻媒体)获悉而提出的建议就不是司法建议。
2、司法建议中的问题不属于人民法院主管处理，但它与人民法院审理的案件有种种联系，如不及时解决，将来还可能会出现类似的纠纷，达不到审判的社会效果。
3、司法建议只是人民法院提供的参考性的建议，不具有强制性。司法建议的提出可以在人民法院审理案件的任何阶段，不受诉讼程序和有关法律时效的限制。如从受理立案到判决结束，从当事人上诉到终审执行的任何环节都可以提出建议。
(2)法院民事判决的司法建议书有什么法律效力扩展阅读：
一、司法建议书应当按照统一的格式制作，一般包括首部、主文和尾部三部分。
首部包括：法院名称、司法建议书、司法建议书编号、主送单位（被建议单位）名称。
主文包括：在审理和执行案件中或者相关调研中发现的需要重视和解决的问题，对问题产生原因的分析，依据法律法规及政策提出的具体建议，以及其他需要说明的事项。
尾部包括：院印和日期。如需抄送被建议单位的上级机关、主管部门或其他有关部门的，应当列明抄送单位全称。
二、个案、类案司法建议书由所涉案件审判业务部门负责起草，综合司法建议书可以由有关综合性部门或者审判业务部门负责起草。司法建议书起草完成后，交司法建议工作日常管理机构审核，报分管院领导签发。向党政机关发送的重要司法建议书或者审判委员会决定发送的司法建议书，由院长签发。
『叁』 公安局是否有权拒绝接收法院的司法建议书
既然只是建抄议书，没有法律的强袭制性，所以公安机关可以拒绝。
司法建议书是指人民法院在审判工作中，以预防纠纷和犯罪的发生为目的，针对案件中有关单位和管理部门在制度上、工作上所存在的问题，建议他们健全规章制度，堵塞漏洞，进行科学管理，提出改进和完善管理工作的建议。
法院只是站在审判的角度，指出相关单位存在的问题，并提出建议。正常情况下，问题都是客观存在的，是有依据的。但是相关单位站在自己的角度可能认为，自己并不存在问题，法院的建议自己已经在做，或者没有能力去做，所以，可以不采纳或者拒绝法院的建议。
『肆』 生效的法律文书有哪些司法建议书算吗
劳动仲裁，经过法院判决的民事裁定，行政裁定书，刑事判决书。司法建议书当然不算。只是司法部门对地方行政机关提出的建议而已，根本没有法律效力。地方行政机关可以接受也可以不接受建议，没有强制性规定。
『伍』 司法建议书会影响终审判决么
结论：
您好！您这样的情况最好委托法院当地的朋友去法院版帮您去法院权或房产局复印一份法院的行政建议书，看看他们称的所谓行政建议是什么
另外，您看看判决书上的执行期限是到什么时候截止，如果房产局在截止后通知您的，您就可以以此申明他们未按照法院判决执行，向法院执行庭申请执行配合。
原因：
您这样的情况很普遍，我国存在大量执行难问题，而且行政诉讼也非常难打赢，您要是想尽快解决的话最好还是亲自去一下当地房产局找找熟人协商解决
补充：
所谓法院的司法解释是指最高人民法院对一些法律问题作出的进一步的补充和说明，是一种立法行为，而且一般是作为法院系统内部裁判具体案件的根据，房产局作为政府部门无权声称所谓收到司法解释。因此，他们所谓的司法解释纯粹就是胡扯，是吓唬您的，您现在完全可以要求他们向您出具所谓的“司法解释”。
『陆』 法院在审理中发现当事人有违法违规行为时 是不是应当出具司法建议书
你好，在法院审理案件的过程中，当事人有违反法律规定的，法院可以直接给予处罚。
『柒』 法院的司法建议书与判决书是否具有同等效力
您好！司法建议书的确不具有判决书那样的法律效力。从文字上就可看出，只是建议，没有判决书的强制执行效力。但对于行政机关来说，司法建议书有一定的警示、指导作用，通常情况下，行政机关机关的领导层面还是比较重视的，如果行政机关的领导有一定的深度和认识，对司法建议书中的相关建议予以重视，并以此作为今后的行政执法工作中遇到的同类问题的指引参考意见，是会大大降低工作中的法律风险的。希望我的解答对您有所帮助！
『捌』 如何回复高级人民法院的司法建议书
1、司法建议回复函没有具体的格式，只需要将法院发出的司法建议落实并回复即可。
2、以下给出一个司法建议回复函范文，根据实际修改：
关于对XXXXXXX人民法院司法建议书的复函
XXXXXXXXX卫人民法院：
贵院武法建[2013]2号司法建议书我局已收悉。首先感谢贵院对我局工作的关心与支持，对于贵院提出的司法建议，我局十分重视，及时召开会议进行研究，并组织全体卫生监督员认真讨论学习，要求在今后的卫生行政执法工作中举一反三，提高办案质量，现回复如下：
1、注重违法行为的调查过程。在案件调查取证过程中，对查获的违法当事人的名片、门诊登记本等可以作为证据的，进行现场拍照或录像，并由相关人员签字。对医疗机构人员资质的调查中，将调查的过程记入案卷如卫生部网站查阅的情况等。
2、进一步规范事先告知书（听证书）的填写。在填写法律条款的同时，填写相关法律条文的内容（强制使用的格式化文书除外）。事先告知书（听证书）上载明的违法行为事实与卫生行政处罚决定所载明的违法行为事实表述一致。
3、注重个体工商户违法主体的把握。违法主体为个体工商户的，在处罚决定书上载明经营者系X字号业主，并载明其身份信息。
『玖』 司法建议书的法律依据
法律分析：有关司法建议的条文散落分布在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等法律规范中，更多的司法建议规定显见于各种政策性文件中。有学者认为《人民法院组织法》也是法院开展司法建议工作的法律依据。该法第三条规定，“人民法院用它的全部活动教育公民忠于社会主义祖国，自觉遵守宪法和法律”，其中“全部活动”包括司法建议工作。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条 行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
『拾』 人大代表的联名信或司法建议书是否具有法律或行政效力
有行政效力