协会指导意见的法律效力
最高法院的司法解释具有法律效力，高级法院的指导意见不具有法律效力，只能在审判时参考，因此，二者没有可比性。
Ⅱ 最高人民法院颁布的意见法律效力如何
这个问题在实践中经常令很多法官和律师困惑，一较真谁也说不好答案。
关于回司法指导文答件、司法解释的定义的问题。在1997年7月1日以前，最高院对司法解释的形式没有统一的规定，在这之前凡属于对应用法律、法令解释的，不论形式，不管是通知、纪要、决定、答复等等，全部归于司法解释。比如最高院关于民法通则的意见就是司法解释。其余的除去行政管理、人事管理之外的，涉及到法律适用问题的，属于司法指导文件，即你所指的“意见”一类。
关于司法指导文件的法律效力问题。最高院的司法指导文件不能作为裁判依据，即不能在裁判文书的裁判依据部分写“依据最高院×××的意见之第××条之规定”。但是，可以在裁判理由部分用于说理，也就是说司法指导文件在实际上法律效力还是很高的，因为它是最高院用于统一裁判的规定。
本答案的依据：由周强院长主编的《司法解释汇编》（迄今为止周院长唯一挂名主编的书）一书中，对新中国成立以来首次全面梳理司法解释，作出了以上说明，绝对权威。
Ⅲ 中共中央国务院的指导意见有法律效力吗
没有法律效力，但你敢不听吗？中国权大于法的现象还是比较严重。
Ⅳ 中国消费者协会的文件有没有法律效力
中国消费者协会的文件具有行业规范与指导效力，往往也成为裁判依据。
中国消费者协会于1984年12月经国务院批准成立，是对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的全国性社会组织。消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会组织。
Ⅳ 规定和意见的法律效力哪个大是否跟颁布的日期有关
由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方法规的,适用地方法规。认为适用部门规章的,应提请全国人大常委会裁决。以颁布的日期后的为主
Ⅵ 行业协会出台的条例是强制性的吗
行业标准有强制性而且有法律效力。《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十三条 从事科研、生产、经营的单位和个人，必须严格执行强制性标准。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口。第三十三条 生产不符合强制性标准的产品的，应当责令其停止生产，并没收产品，监督销毁或作必要技术处理；处以该批产品货值金额百分之二十至百分之五十的罚款；对有关责任者处以五千元以下罚款。销售不符合强制性标准的商品的，应当责令其停止销售，并限期追回已售出的商品，监督销毁或作必要技术处理；没收违法所得；处以该批商品货值金额百分之十至百分之二十的罚款；对有关责任者处以五千元以下罚款。进口不符合强制性标准的产品的，应当封存并没收该产品，监督销毁或作必要技术处理；处以进口产品货值金额百分之二十至百分之五十的罚款；对有关责任者给予行政处分，并可处以五千元以下罚款。本条规定的责令停止生产、行政处分，由有关行政主管部门决定；其他行政处罚由标准化行政主管部门和工商行政管理部门依据职权决定。第三十四条 生产、销售、进口不符合强制性标准的产品，造成严重后果，构成犯罪的，由司法机关依法追究直接责任人员的刑事责任。
Ⅶ 请问指导意见是否具有法律效力
各级法院的指导意见一般会供该行政区域内相关法院具体办案参考适用，但一般不会在判决书中引用相关指导意见。这种情况主要是考虑到部分地方法院法官的办案水平参差不齐并化解因此而可能产生的不公平。
Ⅷ 国家部委指导意见是否是法律法规性质
法律法规最基本的特征就是强制性。因此，行政指导意见不具有法律法规性质回。
Ⅸ 指导意见与法律效力
有法律效力，其性质为规章、政策，其效力情况具体要看是哪级政府。
法院参照适用，前提肯定不能与国家法律法规以及上级政府部门的文件有冲突，有冲突的地方应以上级文件精神、国家法律法规为准。
浙江王律师
Ⅹ 银行业协会制定的规定有法律效力吗
行业协会无立法权，一般以公约的形式，由各成员自愿签约遵守。对自愿遵守的成员以外没有约束力。