杀第三者法律责任
A. 妻子外面有男人且把丈夫杀了轻伤,第三者付法律责任吗
如果犯罪现场只有夫妻二人，且没有第三人教唆，那么与第三人无关，
B. 第三者该承担法律责任吗
无过错方能够得到一定的经济补偿提供了依据，但是受害方该如何索赔?其中有一些细节，请看下面这个案例。王某(女)与李某(男)结婚已经10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭关系也和和美美。但后来李某与办公室的姜某(女)发生了婚外恋，并公然在外同居，李某最后向王某提出了离婚。王某做了很多努力，但都无济于事。王某无奈之下，只得同意与李某离婚。她觉得自己10多年来，为丈夫、为家庭奉献了一切，由于丈夫李某、第三者姜某的不道德行为导致了离婚，使她受到了巨大的伤害。妻子王某应该怎样向丈夫要求赔偿呢?同时，她可以要求第三者姜某赔偿吗?
◆一方重大过错，离婚时另一方有权索赔
因夫妻一方的重大过错，导致夫妻关系破裂而离婚的，无过错方有权请求过错方赔偿损失，这是当代婚姻家庭法中的公平原则和保护弱者原则在离婚问题上的体现。而且，在现今日益增多的离婚案件中，多数情况下存在夫妻一方违背婚姻义务，不履行婚姻责任，从而导致婚姻破裂的过错行为，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的损害。
上例中，作为无过错方的妻子王某有权在离婚时，要求过错方丈夫李某赔偿。◆四种情形受害方有权索赔
《婚姻法》第46条规定了四种情形导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
◆第三者不承担损害赔偿责任
作为第三者的姜某，由于她并不是婚姻家庭关系的当事人，从法律上讲，她并不承担任何的义务，而且法律也不能因为要保证婚姻家庭的稳定而过多干涉个人行为的自由，因此婚姻法对无过错方能否向第三者要求赔偿采取了规避的态度。从实际的案例来看，法院对这种诉讼请求一般也不会予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求赔偿，而只能向过错方丈夫李某要求损害赔偿。但是姜某也绝非无事一身轻，她破坏他人婚姻家庭关系的行为将受到社会舆论的谴责。
◆无过错方有权向法院提出请求
过错方承担对无过错方的损害赔偿责任，是一种法律责任。因此，无过错方有权向人民法院提出请求。也只有人民法院才有权力确定过错方的责任以及应当承担的损害赔偿的具体数额，其他任何单位和个人都无权强制过错方履行这一责任。当然，如果无过错方和过错方能够自愿达成有关赔偿的协议并予以履行，法律也可不过问。
C. 老公有外遇被妻子杀了，第三者应该承担什么责任
您好，第三者在法律上是没有责任的，只会承担道德上的责任。
从刑法理论上讲，第三者只是破坏了人家的家庭，在故意杀人行为上，没有说丈夫出轨，妻子必然将他杀死的这一逻辑，所以其三者破坏人家家庭的行为，与故意杀人行为没有最直接的因果关系，所以不属于犯罪行为，不承担刑事责任。只是说与我们倡导的公序良俗不相符合，承担道德上的谴责。
D. 老婆出轨我杀了第三者犯法吗
法律分析：老婆出轨杀了第三者不仅触犯法律规定，而且还可能构成故意杀人罪，应该承担相应的刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
E. 情人被她老公杀了,作为第三者的我该付什么法律责任
法律上不负责任
F. 破坏家庭第三者造成死亡应成担那些法律责任
基本不负责责任。如果是自杀。这个是个人原因。不承担刑事责任。破坏家庭的第三者基本不需要承担责任
G. 因男第三者介入，致家庭离婚。后丈夫怀恨杀害妻子，那么第三者应该承担什么样的法律责任，丈夫是否会死刑
就算有证据证实有第三者介入导致离婚，这个杀人者也极可能是死刑。因为第三者【假如】介入只是导致他们离婚，没有暴力干涉婚姻自由，不构成破坏婚姻家庭罪，只是有违道德伦理。况且他杀人是在他和被害者取得合法离婚手续之后发生的，被害者和他已经没有法律意义上的任何关系，他在主观上有非法剥夺他人生命财产的动机，并且客观上杀死了人。只要没有特殊情节，判死刑是大有可能的！
H. 杀了第三者怎么判
法律分析：对方只是第三者，但你将他杀害，就涉嫌故意杀人罪和故意伤害罪，需要负法律责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
I. 如果一个人的老婆出轨了，然后那男的把第三者杀死了，会有什么法律责任
要承担故意杀人的刑事责任
J. 第三者是否要承担法律责任呢
如涉及重婚罪有可能承担法律责任，其他行为不涉及法律责任，仅是道德层面问题。