打篮球碰伤了对手的法律责任法院

1. 打篮球撞伤人要负什么法律责任

要根据具体情况而定来，自若非故意，承担一半即可。
按照《学生伤害事故处理办法》规定，第十二条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任： (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的。
所以你所要做的就是做如下取证，首先要证明学校存在过失，这过失包括学校是否对对抗比赛做过赛前的培训，是否在场上做了必要的保护措施（比如有无老师监护等），经过老师同意是否有证据。其次对于事故的发生，你要证明是意外事件。如果能对以上情况进行取证，法院的判决会对你比较有利，所承担责任也会相对比较小（估计在30%左右责任吧）。

2. 请问在打篮球的过程中导致的损伤责任该如何划分

这个东西还是要注意一下，很难处理

3. 打篮球给人撞伤赔偿问题

应该赔偿，别人也不会拿身体来敲诈你的钱，合理范围内，还是赔偿。你出钱，他受伤。换做是你愿意么？

4. 打篮球时受伤,请问对方是否需要负责!

香港一名囚犯在收押所打篮球时被其它人撞伤腰部，最近他控告惩教署职员未有阻止横冲乱撞，索偿480万港币被判败诉。

高等法院法院指，原诉人是自愿参与剧烈运动，意味他默许可以承担受伤风险，且他受伤后，已得到适当治疗，因此惩教署毋须负责。

32岁的原诉人，2003年7月偷渡来香港，在瑞安集团主席罗康瑞于浅水湾的住所爆窃被捕，被判监三年零九个月，已经完成服刑。

原告人在荔枝角收押所打篮球时受伤，他指控表示，当年10月被拘留荔枝角收押所，在场教练未有阻止其它囚犯乱冲乱撞，令他打篮球时被人撞伤腰部，受伤后未有得到适当治疗。法官表示，原告人是自愿参与剧烈运动，要承担某程度的受伤风险，亦没有目击证人见到他如何撞伤，他受伤后亦得到治疗，所以拒绝他的索偿。

这是个案例，你可以参考一下。

5. 一起打篮球受伤对方需要负责吗

法律分析：责任承担需要结合双方过错来定，若两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。建议做伤残鉴定评级，再凭鉴定结果索赔。走上球场属于风险自负，你不是违反规则的恶意伤人，正常体育竞技导致的他人受伤不需要负责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百八十二条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

6. 打篮球受伤责任赔偿问题！！！

打球受伤是正常的，只不过是嘴列了而已，人家上次被撞得骨折都没叫人赔，这只是意外事故，你并不是故意的，如果他们因此而一直向你索要赔款，你就可以告他们敲诈，因为你已经做得该做的责任了，他们这样会给你精神压力，你反而可以告他们侵害你的权利。以后见了他那种人不要躲着，你要想我已经付了你的那份钱，你没有理由再让我赔你本不属于你的钱。不要去想这事情，因为这会给你高考增加精神压力，告诉你把这件事想开的一个方法，就是你可以把这个事情当作写作素材，来反应一些社会问题，和现在人的思想，这样就容易释怀了！
祝愿高考得佳

7. 如果在打篮球中不小心撞伤同学``是否要负法律责任

在打篮球中不小心撞伤同学，一般不需要负法律责任。不过你同学伤的很严重的话，那你那你有可能是因为过失也不是故意的。除非你同学撞的很严重。

8. 打篮球时撞到别人了需要承担责任吗

打篮球时撞到别人了需要承担责任，但是全部责任不是你承担，平时打球时这样的碰伤再正常不过了。

这种运动伤害属于一般侵权行为，一般侵权使用过错责任，对方要求你承担责任要证明你是有过错的(故意或重大过失)。

在篮球这种存在强身体对抗的竞技体育中，只要你没有实施严重犯规，是很难认定你存在过错的（即使是故意犯规，也不一定有过错，但注意这种犯规不能是恶意的）。

打篮球注意：

在篮球运动中，最容易受伤的部位有牙齿、手指、膝盖、脚踝。为避免受伤，在打球前把指甲剪短，然后戴上牙套、护膝。且在整场球赛中，传球时小心指甲翻开，转身时小心扭到脚踝。

在抢篮板时，一定要注意看脚下的位置，不要踩空了，让膝盖和脚踝受伤。另外，尽量减少与对手的碰撞，如果非要碰撞，用身体最强硬的部位，以避免其他脆弱部位受伤。

9. 打篮球被撞伤如何划分责任

篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。所以正常情况下，篮球属于竞技类运动，参与者均自甘风险，若非故意或者过失，那么就不应该承担不利后果。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。