哪些个人名章具有法律效力

① 请问什么样的个人印章才具有法律效力，地摊上刻的行吗

是否具有法律效力，与在哪里刻的没有必然联系。
关键在于：如果你是印回章的使用者，盖章同答时不签字，对于对方是没有保障的，因为你可以主张印章不是你自己刻的。如果你是使用印章的相对方，你应当要求印章使用者本人也同时签名。
因为国内的信用体系较为薄弱，私章没有太大的公信力，作为个人签约者仍需自己注意，维护好自己的权益。

② 私人印章是否具有法律效力

一般情况下，经过公安机关备案过的私人印章具有法律效力，但有限，或者虽然没有备案，但签章人认可其签章的，对其也是具有法律效力的，需要根据具体情况判断。

个人名章，只有公民本人以本人的名章实施的民事法律行为才有效。且公民本人在相关法律文书上加盖名章的时候，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等符合无效或可撤销 可变更的民事法律行为的情形下。

加盖名章的行为系公民真实意思的表示，此种情形下 加盖名章的行为系依法成立。

拓展资料

法定代表人的个人私章是和普通自然人的私章效果一样的，如果在合同上或在其他法律文书上使用了个人的私章，那么法律就推定法定代表人对该合同或其他法律文书做了肯定的意思表示。除非他能够证明该私章的使用是他人违反其意思或者是伪造的私章。

因此为了避免私章使用的风险最好的办法就是妥善保护好自己的个人私章，并且在自己的私章上有足够的防伪措施。

法定代表人是以普通公民的身份进行法律行为时只要签名就可以发生法律效力，他以法人的法定代表人身份进行法律行为时也只要签上自己的名字该法律行为就会对该法人产生效力。

如果法定代表人委托他人从事法律行为，适用民法关于委托代理的一般规定，即一般是由被代理人来承担责任，如果被委托人有重大过失的情况时，委托人在自己承担了责任后可以追究被委托人的责任。当然这里是指的法定代表人以普通自然人的身份从事的行为，如果他是以法人的法定代表人的身份委托别人从事法律行为，则该行为的后果将首先由法人来承担。

③ 人名章和签名章 哪个更具有法律效应

人名章与签名章都能代表使用人的名义，只是形式不同，如果是签订合同原则上二者都具有法律效力。

④ 人名章没有法律效力

要让人名章具备法律效力，必须首先证实人名章的使用是得到了该人的授权许可，并且该人确认人名章所签署的文件能够约束自身。

⑤ 私人印章的法律效力是什么

首先说一下法律的规定。我国《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立；第32条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。请注意，这里是“签字或盖章”都成立的，也就是法律上说的“签章”。

这里的“当事人”既包括“法人”也包括“自然人”，只不过法人在签章的时候比自然人要复杂些，法人订立的合同必须同时具备法人的公章和法定代表人或其代理人（经法定代表人授权）的签章，缺一不可。

然后分别回答你这两个问题：

1、如你所说，对方公司既加盖了法人章，也加盖了办事员的章，那么就要看这个办事员是否是取得公司授权的“代理人”身份。应该要求对方在合同后附上相关的代理授权证明，证明这个办事员的身份，或者干脆要求他们的法人代表签章。前面也说了，只要能够明确这个办事员的身份，签字和盖章在法律效力上是一样的。

2、自然人订立的合同，可以采用签名、按手印、盖姓名章的方式，从法律效力的角度上讲，只要是真实的，其法律效力是一样的。但是，如你所说，这里就存在一个冒用的问题，不单单是冒用姓名章，包括仿冒签名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，签订合同时，对方会要求你手写签名（便于以后鉴别笔迹、鉴定真伪），还有会要求附上个人（及其代理人）的身份证明材料。像你所说假设你刻一个别人的章，那最起码你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理权的证明材料，不是你拿个章一盖了之的。

⑥ 个人印章是否具有法律效力

如果是本人认可使用的名章，个人的名章可以等同于签字，有法律效力的。

⑦ 名章(手掌)有什么法律效力

名章如未启用，无法律效力，这是为了避免私刻他人手章牟利或者陷害他人。如果你已用名章从事过业务，那么除非特别要求另行签字的，盖上你的名章即视为你同意的行为，具有法律效力。