公开在朋友圈侮辱他人需要负法律责任吗

A. 对方在微信群里骂人让他负法律责任，准备哪些

网络上的侮辱与现实中的侮辱要承担相同的法律责任。即如果侮辱情节较轻，被害人可以要求其停止侵害，恢复名誉，并赔偿损失。如果侮辱情节严重，涉嫌构成侮辱罪的，可申请追究侵害人的刑事责任。

《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

(1)公开在朋友圈侮辱他人需要负法律责任吗扩展阅读：

在公共场所辱骂他人，可能要承担法律责任。在网络发达的今天，通过微信群随意辱骂他人，能否不要承担法律责任吗?日前，广西大新县人民法院对一起名誉权纠纷进行判决，答案是肯定的，即判决被告在其朋友圈登载致歉声明，对原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金800元。

微信作为一种信息交流平台，具有公开性和传播性。便捷快速，散播广泛。被告在微信群中发布诽谤、侮辱、贬低原告的信息，并配发原告的个人照片，造成相关信息的公开传播，引发他人对原告声誉的猜测，致使原告的名誉权受到损害，侵害了严格的名誉权，依法应承担侵权责任。

B. 如果朋友圈发骂别人犯法吗

发朋友圈骂人也是违法行为，是否犯法要看严重程度和社会影响如何，比如辱骂先烈，诋毁政府等都是犯法行为。

C. 你好！别人发我照片到朋友圈辱骂我、我可以告她侵权吗

已构成对你名誉权的侵犯，可以起诉他要求给你恢复名誉等。

D. 在朋友圈晒他人资料诬陷要不要处法律责任

建议及时报案处理，《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
2，他的行为也将构成侵权，如果知道对方详细信息的，你可以向法院起诉要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。
3, 《侵权责任法》第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

E. 辱骂他人应该负什么法律责任

辱骂他人的治安处罚，处五日以下拘留或者五版百元以下罚款；情节较重权的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。如果骂的内容属于虚构，可以构成侵犯名誉权，能构成诽谤或者侮辱，可以起诉到法院。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

F. 在微信上辱骂他人应承担怎样的法律责任

网络上的侮辱与现实中的侮辱要承担相同的法律责任。即如果侮辱情节较轻，被害人可以要求其停止侵害，恢复名誉，并赔偿损失。如果侮辱情节严重，涉嫌构成侮辱罪的，可申请追究侵害人的刑事责任。

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿精神损害抚慰金。

人们在享受互联网社交便利的同时，应当依法谨慎行使自己的权利。微信用户有权在其朋友圈内正当、合法地表达观点或发表其评论，但微信聊天记录、朋友圈发布内容可在诉讼中作为证据使用。

《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨碍

（三）消除危险

（四）返还财产

（五）恢复原状

（六）赔偿损失

（七）赔礼道歉

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

(6)公开在朋友圈侮辱他人需要负法律责任吗扩展阅读：

微信群里辱骂他人损害名誉难免承担法律责任

日前，广西大新县人民法院对一起名誉权纠纷进行判决，判决被告在其朋友圈登载致歉声明，对原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金800元。

原告黄钰与被告冯某雨都是年纪三十出头的青年妇女，多年前双方通过朋友介绍相互认识。2015年双方曾有过矛盾纠纷，被告冯某雨一直扬言寻机对原告黄钰打击报复。

2017年12月，在获知原告在县城摆夜摊后，被告即在其微信群里发信息，群聊中声称原告“睡她表弟多年，她表弟家里人骂死了”、“她妈就是去广东睡回来才生的那个黑憋（意指原告）”。还在朋友圈唆使男网友去强奸原告，并配发原告的个人照片。

当日晚上，得知被被告辱骂后，原告和家人与被告发生口角。次日，原告到被告店门要跟被告评理，一时冲动才动手打烂被告的广告牌等。事后，公安机关主持双方进行调解，原告母女愿意赔偿被告财物损失，但被告拒绝对在群里发微信骂话一事承担责任。

今年3月，原告起诉到法院，请求判决被告赔礼道歉，并赔偿精神损害赔偿金8000元。被告冯某雨到庭应诉时则辩称，原告诉称并不属实，被告没有发布原告提供的那些微信聊天记录过，不同意原告的诉讼请求。

大新县法院审理认为，公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

微信作为一种信息交流平台，具有公开性和传播性。便捷快速，散播广泛。被告在微信群中发布诽谤、侮辱、贬低原告的信息，并配发原告的个人照片，造成相关信息的公开传播，引发他人对原告声誉的猜测，致使原告的名誉权受到损害，侵害了严格的名誉权，依法应承担侵权责任。

经调解双方未达成协议，法院遂作出前述的判决。

G. 在微信群里辱骂他人违法吗

法律分析：公民的名誉权受法律保护，微信、微博等网络社交平台并非法外之地，公民在网络空间开展社交活动时，同样需要遵守法律法规，不能为所欲为、不加节制。如果在微信群、朋友圈等网络空间里损毁他人名誉，构成侵权，同样要承担相应的法律责任。

法律依据：《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

H. 微信里的朋友圈里骂人要负什么法律责任

微信朋友圈含沙射影骂人如果情节严重违反了治安管理处罚法的，是要承担法律责任的。根据此法的规定，公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
【法律依据】
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

I. 在网络上侮辱诽谤他人要负法律责任吗

名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利，所谓名誉是对特定民事主体的品德、才干、信誉、商誉、资历、声望、形象等方面的社会性评价。要准确判断他人是否对自己的名誉构成了侵权，您需要了解以下知识：1.侵犯名誉权的行为方式包括侮辱和诽谤。侮辱，即通过文字、语言、图片公然辱骂、羞辱他人;诽谤，即故意散布虚假事实贬损他人名誉。2.造成他人社会评价降低，这是名誉侵权的结果要件，必须存在这一损害后果。因此，只有导致这种评价降低，才构成侵害名誉权。3.是否造成他人社会评价降低的判断标准，只要针对他人的诽谤和侮辱性内容已经为第三人知道或者可能知道，即已经公开或者可能被公众所知，就可以推定出他人的名誉权因此遭受到了损害。这里的可能被公众所知是指虽然无法证明该诽谤和侮辱性内容已经被第三人知晓但根据其所发布平台、发生场合的开放性、传播性足以使第三人知道。因此，在网上发布侮辱他人的言论构成名誉侵权。法律依据：《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条问：侵害名誉权责任应如何认定?答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。

J. 有人恶意在微信朋友圈发我照片、恐吓、辱骂损害我名誉的，可以报警或起诉吗对方可以判什么罪

可以报警起诉。

根据《民法通则意见》第140条规定了侵害名誉权行为的基本构成，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》对侵害名誉权责任如何认定作出了进一步解释。

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

根据《关于审理名誉权案件若干问题的解释》因撰写、发表批评文章的。

撰写、发表文学作品， 不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不认定为名誉侵权。

描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或披露隐私损害名誉的;或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人为描写对象，文中有上述情形的，应认定为名誉侵权。

编辑出版单位在作品已被认定名誉侵权，或被告知明显属于名誉侵权后，应刊登声明消除影响或采取其他补救措施;拒不刊登声明，不采取其他补救措施，或继续刊登、出版侵权作品的，应认定为侵权。

文章反映的问题基本真实， 没有侮辱他人人格内容的，不应认定为名誉侵权;文章反映的问题虽基本属实,但有侮辱他人人格内容的,应认定为名誉侵权;文章的基本内容失实，使他人名誉受损的，应认定为名誉侵权。

新闻机构根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开职权行为所作的报道，其报道客观准确，不应认定名誉侵权。其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受损的，应认定为名誉侵权。

新闻机构因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权应区分两种情况:主动提供新闻材料，致他人名誉受损的，应认定为名誉侵权。

因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻机构擅自发表，致他人名誉受损的，对提供者一般不认定名誉侵权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致他人名誉受损的，应认定为名誉侵权。

前述构成名誉侵权的，新闻机构应承担责任。

新闻机构对生产者、经营者、销售者的产品和服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应认定为名誉侵权。但主要内容失实，损害他人名誉的，应认定为名誉侵权。

(10)公开在朋友圈侮辱他人需要负法律责任吗扩展阅读：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。

对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：结伙殴打、伤害他人的；殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

根据《刑法》第131条明确规定: "保护公民的人身权利，民主权利和其他权利，不受任何人，任何机关非法侵犯.违法侵犯情节严重的，对直接责任人员予以刑事处分."

根据《民法通则》第100条规定:"公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。"所谓"以营利为目的"，是指使用他人的肖像来达到自己一定的经济目的。如未经本人同意，将其照片陈列在照相馆的橱窗内，或用来作广告、商标等等。

根据《最高人民法院关于贯彻执行仲华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第 139条规定:"以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。"

根据《民法通则》第101条规定:"公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。"

以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。