代理销售软件法律责任
① 代理商盗版了厂家了的软件，怎么办
到知识产权局告他就行，你有原码，他没有 他就是违法了，可以坐牢的
② 代理软件销售需要什么资质
你去政府的信访办咨询下就知道了/
③ 对某办公软件进行解密并制成光盘在网上销售应承担什么法律责任
1、对某办公软件的技术保护措施进行解密，并将其解密后的版本制作成光盘，在市场进行销售，破坏正常的市场秩序，损害广大消费者利益，应当为自己的侵权行为承担民事责任及行政责任的同时，如果销售数额巨大还将承担刑事责任。
2、承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定。
④ 公司代理软件产品时的法律责任如何划分
这个协议不符合法律规定。你要承担一定风险。
国家“发票管理办法”规定：任何单位和个人不得转借、转让、代开发票；发票不得拆本使用；不得自行扩大专业发票使用范围。
即使合同中写明法责由其承担，亦然不能改变违规的事实
⑤ 代理销售 法律责任
属于产品生产者的责任，销售者有权向产品生产者追偿。
根据《产品版质量法》第四十三条的规权定， 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《侵权责任法》也作了类似的规定。
⑥ 卖别人的软件违法吗
这个当然是违法的，你没有这个软件的著作权，也没有经过开发商授权的销售代理权，你这种随意贩卖属于侵权行伪当然是违法的，即便你从开发商处购买了这套软件，但开发商只授权你使用权，不是销售权，所以你也不能把你买来的软件进行销售。如果要合法销售，你可以取得该款软件的销售代理权，相关事宜可能需要和作者联系商谈。
不过，其实网上也有很多人正在私下买卖破解软件，主要是这方面的相关法律还不健全，你要这么卖呢估计也没人管你（当然要低调点），不过可以肯定的是这种行为是侵权行为，随着相关法律的改善，势必会受到法律制裁！
⑦ 独家经销权和独家代理权有什么区别 法律上承认经销权么
1、性质不同：承接代理权的代理人与委托人之间是委托代理关系，承接经销权的经销商与出口人之间是买卖关系。
2、风险不同：独家代理权不承担经营风险。承接经销权需要自担风险，自负盈亏。
3、目的不同：通过代理权赚取的是佣金，而经销权赚取的是商业利润
4、专营权不同：独家代理人在特定地区和期限内，享受代销指定商品的专营权；经销商拥有包销的专营权包括专买权和专卖权。
5、与委托人关系不同：委托人在这个区域内不能再委托其他代理人，委托人与代理人之间是委托代理的关系，不同于独家经销的买卖关系。
中国的法律不承认经销权。但是对经销权解释尚未严格界定。所以法律上两者的界定并不清晰。
(7)代理销售软件法律责任扩展阅读：
相关案例：
基本案情：
神州XX网络有限公司诉上海XX信息技术有限公司侵犯其计算机软件著作权一案中，原告主张其享有涉案软件发行权来源于神州通信投资有限公司，而该公司的游戏相关权益是从奥美电子（武汉）有限公司受让的。原告还获得了获得了游戏著作权人及其母公司的认可即与原告签订了《国际许可及批发协议》。
奥美电子（武汉）有限公司自行出具了相关《授权书》以证明其经有关权利人授权取得在中华人民共和国境内生产、销售涉案游戏软件产品的合法权利。
但奥美电子（武汉）有限公司是否从涉案游戏软件著作权人处取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证。一审驳回了原告诉求。
原告上述称涉案游戏软件均由奥美电子（武汉）有限公司引进发行，在上诉人完成收购后，则由上诉人负责引进和发行工作，足以说明上诉人系从奥美电子（武汉）有限公司处受让取得了涉案游戏软件的全部权利，享有在中国大陆地区的独占代理权；
第二，《国际许可和经销协议》也明确约定了上诉人系唯一的、单独的经销商，享有的权限属于排他独占经销权，可以单独提起侵权诉讼。
法院评析：
经查证以及各方当事人确认，涉案的游戏软件的著作权人为暴雪娱乐公司，而暴雪娱乐公司并未参与本案诉讼，故神州XX网络有限公司应围绕其能否作为涉案游戏软件著作权人的利害关系人，是否具备提起本案诉讼主体的资格问题进行充分地举证、说明。但原告举证不充分，无法证明其享有单独起诉的权利，故驳回了原告诉求。
律师评析：根据民事诉讼举证责任的分配规则，在著作权以及计算机软件著作权侵权纠纷中，原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据，以证明其是涉案作品著作权人或利害关系人，具备作为原告的主体资格。
本案争议焦点在于原告是否享有单独起诉的资格，在分析之前，需要区分独家经销权、独家代理权以及独占许可权的区别，这也是原告在本案中所混淆的地方。
独占许可是指独占许可即除被许可人使用外，其他人包括著作权人都不得使用，在这种情形下，独占许可人可以以自己的名义提起侵权之诉。
独家经销是指经销商与生产厂家或供货商达成协议，在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形，供货商和经销商之间是一种买卖关系。
经销商以自己的名义进行购货和转售，风险由其自己承担。在这种仅存在经销关系的情况下，经销商是不享有诉讼主体资格的。
原因其一是独家经营权只是对特定商品享有的一种物权，这种基于合同约定而产生的权利义务只能制约合同双方，这种约束力不应及于第三人；
其二作为诉讼主体必须与诉讼标的存在利害关系，软件侵权之诉标的为软件著作权，根据法律的规定能够单独提起诉讼的只有软件著作权人和独占许可使用权人。
独家经营权与许可使用是不同的，独家经营权人是对软件产品本身享有所有权，一经购买，软件著作权人对此产品本身的权利就穷竭了，而许可使用则是在有限的时间内授权被许可人使用该软件，软件著作权人依然对该软件享有著作权。
独家代理权是指是指在指定地区和一定期限内，享有代购代销指定商品专营权。由该独家代理人单独代表委托人从事有关的商业活动，委托人在该地区内不得再委派第二个代理人。
其是以委托人的名义从事商业活动，产生的风险由委托人承担，委托人支付佣金的一种商业模式。独家代理权人是否享有诉讼资格，需要软件著作权人明确授权才可以。
本案原告主张其享有独家代理权和经销权都是混淆了与独占许可的区别，不论是独家代理或独家经销只要没有软件著作权人明确授权，其不具有单独提起侵权之诉的主体资格。
⑧ 假冒代理商销售真产品怎么处理及其法律责任。
这个博奕很有意思，假里有真，真里有假，虚虚实实，遇到这种情况，实体店的做法是厂家授权，以正视听，没有防伪授权的，就为假方。所以建议你的厂家能对你的店铺及店铺里的产品做防伪处理，来区别于其它商家
⑨ 我是一个软件的代理商，我销售软件，我该怎么做会计分录呀
你销售软件,按照销售发票记账.是一般纳税人还是小规模纳税人?
借:银行存款(现金)
贷:主营业务收入
应交税金-应交增值税
如果是一般纳税人可以抵扣进项税.
⑩ 软件公司的销售、代理、客户是什么关系
您说的是圈子圈套。
客户很散，代理商是二道贩子。