什么样的条约具有法律效力

『壹』 什么样的协议书才有法律效力

你好！离婚协议，是指婚姻双方均表示同意离婚，以及离婚后财产债务如何处理、子女归谁抚养等相关问题达成的共同意思表示协议书。离婚协议怎样才具法律效力您可以参考下文，希望对您有所帮助！

一、离婚协议中涉及夫妻人身关系条款是无效的。

首先，我国法律对婚姻关系的解除采登记要件主义和诉讼要件主义相结合的原则，即当事人既可以选择登记离婚，也可以选择诉讼离婚，两者均具有同等的法律效力。未经登记或诉讼离婚，夫妻双方的婚姻关系就不能解除。

其次，当事人关于离婚的意思表示可能随着时间、环境、对方言行、自我认识等各种因素的变化而发生变化。因此，一方当事人在签订离婚协议后又反悔不同意离婚，是很正常的，婚姻当事人在离婚协议书中关于“同意离婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作为一种证据，证明夫妻感情曾经出现过重大裂痕。

二、离婚协议中涉及财产关系的条款是附生效条件的协议，在双方同意离婚或者判决离婚的条件下应当认定其效力。

离婚协议中财产分割的前提是，即如果离婚，应当按双方约定分割财产。财产分割协议的成就条件即离婚。但离婚财产分割协议所附生效条件，不同于一般意义上的附生效条件，因为其成就需要离婚双方当事人的合意，任何一方均可决定其是否成就，可以单方面使财产分割协议不产生约束力且不会承担任何法律责任。

除非有可变更或可撤销的情形，否则，人民法院在判决离婚的情况下，应当将协议作为分割夫妻财产的重要证据，即法院要按照离婚协议中关于财产分割的约定作出判决。

此外，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第8条第1款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”

虽然这里是指协议离婚中的“离婚协议”，且离婚的事实已经得到婚姻登记机关的确认，离婚协议中关于财产分割的条款才在当事人之间发生法律效力。但我们仍可从中看到最高司法机关对离婚协议中涉及财产关系条款的效力的有条件的确认，即离婚协议中涉及财产分割的条款具有了民事合同的性质。

网页链接

『贰』 什么样的借款协议具有法律效力

根据《民法典》的规定，当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。
借款协议书一般包括出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

『叁』 如何确定条约的保留是有效的

失效条约对缔约国丧失效力，即条约终止对缔约国产生权利和义务。根据国际实践，条约一般在下列情况下失效：

1．条约期满。许多条约规定有效期限，如无延长有效期的规定，则条约到期即失效。

2．缔约国同意废除。无期限或有期限而尚未到期的条约，可经各缔约国一致同意予以废除。

3．废约或退约。条约本身自始就属无效的不平等条约，或双边条约的当事国一方违背条约的主要义务，缔约他方有废约退约的权利。多边条约当事国之一违背条约主要义务，其他当事国有权一致协议在各该国与违约国关系上或在全体当事国之间将该条约终止。如发生“情势变迁”的情况，条约也可废除。双边条约经缔约一方退出当即失效。多边条约经某缔约国退出，便对该国失效。

4．条约已经执行完毕，虽未期满也即失效。如关于赔偿或债务的协定。但目的在于建立事务恒久状态的条约，如划界条约等，执行完毕后仍不失效。

5．条约的执行不可能。如条约的客体不复存在，条约即告失效。

6．条约解除条件的成立。有的条约明文规定了条约的解除条件，一旦解除条件成立，条约随之失效。7．条约如作部分修改，被修改部分失效；如全部修改，则原条约因被新条约代替而失效。

8．战争的爆发，往往使交战国间的条约失效，但有关战争法规的条约除外。平时断绝外交关系或领事关系并不当然使条约失效。条约的停止实施并不等于条约的失效。

『肆』 家庭内部的条约是否具有法律效力

可以看做是合同,并且只要这个合同是在当事人(而且具有相应的民专事行为能力)之间平等自愿真属实意思表示的情形下签定的就具有法律效力,受合同法保护.
看了补充,我认为可以.男方再婚前所购房屋本来就是男方的婚前个人财产,所以双方可以就该项财产作出约定(比如可以做个婚前财产公证).

『伍』 什么样的条约有效

国内协议一般采用合同一词。主体具有相应的行为能力，意思表示真实，不违反法律法规，符合法律形式。

国际协议一般用条约一词，估计你用不上。

『陆』 什么样的协议没有法律效力什么样的合同不受法律保护

依据合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：
（一）一版方以欺权诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
以上合同，一般不受法律保护。