防疫个人法律责任
A. 疫情暴发后，趁机高价售卖卫生防疫用品，需要承担什么法律责任
法律分析：疫情暴发后，趁机高价售卖卫生防疫用品，需要承担的法律责任是在疫情防控期间高价销售卫生防疫物资；属于哄抬物价，轻则面临公安机关、工商行政管理部门的行政处罚，重则被追究刑事责任。在突发事件应急处理工作中，有关单位和个人未依照本条例的规定履行报告职责，隐瞒、缓报或者谎报，阻碍突发事件应急处理工作人员执行职务，拒绝国务院卫生行政主管部门或者其他有关部门指定的专业技术机构进入突发事件现场，或者不配合调查、采样、技术分析和检验的，对有关责任人员依法给予行政处分或者纪律处分；触犯法律，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法律依据：《突发公共卫生事件应急条例》第五十二条 在突发事件发生期间，散布谣言、哄抬物价、欺骗消费者，扰乱社会秩序、市场秩序的，由公安机关或者工商行政管理部门依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
B. 男子骂防疫人员需要负法律责任吗
男子骂防疫人员需要负法律责任。
根据当前《中华人民共和国传染病防治法》《中华人民共和国突发事件应对法》《突发公共卫生事件应急条例》等在内的法律法规，都对疫情防控及其中的个人责任作出了相应的规定。
疫情期间，针对疫情防控过程中出现的诸多社会问题，有关部门也出台了相关文件、相关举措。惩治妨害疫情防控行为，在疫情防控大局面前，每个人都要增强法治意识。自觉守规矩、不添乱，对自己、家人和社会负起责任。
(2)防疫个人法律责任扩展阅读：
黑龙江一男子骂防疫人员：我证件你敢看吗
1月20日，在黑龙江绥化北林区长明胡同，一男子出门回来没有通行证也没戴口罩，工作人员要求出示证件，男子试图闯卡，脏话连篇辱骂工作人员，态度极其蛮横，扬言不让进，就别想看到明天的太阳。
最后考虑该男子的恶劣行为会影响了很多人，工作人员在量过其体温后，还是给他放行了。
网传视频中，一男子非但不向工作人员出示证件，还口出狂言，恶怼工作者：“市长来了也得管我叫爹，还找我要证，我给你拿出证来你敢看啊，你认识字吗？吓死你呢”。
防疫人员说：“你拿出来我就敢看，没听说哪个被吓死的”。
男子表示：“不让我进，你们别想见着明天的太阳”。最终防疫人员别无选择，只能提醒这个人他的声音和影响。检查证件是政府的规定，而不是个人的要求。那人听了这话，立刻回答说：“哪个政府，你叫他来找我，连我都不认识还算什么政府。不让我进来，你们别想见着明天的太阳"。
C. 哈尔滨防疫志愿者被捅身亡，嫌犯被批捕，他需承担什么法律责任
疫情期间，有那么一群人，他们为我们肩负起了本该我们自己承受的压力，是他们坚守第一线，才换的了我们环境的安全稳定，所以他们是值得我们每一个人感谢和敬重的，自然防疫志愿者就是其中的一部分，他们为我们守护却被我们伤害，真是天理不容啊，这不哈尔滨以防疫志愿者就被人捅伤并身亡，目前该嫌疑犯已经被批捕，对于该人此等行为是已经犯了众怒的，当然他也是违法的，既然违法了，那么自然他就需要承担法律的责任，至于具体该如何承担，那就需要相关部门通过相关情况调查之后统一公布而得知了，真的是丧尽天良了。那么对于我们而言，在疫情防控期间我们该如何配合好志愿者们做好防疫工作呢？下面大家一起来简单的了解下。
防疫并不是一个人的事情，是整个人类共有的事情，所以需要我们每一个人共同去维护，只有这样，我们才能真正的在防疫战斗中获得胜利。
D. 疫情当前，不配合防疫人员工作的人触犯了哪些法律法规
根据《北京市突发公共卫生事件应急管理条例》第五十八条的规定，在突发公共卫生事件发生期间，违反本市应对突发公共卫生事件的决定、命令，不配合人民政府及其有关部门依法采取应对突发公共卫生事件的措施，构成违反公共安全管理的行为，公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。现在,为了防止疫情蔓延造成严重后果,防疫人员将对疑似症状的患者采取隔离措施,切断传染源,防止他人感染。但也有人不知道为什么不配合防疫人员的工作,甚至殴打,虐待防疫人员。对于这一违法行为，他们将被追究法律责任。
E. 请谈谈防疫不仅是道德义务而且还是法律义务
摘要 防控新型冠状病毒肺炎疫情传播蔓延，是全社会共同的责任。当前我市防控新型冠状病毒肺炎处在即将迎来拐点的重大转折期，成果来之不易。但也有个别人员由此滋生了麻痹和厌倦心理，不服从防控管理，错误地认为戴不戴口罩、量不量体温是自己事，自己的身体自己说了算，自己不是“巨婴”，也无需他人当“保姆”。殊不知，在疫情面前大家休戚与共，已经紧密联系在一起。个人行为失范，危害的不仅是自身，还可能牵连无辜的社会公众。因此，配合疫情防控，既是道德义务，也是法律责任。
F. 防疫工作四方责任是什么
法律分析：疫情防控是“四方责任”是指在疫情期间，全面落实属地、部门、单位、个人的四方责任。 各地政府主要负责人对属地防控工作负总责，对辖区内的疫情防控工作进行督促检查，确保防控工作不留死角。政府各有关部门按照各自职责，切实做好本行业、本系统的防控工作。卫生健康部门要加强防控协调和监督执法，督促检查疾病预防控制机构开展疫情监测、研判、报告和防控工作。教育部门负责对全市各级各类学校、学前教育机构和教育培训机构防控工作的行业管理，部署落实各项防控措施。
法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》
第四十条 疾病预防控制机构发现传染病疫情或者接到传染病疫情报告时，应当及时采取下列措施：（一）对传染病疫情进行流行病学调查，根据调查情况提出划定疫点、疫区的建议，对被污染的场所进行卫生处理，对密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施，并向卫生行政部门提出疫情控制方案；（二）传染病暴发、流行时，对疫点、疫区进行卫生处理，向卫生行政部门提出疫情控制方案，并按照卫生行政部门的要求采取措施；（三）指导下级疾病预防控制机构实施传染病预防、控制措施，组织、指导有关单位对传染病疫情的处理。
第四十一条 对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障；被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。隔离措施的解除，由原决定机关决定并宣布。
G. 秦皇岛村民撞死防疫者，需承担怎样的法律责任
河北部分地区由于疫情较为严重，所以各个区域都采取了严格了疫情防控措施，但是在河北秦皇岛某村，一村民不配合防疫甚至驾车撞死防疫人员，事后还驾车逃逸，这是相当恶劣的行为。在防疫工作中，不管是防疫工作人员，还是普通群众，我们所有人的目标都是为了让这场疫情尽快结束，不应发生如此悲剧。但是既然发生了这种悲剧，就要发现一起，查处一起，严惩这些不法分子，这简直就是人性的缺失、道德的沦丧，我们不能让那些为了大家舍生忘死的工作人员寒心。更重要的是我们每一位个体都应扛起属于自己的那份防疫责任，顾大局、听指挥、负责任，一起打赢这场战役。
H. 防疫四方责任内容
法律分析：四方责任是指在疫情期间，把全市动员起来，全面落实属地、部门、单位、个人的四方责任，建立全社会共同防控体系。
法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》
第五条 各级人民政府领导传染病防治工作。 县级以上人民政府制定传染病防治规划并组织实施，建立健全传染病防治的疾病预防控制、医疗救治和监督管理体系。
第六条 国务院卫生行政部门主管全国传染病防治及其监督管理工作。县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内的传染病防治及其监督管理工作。县级以上人民政府其他部门在各自的职责范围内负责传染病防治工作。 军队的传染病防治工作，依照本法和国家有关规定办理，由中国人民解放军卫生主管部门实施监督管理。
I. 防疫人员撬锁进入隔离人员家里，并杀死宠物狗，需承担什么法律责任
本来想着疫情都要结束，没想到又来了一个大爆发，为了快速的结束疫情防控的工作，也为了不让疫情大面积的扩散，我们必须更好的防范。如果哪个小区有一例感染者，这个小区肯定是会被封了。如果你和核酸报告检测结果呈阳性的人有过接触，这也算是密切接触者，这个时候就要隔离了。有的是居家隔离，有的是送往某一个宾馆统一隔离。你被送去隔离了，可是工作还没完，防疫人员还是要每天去你们家里消毒，本轮防疫工作除了针对感染的之外，对于宠物的防疫也大大的提升。那就难免会误伤一些无辜的生命。事情是这样的，一个密切接触者被隔离到酒店，通过翻看自己家里的监控，发现有防疫人员强行撬锁进入家内，还杀害了自己的宠物。在你看来，防疫人员撬门进入家中，并且杀死宠物狗，应该承担哪些法律责任呢？让我们一起来聊一聊吧。
一、防疫人员撬门进入家中消息不实。
现在可是法治社会，一般担任防疫人员的都是思想觉悟比较高的居民，或者是各组织分派下来的工作人员，大部分人还是党员，这点法律知识应该是有的。所以我还专门去查中了这条新闻，事实是政府要求那些被隔离的人不要锁门，这样上门消毒更方便，但是这家主人把门锁上了，防疫人员无奈才开始撬锁，并且撬锁的时候是有警察在旁边的，所以说防疫人员敲门进入家中，这条消息是无稽之谈。