拳击致死承担法律责任

『壹』 如果在拳击比赛中打死了人，需要负刑事责任吗

前几年，国内拳坛发生了一起轰动一时的杀人事件。死者名叫上官鹏飞。在一次散打比赛中(中国武术散打王比赛80公斤级半决赛)，他被对手崔飞的拳头击中后脑勺。他立即倒在地上，被送往医院。获救后，他暂时保住了性命，但随后意外身亡。他只有23岁。

至于死者的赔偿，要看情况。专业比较好。毕竟有主办方，双方团队，赞助商等等。各种手续齐整，保险肯定有。这个不用担心。损失多少，看情况；业余比赛不好说。毕竟是业余的，没那么正规，保险也不一定买得到。况且有些拳击手可能没有钱给自己投保(参考上官鹏飞)。而且，现在的保险靠谱吗？

『贰』 在拳击比赛中，制对方死亡，是否负法律责任

在比赛中致对方死亡得看你用的技术是否犯规！

不犯规的情况下是不付任何责任的。

任何大型比赛都会需要运动员做人身伤害保险。

『叁』 拳击当场死亡会坐牢吗

法律分析：拳击当场死亡是否坐牢需要看拳击选手是否遵循了拳击规则。拳击比赛在规则内打死人不会判刑。 拳击不是打架,它是有规则的,在规则内击死对手,是不会判刑的。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险,而自己自愿去冒风险,那么,当风险出现的时候,就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。但如果是出于其他原因使人致死，涉案构成故意伤害罪。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体事情需要具体分析。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

『肆』 拳击散打比赛中打死人要不要负法律责任

体育竞技中的风险各自承担，即便过失致使对方死亡也不承担法律责任。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是美国法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：
2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告起诉，请求人身损害赔偿。北京市石景山区法院认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。

『伍』 拳击比赛中，利用犯规打死人要付法律责任吗

要看性质和过程，如果其形为在规定允许的之内，是不被法律制裁的。因为体育本身就是有受害性的。所以，运动员的训练和竟赛过程中，都是在硬件和软件的可控制的环境内进行的。也所以，出现了一些突发事件也不会被法律制裁。因为它本身就是被法律包容下所允许的。

但比如裁判喊停你还没停，造成人员死亡那么肯定要负责任。

『陆』 如果在擂台上打死人的法律责任

1）如果是自己设来置擂台，源估计会施加治安处罚的，即使不伤人也很有可能。
伤人了会追究刑事责任的。
2）地下擂台，那也是严重违法的，只是官方可能没有能力追究。
正规比赛，不同地方有不同说法，但
1、人家是有保护的比赛，有裁判，有规则，不会是拼命那种。人家叫比赛
2、比赛是有组织单位的，单位、保险会负责各种意外，出事了一般也不会深究，意外、失手，钱解决！

『柒』 拳击比赛中，利用犯规 打 死 人 要 付 法律责任吗

要看性质和过程抄，如果袭其形为在规定允许的之内，是不被法律制裁的。因为体育本身就是有受害性的。所以，运动员的训练和竟赛过程中，都是在硬件和软件的可控制的环境内进行的。也所以，出现了一些突发事件也不会被法律制裁。因为它本身就是被法律包容下所允许的。

但比如裁判喊停你还没停，造成人员死亡那么肯定要负责任。

『捌』 在综合格斗比赛中，打死人负刑事责任吗

大家都知道，自由搏击，拳击，泰拳，散打，MMA作为双方的比赛都是很危险的。经常听说新闻报道里的玩家都被杀了！但是，死人现象基本上发生在拳击运动中。自由搏击还没死人。MMA只有一种情况，泰拳也只有一两种情况。下面这位女选手是泰拳比赛中第一位遇害的女选手。他叫艾德里安·西蒙斯。在美国泰拳规则比赛中，被对方一拳打脸后晕倒在球场上，立即被送往医院。

搏击散打是一种特殊的体育比赛，法律允许相互造成伤害。长期以来，所有的比赛都有自己的规则。一般对手是因为犯规受伤，也就是被罚停赛。如果犯规严重，他将受到终身禁赛的处罚。但是，如果一个人被杀了，他会被故意判处死刑。如果他不是故意的，他会被判死刑。如果是对方自己的原因造成的，他不承担法律责任。

『玖』 在拳击比赛中，失手将对方打死，应负什么法律责任

主观上没有杀人的故意,且在比赛过程中参赛双方都已经意识到在比赛中肯定有危险,所以过失一方不负责任.

『拾』 拳击散打比赛中打死人要不要负法律责任

通常要负法律责任，如是故意，应当定为故意杀人罪，如果没有故意，则应当定为过失致人死亡，如在比赛中，对方因自身的原因，导致死亡，则应当定性为意外事件，即不用负法律责任，