第三人的通话录音的法律效力

㈠ 通话录音具有法律效力吗

录音是抄可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定：
第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制
第四十九条 对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 作经过。
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）存有疑点的视听资料；
第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力:
（一）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（二）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

㈡ 通话录音具有法律效力吗

合法的通话录音具有抄法律效率袭

㈢ 原告可以将第三人与被告之间的通话录音作为证据提交吗

这个是可以的但要保证录音是没有剪切过的，而且不是用非法手段获得的。

㈣ 第三人的谈话录音能当证据吗主要是找不到他人了！只有以前的通话录音。谢谢！

这种情况下，如果你能找哦到证据证明你已经还过钱，就能告对方诈骗，不过如果找不到你还钱的任何证据，就只能再还了。现在最紧急的是找找当时还钱时有没有什么证据，比如有没有第三人在场
希望你早日解决问题

㈤ 用第三人的录音作为证据，怎样才能具有法律效力

录音资料等证据必须符合民诉关于证据的相关规定，就是俗称的三性：合法性、客观性与关联性。有一点不符合的就不能作为证据。

另外要提醒你的是，即使合法证据你也有权提出质疑，毕竟这样的录音只能作为参考证据不能作为主要证据，你可以提出其他证据反驳。