威胁之下的借条有法律效力吗

① 没有借款在威胁下打的欠条生效吗

没有借款在威胁下打的借条没有法律效力。

借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。

民事行为属于合法有效的行为，没有借款事实，被胁迫写的借条就没有法律效力。

《民法通则》第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。

《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的；
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的；
(六)经济合同违反国家指令性计划的；
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

② 被人恐吓写的欠条 有法律效力吗

受到胁迫作出的民事行为无效。当然受到胁迫的事实需要举证证明。
如果欠条的金额较大，债权人需要提供欠条的依据，如买卖合同、侵权损害等事实，否则只有欠条，人民法院难以支持。

③ 在被逼用暴力威胁，且无第三方在场的情况下签的欠条有法律效力吗

你最好找到能证明你是被暴力胁迫的证据，比如受伤照片、背威胁的短信、平时威胁你时其他人的证人证言等。

如果你不能提供的证据，法院不能形成证据链，只能认定欠条有效。

另外收集一下，你是否真的花了对方那么多钱。花了人家的要还。被敲诈则要捍卫自己权益。

找个让对方信服的人去调解一下，效果会比单纯的起诉要好，因为对方说不定也只想出口气。

④ 被人威胁借的借条会有效吗

被人威胁的情况下写的借条属于可撤销的欠条。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欠条被撤销后，自始没有法律效力。
【法律依据】
《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

⑤ 在威胁情况下打的欠条是否有法律效益

如果能证明是在被威胁的情况下写的欠条，此欠条属于违背当事人意志的行为，没有法律效力。

⑥ 威胁恐吓时写下的借条有效吗

知道你是在什么情况下写下的欠条，一般是无效的，但实践中往往很难证实你说的胁迫或威胁的 注意收集和保存证据。
1.欠条无效，但涉诉后，你方需要提供证据证明。
2.如果你之前欠对方钱，对方通过限制人生自由、胁迫等方式，让你写下欠条，对方涉嫌非法拘禁罪。
3.如果你之前不欠对方钱，对方通过暴力、胁迫等方式，让你写下欠条，虚构债务，对方涉嫌抢劫罪。
4.以上第2、3种情况，你可以向当地公安机关报警，请求其立案侦查。
5、就算是真实的欠条，只要两年不再向你追要，也超过追诉时效，起诉到法院也不受法律保护了。

⑦ 不是当事人. 在威胁的情况下代替当事人写借条. 此借条有法律效力吗

不是当事人，在威胁的情况下代替当事人写借条，此借条无法律效力。
法律依据：《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

⑧ 没有借钱被恐吓写下欠条有法律效力吗

你好！一个简单的问题搞复杂了。如果打欠条时没有第三者在场，珐院是无法鉴别欠的真伪的。况且，一般来说，女人是弱者，恐吓男人是不成立的。如果真像你说的那样，只愿你朋友生活不检点，一万元买个乖吧！