把人吓死了的法律责任

Ⅰ 把人吓死了属于什么罪名

不一定犯法。如果把人吓死属不可预见的意外事件，则不犯法不承担刑事责任。如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪，如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意，如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪。如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失。

【法律依据】

《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

Ⅱ 把人吓死了犯法吗

法律分析：要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

Ⅲ 把人吓死了要负刑事责任吗

可以,对方有过错,因此可以要求赔偿,至于是否可以追究刑事责任,要看具体情形而定.

Ⅳ 把人吓死会判刑吗

一般不负刑事责任，赔点钱了事。有倒霉的，就按照过失伤人致死判几年或者缓刑也就是了。你说的这种情况一般啥事没有，没有证据对方的死和他有直接关系。

Ⅳ 把人吓死了属于什么罪

法律分析：一般地，如果行为人剥夺他人生命的故意，并且实施了故意杀人行为的，构成故意杀人罪。一般情况下，吓唬他人不构成犯罪。不一定犯法。如果把人吓死属不可预见的意外事件，则不犯法不承担刑事责任。如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪，如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意，如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪。如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失。

法律依据：《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

Ⅵ 如果发恐怖图片把人吓死会有法律责任吗

会承担相应的法律责任的。

Ⅶ 把人吓死要不要负法律责任

要负。因为他有注意和提醒的义务，但不会负全责。

Ⅷ 把人吓死了，，违法吗

有的人胆子很小的，也经不起惊吓，特别是有心脏病的人更是如此，那要是把人吓死犯法吗？接下来由的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!
要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会收到法律的制裁。其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪，如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意，如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪，是过于自信的过失，如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失，也可能是意外事件，不承担法律责任。
恶作剧吓死人犯法吗
因恶作剧而导致他人被吓死属于刑法中的过失致人死亡，是违反刑法要受到刑罚处罚的行为。
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
(一)本罪侵犯的客体是他人的生命权;
(二)本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为;
2、客观上必须发生了致人死亡的结果;
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
(三)本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体;
(四)本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。
刑法第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
延伸阅读：
人身损害赔偿计算方法
人身损害赔偿案件需要提供哪些证据
人身损害纠纷诉讼时效的起算