对人身造成伤害法律责任

① 经济纠纷造成的人身精神伤害要承担什么法律责任

1、经济纠纷是正常的民事纠纷，正常情况下一般是不会造成精神伤害的。
2、即使是造成精神伤害，如果仅是轻微的伤害，也不要承担法律责任。
3、只有造成精神伤害严重的精神伤害，并且与经济纠纷有直接的因果关系， 才会了承担相应的法律责任。
4、精神损害赔偿的法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

② 经营者造成他人人身伤害的负什么法律责任

经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医版疗费、治疗期权间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

③ 一个人胡出主意对别人的人身造成了伤害,那么这个人会不会承担什么法律责任

那个忽悠你对你造成人身伤害的人不会承担任何法律责任的，因为她蛊惑你那么做但是并没有强迫你一定要那么做，你也是出于自愿的，不然谁也勉强不了你吧。

④ 一人给别人胡出主意,对别人造成了人身伤害,她需不需要付什么法律责任

如果人身伤害比较严重，教唆、挑拨他人伤害了别人，她也间接伤害了被伤害致人。在证据确凿或事实存在，是要受法律追究的。

⑤ 玩笑中给他人造成人身伤害需要付法律责任吗

应承担民事赔偿责任，包括治疗费、康复费、伤残费（如果经鉴定构成伤残）、护理费、误工费、营养费等。

⑥ 经营者造成他人人身伤害的负什么法律责任

法律分析：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

⑦ 在工作期间由于不小心而造成他人人身伤害的，造成别人伤害的那个人需不需要承担法律责任

构成重伤没有，能够确认是过失而非故意，没有造成重伤的过失伤人不构成犯罪。 客观要件
本罪在客观方面表现为伴法损害他人身体健康的行为。认定非法损害他人身体健康的行为需要注意两点：其一，构成过失重伤罪，法律不仅要求行为人的行为必须造成他人实际的伤害结果而且要求这种伤害只有达到重伤的程度，才构成犯罪。如果过失致人轻伤，则不构成犯罪，行为人只承担此事赔偿责任。这也是本罪和故意伤害罪的重要区别之一，对重伤的认定，应当依照刑法第95条的规定，并参照最高人民法院、最高人比检察院、公安部、司法部发布的《人体重伤鉴它标准》，由法医正确地加以鉴定。过失重伤罪的鉴定依据、鉴定程序、审查原则和认定标准同故意伤害罪中对重伤的鉴定是相同的，其二、构成过失重伤罪，还要求行为人的行为与结果之间有直接因果关系。即行为人的行为直接地、必然地造成了这种重伤结果，行为人的行为是造成这一重伤结果的决定性的、根本的原因。如果重伤结果的产生，并不是由该行为人的行为所直接决定的，也就不能追究行为人过失重伤罪的刑事责任。

⑧ 路政执法人员对他人造成身体伤害的需要承担什么样的法律责任

路政执法人员对他人造成身体伤害的需要承担赔偿的法律责任

⑨ 直接或间接造成别人人身伤害的，要不要负法律责任

一、要负法律责任；
二、法律依据：
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

⑩ 人身伤害法律鉴定及法律责任

从我国刑法理论上来看:一种罪名的成立与否，主要看犯罪构成要件即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面四个构成要件。故意伤害罪的四个构成要件是一、故意伤害主体具备完全刑事行为能力（已满18周岁的成年人行为正常）。二、故意伤害客体是由侵害行为侵害了他人身体健康和他人生命健康（即犯罪行为侵害的一种社会关系——他人身体健康和他人生命健康）。三、直观方面必须是故意（明知道自己的行为会产生侵害结果，而故意放任结果的产生）。四、客观方面就是行为人实施了伤害行为，伤害事实行为客观存在，造成了伤害结果。必须同时具备以上四个要件就构成故意伤害罪。另伤害结果和伤害行为之间必须有直接的因果关系，伤害结果一定要是伤害行为直接所致。本问题中秦起诉王故意伤害罪是不成立的，因为故意伤害罪是公诉案件，由检察院（公诉机关）公诉。秦的行为构成违法违反我国治安管理处罚法，动用刀具追人，未构成大的侵害结果，否则犯罪会被追究刑事责任，他本人的行为导致伤害结果。而王在秦伤害下才伤害到秦，据伤害程度轻微伤由王负民事损害赔偿责任，构成轻伤负相应刑事责任附带民事赔偿责任。相对的如秦对王造成损害结果依次论责任。希望能对你有帮助，谢谢！