体育活动中意外死亡法律责任
① 竞技性体育活动中致人伤亡 民事责任如何承担
首先要看是什么比赛，如果有组织的比赛，要看组织方有无过错，有则有责任，无过错则无责任；
其次，一般自发去比赛，没人违反比赛规则，属于意外事件，伤亡人自己承担责任。
② 在体育比赛中恶意犯规致人重伤或死亡要不要负法律责任
要负法律责任。可能构成过失致人重伤或死亡罪。如果能证明是恶意的，则可能构成故意伤害或故意杀人罪。
③ 体育课意外事故老师负什么责任
体育老师疏于管理，学校有一定责任。
④ 大学生在学校体育比赛意外死亡是否赔偿
参加体育比赛这种本身即带有一定风险的剧烈活动，对于参加体育运动的人都对体育运动的风险有明确的认识。参加体育运动本身就是一种自愿承担危险的行为，一旦发生风险应当风险自担。在作为组织者的学校毫无过错的情况下，要求赔偿，毫无道理，也毫无法律依据！
⑤ 体育课上的意外事故如何处理
凡是学生进入学校的一切活动，学校都有责任保障学生的安全，若出了事故，无论什么事故，学校都有责任，这是《教育法》规定的，不过，若学校做足了相关措施而发生的突发事件，则看事件的具体情况去界定学校的责任，最轻的责任是老师要从中吸取教训，制定更严密的预防措施，或加强教育，试问，若一点责任都没有，而要这样做吗？你说是吗？——我也是老师呀！同合相怜了！！！
⑥ 老年人参加健步走体育活动出现意外组织者付法律责任吗
老年人参加健步走活动，如果是组织者在工作中出现的问题引起，需要担负这人。如果活动没有问题，是由于老人身体原因，那就不负责。
⑦ 学生在学校体育课发生意外学校有责任吗该付什么责任
由侵权人承担责任，双方都有过错，根据各自的过错程度（比例）分担责任．
1年级的小孩作为无民事行为能力人，其侵权的，由其监护人赔偿．
2.学校能够证明自己尽到教育管理职责的，不承担责任．否则要承担相应的赔偿责任．
3.各方可以协商解决，协商不成，诉讼时由法官裁量．
过错责任：有过错即赔偿，无过错则不赔。
过错的认定，要结合事实，考虑主客观两方面。
根据《侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
可见，学校要承担举证责任，证明自己无过错，或者有减轻责任的情形，否则就要承担责任。
⑧ 有关体育运动中发生问题的法律吗
这属于法律上的"高危来运动致人源损伤",只要不存在主观故意是不用负刑事责任的.在民事上因为你的行为导致对方身体遭受损害,已经侵犯受伤者身体健康权,但是如果你不是故意（主观上没有伤害别人的故意），最多会构成民事侵权责任,赔偿基本的医药费.以及其他费用（误工和伤残补偿等等），当然这前提是你是主要责任，需要证据证明的。有什么问题及时发消息给我。
⑨ 户外运动中意外事故发生后责任承担的问题驴子一定进啊
本驴子对该案发表如下三点意见
一、陈某（等人？）既为组织者,就是这支团队的领导,而且还是一个具有丰富经验的户外活动者,因此,无论于法于理,都应该对这次活动的所有成员负安全防范义务.意外事故虽不可抗,但是可防.而他却疏于防范,把安全与生命视若儿戏.出了事故,不能不负责任.
二、其他参加的成员（非组织者）,从法律上说，基于他们对户外活动的无知，在遭遇险情时本身就乱了方寸，自顾尚且不暇，要他们在生死关头对骆某进行救助，并对骆某之死承担赔偿责任，似乎苛刻了些。
三、当然，即便大家对骆某的死没有任何过错,对骆某的死不承担任何赔偿责任,本驴子认为这似乎违背了民法的公平原则,民法通则第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”该原则不是从行为人主观心理状态上的过错来确定赔偿责任，而是依据公平和团结的原则以及社会共同生活规则的要求，公平地在双方当事人之间分担损失。有基于此,大家无论在道义上还是在法律上，也得对骆某的死承担一定的赔偿责任.
⑩ 在体育运动中致死会判刑吗
要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。