欠条和借条哪个法律效力长

Ⅰ 欠条和借条哪个法律效力强

法律分析：规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

Ⅱ 欠条和借条哪个有法律效力

当然是借条有法律效力
一、欠条和借条的本质区别
1、借款产生的原因不同
借条的钱主要是因借贷而产生；欠条的钱可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生
2、诉讼时效不同
约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年。
如果没有约定还款期限，借条诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年；而欠条，如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。 所以借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”
二、借条怎么写才能在法律上生效
借条短小精悍，在日常民商事活动中经常使用。比照民事法律关系的三要件(主体、客体、内容)，出具借条时应当注意如下事项：
1、主体
要将债权、债务关系的主体表达清楚，即谁是债权人谁是债务人(注意“借”词的歧意)要明确;自然人为主体时，应核对其身份证上姓名，条件许可时应在借条上抄录居民身份证号;法人单位为主体时，应盖上单位公章。
2、客体
数额单位要明确，数额应用中文繁体字书写，分比应明确百分比、千分比、万分比。
3、内容
表达清楚，注意避免歧义。应将归还日期明确，如有利息约定，应写明，否则依法视为无利息，如有违约金约定，应写明。如有担保人，应注明担保方式，并写明担保人。
4、一式两份
条据最好一式两份，双方各执一份。
三、正规借条
借条
今借到***人民币***圆整，于*年*月*日前还清，逾期每年按总金额的*%付给违约金。
借款人：***
*年*月*日
无论是个人和单位，在日常生活中总会存在资金借贷等债权关系，较大的单位和公司会使用明确的借贷合同，而个人借贷由于金额相对较小，多使用借条或者借据等作为凭证，所以借条一般是用于民间借贷。
对于民间借贷的利率，法律规定利率最高不得超过36%，超过36%的，属于高利贷，而高利贷的部分是不受法律保护的。
在民间借贷关系中，借贷双方最容易发生矛盾的是利息。借贷双方虽约定了利息，有些出借人将利息计入本金计算复利的，即使对方同意，该部分也不受法律保护，所以会产生纠纷。

Ⅲ 欠条和借条哪个具有法律效力

欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
【法律依据】
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

Ⅳ 借条和欠条哪个法律效力大。哪个诉讼时效长。

在法律上，两者是一样的

Ⅳ 欠条和借条哪个法律效力强，借条和欠条

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
”借条“不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，同时还能表明债发生的原因，出借人只需出具“借条”便能证明其对借款人或借用人享有债权，且无须对债发生的原因进行举证。
”欠条“则是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证，“借”是“欠条”形成的一种原因，但不是“欠条”形成的唯一原因。如果债务人有足够的理由否认“欠条”形成原因的真实性，“欠条”持有人有义务向法庭提供证据证明“欠条”形成的事实真实存在。
此外，“借条”与“欠条”在适用诉讼时效上也有较大差别。
“借条”不仅是债权债务凭证，而且是双方当事人之间合同关系的证明。债权人的权利是否受到侵犯，应依“借条”所反映的债务履行期限来确定。如果“借条”明确规定了债务的履行期限，期限届满时债务人仍不履行债务，则债权人的权利受到侵犯，诉讼时效应从该履行期满时计算。如果“借条”规定的债务履行期限不明确，债务履行期从债权人第一次行使权利时计算，诉讼时效也应从债权人第一次行使权利时计算。“欠条”是双方当事人之间的债权债务关系的凭证，“欠条”形成之时即为当事人之间债权债务确定之日，债务人不履行债务，债权人的债权处于受侵犯的状态之中，诉讼时效应从“欠条”形成之日计算。

Ⅵ 借条和欠条哪个更具有法律效力

借条和欠条两个都具有法律效力。借条和欠条二者之间不存在法律效力强弱的问题，只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条和欠条的本质区别有如下几点：
1、借款产生的原因不同，借条的钱主要是因借贷而产生，欠条的钱可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；
2、诉讼时效不同，约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年，如果没有约定还款期限，借条诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年，而欠条，如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。
借条和欠条属于不同的法律关系。出具借条和欠条的注意事项有如下：
1、内容要相对完善，欠条要写清欠款的数额币种、清债权人、债务人的准确名称或者姓名，最后要由债务人署名或者签章并写清出具的日期，借条还要写清借期、利息及逾期不还的罚息等事项；
2、用语要准确，杜绝使用模糊用语；
3、条据最好一式两份，双方各执一份；
4、主体身份要确认，最好的是双方互相留下身份证复印件或者是营业执照副本复印件；
5、数字一定要有大写，不容易被修改。
都具有法律效力，它们的性质是不同的，借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

Ⅶ 欠条和借条哪个有效期更长

借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。

Ⅷ 借条和欠条哪个更具有法律效力

一、借条和欠条从生活中一般被视为一种借贷的凭证，而在法律实践中却往往充满很多不确定性。究其实质，在于民间借贷的法律关系要解决两个法律问题，才能得到法律的支持。
1、当事人就借贷的事实达成合意，有书面或其他载体形式证实借贷事实的发生，比如借条或欠条。
2、资金交付的凭证。这个在生活中常常被忽视，使得争议不断。特别是涉及到大额资金，出借时先扣除利息等事实时，有时候没有转账支付的有关凭证，是可以否定借贷法律关系的成立的。
二、就借条和欠条哪个更具有法律效力的问题，肯定或否东的回复都是不全面的，如果满足以上法律要件，两种载体的形式都是可以得到支持的，其效力就具有同等性。