法律上间接责任

⑴ 法律中间接伤害应承担什么责任

有损害，就有责任。不过，间接伤害，是有限度的。因果关系，本身是一门科学。

⑵ 法律上间接代理的债务人有法律责任吗

债权债务是属于间接代理情形的责任承担：当代理人不清偿债务的时候，债权人可以要求代理人或者被代理人其中一人承担债务。债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。
【法律依据】
《民法典》第五百一十七条
债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。
第五百一十八条
债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

⑶ 法律上这属于间接故意吗

那你这是在什么国家吗？
枪是危险物品，属于管制类武器。你拿枪，就已经属于犯法了。
至于后面，猎人那行为，属于：过失杀人。
因为猎人主观上，并不想杀人，而只是想打靶。

⑷ 间接侵权责任是什么

主要是指侵犯著作权的情况

间接侵权则是指行为人并未实施任何受著作权专有权利控制的行为，但却基于主观过错教唆、引诱他人实施直接侵权或帮助他人实施直接侵权。基于定义，引诱侵权和帮助侵权是间接侵权的两种典型表现形式。

我国《著作权法》中虽然没有出现“间接侵权”或“引诱侵权”、“帮助侵权”的用语，但最高人民法院在《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》中明确规定“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人”。这实际上是将《民法通则》第130条规定的“共同侵权”解释为包括间接侵权。

但是，间接侵权的构成与直接侵权不同：法律规定间接侵权是加强著作权保护的手段。要将本身不受著作权专有权利控制的行为定为侵权，该行为必须有可责难性，即该行为的实施者应当具有主观过错。[ii]因此如果原告起诉被告构成间接侵权，则不但要证明他人未经许可实施了受专有权利控制的行为，还要证明被告是在具有主观过错的情况下教唆、引诱或帮助他人实施该行为。法院如支持原告的诉讼请求，则在法律适用上必须援引《民法通则》第130条判定被告侵权，而不能仅仅援引《著作权法》第10条和第47、48条。

⑸ 侵权法为什么有间接承担责任

应为侵权法实际为侵权责任法，侵权行为和侵权责任双方有时重叠，有时分开。
一般来说，侵权行为者就是侵权责任的承受人，这是直接责任。
间接责任就是侵权行为与侵权责任并非归于一人时的责任承担问题。
比如，无民事行为能力，限制民事行为能力人所做的侵权行为由其监护人承担侵权责任；
第三人对被保险人的侵权行为由保险人承担侵权责任；
雇员因公所为侵权行为由公司或雇主承担侵权责任等等。
这是一种间接的侵权责任，侵权责任的承担人并非侵权行为的发出者。

⑹ 直接责任和间接责任的问题

直接就是由责任人直接参与实施或者是直接负责的人员，如果过事件引起什么损失或者伤害 其要付直接责任，间接责任就是 某人的某些不当行为引起某些事件的发生！但其行为的目的不是为了使此件事情的发生 则称为间接责任

⑺ 什么是间接性连带责任

法律责任有不同的分类，一般包括刑事责任，行政责任，民事责任。连带责任是民事责任的一种，刑事责任和行政责任不存在连带责任，在古代曾经出现刑事行政责任的连带责任方式，比如连坐制度。但现代的法律已经取消了刑事和行政的连带责任了。

在法学理论上，连带责任没有直接或者间接的分类。连带责任可以因为共同侵权行为，合同行为，约定等等原因而产生。

⑻ 法律上如何界定直接责任和间接责任

本案由于加害人恶意注销了被害人的去程机票，导致被害返程机票不能使用，被害人为了弥补损失才被迫退返程机票，应看作是极力挽救损失以降至最低的举动；故，本案的加害人应对返程机票造成的损失负直接责任。

⑼ 在中国法律中如何确认尚未发生，但可能或者间接发生的事情所产生的责任

乙母亲的死亡结果与甲的行为没有刑法上的因果关系，因此甲不承担乙母亲死亡的刑事责任。但是在量刑上法官多多少少会考虑这因素的，毕竟法官也是人。刑事案件不适用精神损害赔偿。