夫妻忠诚协议应当具有法律效力

A. 婚内夫妻忠诚协议是否有法律效力

婚内夫妻忠诚协议具有人身属性，属于道德约束大于法律约束。“忠诚协议”。法院对于夫妻忠诚协议的基本态度是，不宜直接认定其效力，但可以在离婚诉讼中作为财产分割的考量因素。

B. 夫妻忠诚协议具有法律效力吗

夫妻忠诚协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。根据民法典的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

C. 夫妻忠诚协议是否具有法律效力

有效力。对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》，如果《忠诚协议书》内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，《忠诚协议书》具有法律效力。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

D. 夫妻忠诚协议是否有法律效力

法律分析：若“忠诚协议”是双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

E. 夫妻忠诚协议书有法律效力吗

,所谓抄的“夫妻忠诚协议”,事实上就是夫袭妻二人在婚前或婚姻关系存续期间,在平等协商的基础上签订的协议。
赋予夫妻“忠诚协议”以法律拘束力并不意味着协议的一切内容都是有效的，只有对“忠诚协议”的有效性进行一定的限制才能使其更好地发挥作用。

（一）违反法律法规的强行性规定的条款无效。（二）法无明文规定时依照伦理道德裁判。（三）约定不明确的内容视为未约定。
因为没有明确的法律认定，现阶段，法院在处理“夫妻忠诚协议”这一问题时，实际上是秉持了谨慎和保守的态度，即不直接认定其效力，仅是在离婚诉讼中作为财产分割的考量因素。

F. 夫妻签订的婚内忠诚协议书是否具有法律效力

夫妻签订的“忠诚协议”是否具有法律效力，要根据所涉内容应区分情况具体分析。
司法实践中，“忠诚协议”所涉子女的抚养的约定，因涉身份关系而无效，所涉财产分割及补偿协议部分的约定有效，但是不具有法律约束力，双方当事人自愿履行的，法律不予干涉。
忠实义务本质上是一种道德义务，而不是一种法律义务，对于道德义务法律并不赋予强制力。
忠诚协议，就是男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。
如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。
夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴，夫妻之间签订的“忠诚协议”应由当事人本着诚实信用的原则自觉履行；
法律虽不禁止夫妻之间签订类似协议，但亦无法律对此赋予强制执行力，也不属于《民法典》规定的夫妻财产约定情形。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

G. 夫妻间的忠诚协议是否具有法律效力

只要没有违反法律强制性规定以及善良风俗，一般应具有法律效力。