撤诉案件已提交证据的法律效力
⑴ 撤诉后原有的生效证据还有法律效率吗
撤诉了原有的生效证据也就没有法律效率了。都撤诉了还有什法律效率。
⑵ 同一个案件为了达到提交证据的目的撤诉再起诉可以吗
您好，一般可以的，具体看什么情况判断。
⑶ 法院判决利用已经撤诉一案，在庭审中出示的证据作为第二次起诉的判决依据，这样可以吗
不可以。没出示的证据就算是没有这个证据。而且一审撤诉视为没有起诉，。
⑷ 原告现在撤诉了，在原告之前被告已经申请法院调取证据了，是不是撤诉就不能调取了
如果原告撤诉，法院已经裁定准许撤诉，那么案件就终结了，所有的诉讼行为都要终结了，当然就不会再去取证了。
⑸ 撤诉案件的法庭陈述能否作为证据
撤诉案件的法庭陈述是可以作为证据的，这些都是有证人作证的，所以可以作为证据。
如果你后做的司法鉴定机关是合法的，并且在当地司法机关鉴定名录范围内，这个司法鉴定机内关所做的司法容鉴定文书是具有法律效力的，你可以起诉，但法院会不会采纳，需要主审法官根据案件其它证据、事实及他自己的主观认识加以判断，现在还不好说。
⑺ 民事案件判决之前撤诉的,庭审中经过质证的证据能否作为下一个案子的证据
庭审中经过质证的证据不能作为下一个案子的证，庭审中经过质证的证据只能作为下一次庭审的证据，下一个案子又是一个案子不能拿上一个案子的质证做证据，得从头来从审，你说的“民事案件判决之前撤诉的”怎么会有庭审啊？撤诉了不会有庭审
⑻ 开庭审理后撤诉的民事案件之中已经举证质证的证据,能否作为下一个案子的证据
开庭审理后撤诉的民事案件，法院未对民事案件的证据和事实做出认定，该案中已经举证质证的证据，不能作为下一个案子的证据。
参见《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第八十五条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。