暂支单和借条的法律效力
Ⅰ 欠条和借条哪个具有法律效力
欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
【法律依据】
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
Ⅱ 借条借条的法律效力
具备下列要件的借条具有法律效应：出借人和借款人均具有相应的民事行为能力；借款的意思表示真实；以及借条的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
Ⅲ 关于借条的法律效力
借条当然有效，可以向法院申请支付令，当然也可以通过诉讼解决，但要注意诉讼时效
Ⅳ 借条和借据那个有法律效力
都具有法律效力。借据也可称之为借条，他们都受法律保护。
Ⅳ 借条和欠条的法律效力有和不同
以上的法律专家们的回答基本都没问题。
1.即借条与欠条应视其实质内容确定其法律效力。
2.一般情况下，借条反映的就是债权债务关系，也就是说这个时间借条就是一个借款合同。只不是称谓不同而已。
当然，如果借条也的是其他内容，那又另当别论。
比如，写着“借用名字出版”的这种所谓借条，就不是借款合同。土一点说，写着借钱内容的借条就是借款合同。借其他东东的，就不是借款合同。“款”明摆着就是钱嘛，哈。
3.合同法206条是可以适用的。
某些内容可能合同法与民法通则会有一些些的冲突，当出现冲突时，根据新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，应当适用合同法的规定。
不过合同法206条的内容与民法通则是没有冲突的，因此不要想太多。
4.关于诉讼时效的问题。
以上的专家们已作了回答，来补充一点。
两年的诉讼时效是毋庸置疑的，关键是怎么计算的问题。
几种情况分析如下：
（1）借条写明还款时间。则以还款日期开始起算诉讼时效。
（2）如果借条没有写明还款日期的，以借条落款时间为诉讼时效起算点。即借的时间开始起算。
（3）借条写明还款时间，但属于分期付款的，则以每一笔款项应还的时间为起算时间。每一笔分期款项的诉讼时效是不同的。
5.当然还涉及借条是否合法的问题。
不过这个问题基本上不会涉及。因为很少借款不合法。
除了高利贷。但是也仅就高利贷本身而言是违法的，借款还是要还的，只不过利息不能算那么高就是了。
Ⅵ 借条的法律效力和欠条的区别
借条和欠条法律区别：
1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；
2、诉讼时效上的区别，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
Ⅶ 借条的法律效力
该借条如果真实，具有法律效力的。
不过一般是要书写债权人和债务人的姓名还有还款日期。
借条只是债权的证据，并不因为其瑕疵而影响债权，只是影响到债权的证明力。
Ⅷ 借款单是否具有法律效力
借款单同样具有法律效力。
只要具备债权人姓名、借款金额、债务人回姓名及借款答日期（尽管是后来添上的），但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。