公司固定收益协议的法律效力
❶ 协议有法律效力吗
协议是否具有法律效力从以下几方面来认定:
1、首先,协议需要意思自治,即协议双方是自愿签订协议的且通过协议所表示的意思是自己的真实意思表示,不存在胁迫、欺诈、重大误解、显示公平等事由;
2、其次,除真实意思表示外,协议的约定还不能违反法律的强制性规定,不能违背社会公序良俗,否则协议无效的;
3、原则上,协议经双方签字或盖章后生效,但如果协议中另有约定的,以协议中的约定为生效条件。
《中华人民共和国民法典》
第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。第八百五十条
非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效。第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
❷ 服务协议是否具有法律效力
具有法律效力。
服务协议等同于服务合同,受《合同法》的保护,因此具有法律效力。但是,规避法律的条款和侵害当事人利益的“霸王条款”没有法律效力。因为这类条款违反合同法原则。
❸ 朋友建厂我投50万给我固定收益一年15万有协议书受法律保护吗
根据合同法如果你们的协议达成了以下条件是能受法律保护的。
《合同法》规定合同有效要件为:
1、行为人具有相应的民事行为能力
2、意思表示真实
3、不违反法律或者社会公共利益
4、合同标的须确定和可能
根据以上规定,民间协议具有法律效力的前提为:协议双方具有相应的民事行为能力且是在双方都自愿的前提下签订,没有违反法律、法规的强制性规定,协议所具备的格式、内容、项目齐全,经双方签字确认,且双方都没有欺骗的行为,代理人代理手续合法。
❹ 协议和合同的法律效力有区别吗
法律分析:1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。
2、一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。
3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份,如有第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的。
4、合同或协议一般只是名称,叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。
5、所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
6、合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。
7、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
8、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出,合同就是协议。但根据逻辑学的原理,协议是合同的以种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同是具有特定内容的协议。
9、合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
❺ 请问两个企业之间的协议有法律效力吗里面的强制执行条款是否到期可以强制执行
双方签订的协议之间约定的执行条款是没有强制执行力的。只能到法院起诉,拿到判决书之后才能申请法院强制执行。
❻ 在合同中约定无论公司经营状况如何一方均领取固定收益是否有效
如果是双方真实意愿的表示,在不违法国家法律法规的情况下,有效。
❼ 协议都有法律效力吗
协议具有法律效力。协议有效的条件主要有:
1、行为人具有相应的民事行为能力;
2、当事人各方意思表示真实且一致;
3、协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
❽ 固定收益合同是否有效
我国《合伙企业法》第三十三条和第六十九条规定:“…合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”、“有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人;但是,合伙协议另有约定的除外”。概言之,对于有限合伙企业而言,合伙协议可以约定由部分合伙人享受全部利润,但不可由约定由部分合伙人承担全部亏损。这一规定,为有限合伙制私募基金的收益保障措施的合法性设定了基本边界,即不能约定“由部分合伙人承担全部亏损”。
同时,随着私募基金行业监管规则的陆续出台,在对私募基金加强监管的大背景下,越来越多的监管规则开始对私募基金投资人的保本保收益问题进行规范。例如,《私募投资基金监督管理暂行办法》(简称“《暂行办法》”)第十五条规定:“私募基金管理人、私募基金销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。”又如,《私募投资基金募集行为管理办法》(简称“《募集管理办法》”)第二十四条规定:“募集机构及其从业人员推介私募基金时,禁止以任何方式承诺投资者资金不受损失,或者以任何方式承诺投资者最低收益…”再如,《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》(简称“《证券期货暂行规定》”)第四条规定:“证券期货经营机构设立结构化资产管理计划,不得违背利益共享、风险共担、风险与收益相匹配的原则,不得存在以下情形:(一)直接或者间接对优先级份额认购者提供保本保收益安排,包括但不限于在结构化资产管理计划合同中约定计提优先级份额收益、提前终止罚息、劣后级或第三方机构差额补足优先级收益、计提风险保证金补足优先级收益等…”。
面对上述法律法规和监管规则对于投资人收益约定的限制,私募基金管理人、基金投资者以及相关从业人员都存在着这样的困惑:投资者的固定收益设置到底是否合法合规?
本文将以私募基金的典型组织形式——有限合伙企业为例,根据现有法律法规和司法案例,针对各类私募基金投资者收益保障措施的有效性进行分析和探讨,以期对我国私募基金未来的结构设计有所助益。
❾ 请问与公司签定的协议有法律效力吗
你说的协议应该是有效的。
其实协议就是合同,如果你没有签订新的合同,应该按原来已经签订的合同确定双方的权利义务关系。
如果已经约定了赔偿,就要赔。
❿ 公司与员工签订的保底协议是否有法律效力
工资保底吗?理论上,只要出自双方真实意愿且不与现行法律相违背,就是有效的。