执行前和解协议的法律效力

㈠ 和解协议书有法律效力吗

法律分析：和解协议书是合法的，因此是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

㈡ 执行和解协议的效力是多少

㈢ 跪求：关于申请强制执行前和解协议效力的问题！

《民事诉讼法》第二百零七条：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

判决生效后，双方另行签署和解协议，实际上是对法院判决书所确定的债权债务重新确定了履行方式，这个和解协议有法律约束力。因此，只有在被执行人不履行和解协议的情况下，法院才会恢复执行原判决书。

㈣ 诉前和解协议的法律效力有哪些类型

1、和解协议有效。根据《民法通则》第55条和《合同法》第52条的规定，和解协议符合下列条件的，具有法律效力：
（1）当事人具有完全民事行为能力；
（2）意思表示真实；
（3）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
2、和解协议无效。立法对合同无效的情形采取除外规定的方式，经对民法通则与合同法对无效民事行为和无效合同规定的梳理归纳，合同无效的类型有：
（1）行为人不具有行为能力。无民事行为能力人实施的行为，因没有意思能力，不发生法律行为之效果意思的效力。法人实施行为能力范围以外的行为，特别是违反禁止性规定的行为，也不生效力。
（2）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真实的前提，若在意思形成和意思表示过程中欠缺自由甚至完全不自由，则不能依该意思表示的内容发生效力。
（3）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。须具备行为人外部表示与内心意思不一致、表意人与相对人恶意串通、损害国家、集体或者第三人的利益三个条件。
（4）以合法形式掩盖非法目的。又称伪装行为，其表面虚假的合法行为因意思表示不真实而无效，其隐藏行为则因为内容违法而无效。
（5）违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益。民事法律行为的根本属性之一在于意思表示内容的合法性，意思表示违法，当然不属于民事法律行为。可见，上述合同无效的情形是对民法通则第五十五条的反面规定和细化，其立法精神是一致的。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》将前述第（3）项中的“恶意串通”条件删去，系对合同法的限缩解释，从法律的效力位阶来看似有不妥，从审判实务来看，还有一个善意第三人利益保护的问题。
3、和解协议的可变更或者可撤销。根据《合同法》第54条的规定，和解协议具有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：
（1）因重大误解订立的；
（2）在订立协议时显失公平的；
（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。

㈤ 和解协议具有强制执行效力吗

没有。如果协议达成后不履行的，应当恢复原判决的执行。

根据《民事诉讼法》第二百三十条规定：

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

(5)执行前和解协议的法律效力扩展阅读：

需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。

《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》二百一十九条申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。

第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

㈥ 法院执行和解协议的法律效力是怎么规定的呢

首先，法律有规定 ，允许执行中当事人和解，即申请执行人与被执行人就法院裁判义务达成协议，被执行人全部或部分履行义务 ，或分期分段履行义务，经法院同意后执行程序完毕，法院作执行完华结案处理。

㈦ 法院执行和解协议的法律效力是怎么规定的呢

《民事诉讼法》来第自211条明确规定：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。其后最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条、267条以及《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条、87条又就执行和解制度作了细化规定，进一步增强了其在司法实践中的可操作性。

㈧ 执行民事判决和解协议的效力是否有争议

民事纠纷执行和解协议具有法律效力。当事人达成和解协议，应当遵守公平和自愿的原则。当事人在执行中达成协议后，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

㈨ 民事纠纷执行和解协议是否具有法律效力

和解协议不具有法律文书的“名义”和具备可执行的生效法律文书的强制力，其不具版有强制执行依权据的效力。只有在当事人已将和解协议全部履行完毕的情况下，法院才能认为双方间的权利义务关系消灭，从而终结案件的执行。当事人一方反悔，不履行或不完全履行该和解协议，则协议不再具有约束力，对方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行，不能依据执行和解协议强制执行。

㈩ 和解协议书的法律效力是什么

法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔专，另一方可向属法院申请强制执行。