专家给建议负法律责任

A. 提供技术审查服务的个人专家可以承担法律责任吗

权利义务对等。没有不承担义务的特权。

B. 法律专家看看这件事我们要承担多少责任

据你所说，你母亲在该事件中没有主观过错，承担的责任应当是很小的。主要责任回是患者本人，因为其不听答医生劝阻，次要责任是医院，因为医护人员未尽劝阻义务，在劝阻不了的情况下，也未及时做好防护。
以上建议，供参考。
另：推荐答案中的刑事责任一块的分析，完全不敢苟同！刑法上的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。据你所述，第一，你母亲并未有过于自信的地方。第二，疏忽大意也要看你母亲的认知能力和水平，一般情况下谁预料到背后会有人，即使正常人应当预料到背后有人，也不可预料到背后的人是刚做完手术的情况。因为据你所说，正常情况下刚做完手术的人是不可能擅自出门的，因此将这种预料的要求，苛责到你母亲身上是不合情理和法理的。
所以据你所述，最大的责任还在患者本人，一是未听医嘱擅自出门（这是主要的），二是进出电梯跟前人太紧（这是次要的）。即使是第二个过失，患者本人在后方其应尽的注意义务也要大于在前方的你母亲的义务。
因此关于你母亲有可能承担刑事责任的说法，非常牵强。

C. 政府采购评审专家有哪些情形依法承担民事责任

给他人造成损失的,依法承担民事责任。

完整解读：根据《政府采购评审专家管理办法》第四专章有关条属款，第二十七条 评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
评审专家有上述违法行为的,其评审意见无效;有违法所得的,没收违法所得;给他人造成损失的,依法承担民事责任。

D. 专家论证专家要承担什么责任

你好，专家论证后出现问题，要具体问题具体分析，属于专家论证范围的，由专家负责，应追究专家责任，属单位决策的，对项目金额较大，技术参数专业程度高复杂性强的，一般需组织同行专家论证，根据专家意见和建议修改建设方案，论证时，要专家全面了解项目内涵。

E. 专家论证专家要承担什么责任

我国刑法抄规定，承担资产袭评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。如果他们严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。可是我们看到，专家论证不同于资产

F. 一个人的建议导致了严重的后果建议者需要负法律责任吗

如果只是建议并且这种行为也和建议者的利息无关，那么他就不需要负法律责任，因为他只是建议并没有决定权也不是受益人，最终是实施者才导致的严重后果，跟别人无关

G. 建设工程深基坑支护专家论证造假，并造成房屋一定的损坏，在法律中付什么责任刑事民事

刑事上有伪造国家机关公文印章最伪造证件罪。所以是民事责任，如果因为工程造成安全事故人员伤亡，就要追究相关责任人刑事责任，包括专家论证造假者。目前造成房屋损害，要承担民事赔偿责任，建议到法院起诉，将建设方及造假者列为被告。

H. 给别人好心提建议,出了事情需要负民事责任吗

是的，没错，对别人好心的提议，出了事情肯定要负责任，所以说有些事情话是不能乱说的，饭可以乱吃，但话不能乱讲，就是这个意思，你觉得你是好心，但是你却给别人造成麻烦，所以你肯定要负责任。

I. 请问法律专家:国与国之间无端生事造谣中伤,造成严重影响的会负法律责任吗

不负，国家有豁免权。