专利权法律效力的地域范围
1. 专利权的保护范围
根据专利法的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。不同类型发明创造的保护范围有所不同：（1）产品发明专利的保护范围。一般地讲，产品发明专利的保护范围是比较明确的、固定的。它应当包括具有同样特征、同样结构和同样性能的产品，而不管产品是用什么方法制造出来的。对于产品专利的保护不应局限于说明书中所说明的方法，任何通过其他方法制造的同样产品也属于侵权。（2）方法发明专利的保护范围。
2. 专利权法律保护的地域性
专利的地域性、时间性、独占性决定了专利权的法律保护必须具备一定的条件，专利权法律保护的地域性，它包括形式条件和实质条件。形式条件是：专利权法律保护的地域性1.该专利必须属于一项有效专利。有的专利申请人，以为拿到了专利申请号之后就获得了专利权。特别是有的发明专利申请人，当发明专利初审合格进行公布以后就以为获得了专利权。这些都是缺乏专利常识所致。显而易见，真正完全受到法律保护的专利必须是一项已经授予专利权的发明创造，并且必须是在专利权的有效期限内，否则不能真正完全受到法律保护。2.该专利必须是一项受某个国家或地区法律保护的有效地域内的专利。因专利权是有地域性限制的，因此在某国境内只保护在该国申请并获得专利权的发明创造。例如，在我国只保护获得中国专利权的专利，一项外国专利权在中国境内是不受法律保护的，当然也就不可能出现在中国境内侵犯外国专利权的问题。由我国企业有些同志不懂专利的基本常识，因而曾经发生过在引进国外技术时，在合同中对方要求支付外国专利使用费而我方欣然应允的情况。外国专利技术内容要想在中国受保护，该专利申请人就必须把这同一项技术在规定的优先权期限内向中国提出申请并获得中国专利权。其实质性条件是：专利权的法律保护以什么为总原则。我国《专利法》第59条确定了专利权保护范围的总原则：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用以解释权利要求。其他国家的专利法确定的专利权保护范围的总原则也基本相同。根据我国《专利法》的规定，在确定专利权的保护范围时，应当以权利要求书中记载的技术内容为准。当权利要求书中给出的内容不明确或不准确时，可结合说明书和说明书附图进行综合判断。
3. 专利保护范围
我国专利权的保护范围
（一）发明，实用新型专利权的保护范围
我国《专利法》第59条第1款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书与附图可以用于解释权利要求。《专利法实施细则》第20条规定，权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表达请求保护的范围。因此在认定专利权保护范围时，首先是以权利要求书的内容为准，这里“为准”是以权利要求书记载的技术特征参数实质内容为必要，并在此前提下，说明书和附图可以用于解释权利要求书。这里的解释是为了整体把握权利要求书的要求，而不是当对权利要求书中的某一技术参数和特征含糊时的参考。
当然也不是说这种解释可以超越所属技术领域的普通技术人员对说明书和附图的理解，扩大到专利权人所期望达到的范围，前述最高人民法院对此解释为，应以权利要求中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。所谓等同特征是指与所记载技术特征的基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能够联想的特征。
（二）外观设计的保护范围
我国《专利法》第59条第2款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的外观设计专利产品为准”。
我国《专利法》第2条第4款还规定：外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业上应用的新设计。外观设计保护范围以适应于工业应用的产品为前提，是产品的形状、图案，或者是形状、图案的结合或者是色彩、图案、形状的结合，并且这种产品形状、图案或其结合以及与色彩的结合应富有美感。因此，外观设计的保护范围以表示在图片，或者照片中的该外观设计专利产品为准的标准有很大的主观性。产品的图片或照片本身并不能完全反映产品本身，人的视觉反映与产品的客观表现是存在差异的，尤其是彩色照片的还原效果也不能尽善尽美，何况形状是由点、线、面组成的整体，不同的视角有不同的效果，色彩更是如此。因此人们对以色彩与形状、图案的结合的外观设计的认定不可能完全一致，因此，我们认为外观设计专利权的保护范围，应当扩及到相似的外观设计。
4. 专利权有地域性么
专利权有地域性。所谓地域性，就是对专利权的空间限制。它是指一个国家或一个地区所授予和保护的专利权仅在该国或地区的范围内有效，对其他国家和地区不发生法律效力，其专利权是不被确认与保护的。如果专利权人希望在其他国家享有专利权，那么，必须依照其他国家的法律另行提出专利申请。除非加入国际条约及双边协定另有规定之外，任何国家都不承认其他国家或者国际性知识产权机构所授予的专利权。
网页链接
5. 专利权保护范围以什么为准
专利权的保护范围，是指专利权法律效力所涉及的发明创造的范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
6. 专利权的地域性
专利的地域性、时间性、独占性决定了专利权的法律保护必须具备一定的条件，它包括形式条件和实质条件。形式条件是：
1.该专利必须属于一项有效专利。有的专利申请人，以为拿到了专利申请号之后就获得了专利权。特别是有的发明专利申请人，当发明专利初审合格进行公布以后就以为获得了专利权。这些都是缺乏专利常识所致。显而易见，真正完全受到法律保护的专利必须是一项已经授予专利权的发明创造，并且必须是在专利权的有效期限内，否则不能真正完全受到法律保护。
2.该专利必须是一项受某个国家或地区法律保护的有效地域内的专利。因专利权是有地域性限制的，因此在某国境内只保护在该国申请并获得专利权的发明创造。例如，在我国只保护获得中国专利权的专利，一项外国专利权在中国境内是不受法律保护的，当然也就不可能出现在中国境内侵犯外国专利权的问题。由我国企业有些同志不懂专利的基本常识，因而曾经发生过在引进国外技术时，在合同中对方要求支付外国专利使用费而我方欣然应允的情况。外国专利技术内容要想在中国受保护，该专利申请人就必须把这同一项技术在规定的优先权期限内向中国提出申请并获得中国专利权。
其实质性条件是：专利权的法律保护以什么为总原则。我国《专利法》第59条确定了专利权保护范围的总原则：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用以解释权利要求。”其他国家的专利法确定的专利权保护范围的总原则也基本相同。
根据我国《专利法》的规定，在确定专利权的保护范围时，应当以权利要求书中记载的技术内容为准。当权利要求书中给出的内容不明确或不准确时，可结合说明书和说明书附图进行综合判断。
7. 什么是专利权的保护范围专利权的保护范围三大界定原则是什么
如何判断和确定专利权的保护范围，是对专利权进行法律保护的首要的和关键性问题。我国《专利法》吸收国外的有益经验，对发明、实用新型和外观设计专利权保护范围，分别作了不同的界定。下面我们就来给大家介绍一下什么是专利权的保护范围？专利权的保护范围三大界定原则是什么？什么是专利权的保护范围？专利权的保护范围是指专利权法律效力所涉及的发明创造的范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。确定专利权的保护范围的法律文件是权利要求书、说明书、外观设计的照片或图片。我国专利法第56条对发明和实用新型专利权的保护范围作了原则性规定：一是保护范围以权利要求的内容为准；二是说明书和附图可以用于解释权利要求。专利权的保护范围三大界定原则是什么？一、中心限定制原则此项原则只要通过说明书及其附图的内容全面揭示发明创造的整体构思，将保护范围扩大到四周的一定范围。只要满足授予专利权的专利性条件即可，不必进行高度的抽象和概括。因此，中心限定原则相对于上面的周边限定制原则可以进行进一步的扩展补充解释，在专利纠纷中可以有效的防止有人利用专利撰写的漏洞规避相应的法律追究，这对企业来说是百利而无一害的，但是由于其保护的范围比较模糊，对社会公众来说可能存在一定的不公平现象，很难与其区分。二、周边限定制原则周边限定原则在理解和解释权利要求时，只能严格地按照权利要求书的字面含义来进行，任何其他的扩展解释都是不被允许的。虽然这样的方式能够更清晰的呈现专利权的保护范围，但是也存在巨大的风险。因为文字游戏是非常容易被人发现纰漏，一旦出现漏洞，在专利纠纷中就会处于弱势。因此其对专利申请人或专利代理人有极高的要求，专利撰写更是要字字斟酌。三、折衷原则折衷原则就是介于以上两者之间，该原则既不局限于周边限定中完全机械地拘泥于文字游戏，又巧妙地避开了中心限定将专利权保护范围扩大到无限制的不公与尴尬，它是在专利权人和社会公众之间寻求利益平衡点的较好方法。目前，很多国家都采用折衷原则进行专利的撰写，我国在界定专利权的保护范围上基本也是采用了折衷原则。关于什么是专利权的保护范围？专利权的保护范围三大界定原则是什么？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。