视觉中国不用追究法律责任吗

❶ 视觉中国未经许可用他人照片被判21万，什么行为算构成侵权

首先侵犯权力是在别人不允许的情况才会发生的。像是个人的肖像权、知情权。还有就是在商业里面很多的商标，如果你用别人制作的商标没有经过别人的允许的话，这就算是侵犯别人的权益。而且还有很多人伪造，假冒这样的行为，也是非常的不好的。遇到这样的事情，都可以通过法律来维护自己的权益。

涉案图片客观上没有作为肖像权授权的价值，艺人无法直接将涉案图片授权给品牌方获取收益，故其展示涉案图片行为不会给秦某某带来实际的损失。但其实这件事情确实是侵犯了别人的权利，而且别人也有权利告他。只要是未经别人同意，就使用别人具有肖像权的照片的话其实是违法的。

❷ 视觉中国未经许可售卖聂远妻子照片赔21万，上传时的同意协议内容是什么

我觉得协议应该就是说没有经过本人的允许就不能将照片私自贩卖，或者是说需要保护好本人的隐私，当然，我们觉得当时到底有没有协议不重要或者说这个协议的内容也不重要，现在重要的就是视觉中国的这次已经算是违法，侵权了。

其实我们很多人都是不知道他的协议到底是什么，但是我们知道的就是，这个协议肯定有的就是不能当作商用，更加不能私自贩卖，如果能够贩卖的话也不会是侵权行为，当然也有的人是认为是没有什么有用的协议的，有的话一般的人也是不会去仔细看的。

❸ 视觉中国被行政处罚30万元，这样的处罚是否过轻

相对来说算轻了。
但是首先，没有在法律层面给予处分去和判决，这算是违规处罚。而且，这样处罚如果成立，将意味着，允许受害者向视觉中国提出诉讼，索赔不正当侵权收益和损害。但是毕竟案件纷乱而复杂。不适合大量的取证，然后计算损失和违法收益，更别说具体的罚款了。
其次，在没有明确的法律规范，以及市场规则，还有对类似的版权运作下，这次处罚是方向性。并不作指导性的处罚。而且毕竟是地方性的或行业性的，如果是指导性的，应该由国家性的机构提出。而如果以后一旦确立了法规，这可能会直接追究违法者的责任，或者由政府提出公诉。这样赔偿加罚款就非常巨大了。
然后，对于企业，如果企业主要依赖这种灰色收入，就做到上市，那绝对会对企业造成毁灭性的打击。但在不明确其具体的结构下，不能妄加判断其真实合法的部分到底有多大。而对于视觉中国，也是希望他一方面做好版权保护的职能。
而且要看到视觉中国的背后，一定有很强的支撑，仅仅是法律帮助，一定就会有足够的力量来为他做支撑。那之后还有的资金，技术，还有相关的企业。而对于文化版权，其实历来就是一块灰色地带。只能说，现在还需要一个企业做版权保护。不论是保护，还是这个企业。

❹ 聂远老婆秦子越为什么会起诉视觉中国侵犯肖像权

我认为明星也是普通公民，应该收到法律的保护。8月29日，北京互联网法院就演员秦子越起诉视觉中国发展股份有限公司侵犯肖像权一案举行听证会。秦子越将这两家公司告上法庭，索赔50万元，因为它认为视觉(中国)文化发展股份有限公司(以下简称“视觉中国公司”)和视觉中国网站的实际运营商方汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称“汉华易美公司”)未经其同意，在其网站上放置数百张标识“秦子越”的照片供使用还公开销售，构成侵权行为。

根据本案相关证据，法院认为视觉中国公司实际参与了所涉网站的运营是不够的，因此认定汉化易美公司是所涉网站的实际运营者，应对该网站的行为承担法律责任。最终，法院一审裁定，被告汉化易美公司向原告道歉，赔偿原告经济损失、精神损失费共计21.18万元。 所以我认为明星也是普通公民，应该收到法律的保护。

❺ 在视觉中国下吧所下的图片， 如果在下的图片上做了一些改动或效果什么的，会不会有侵权的问题

会的 ，这个公司专干这些事情，海量照片发布，如果使用会给你追究责任 少则几千 多则几万的索要 黑心的很

❻ 最近沸沸扬扬的视觉中国的负责任有没有被查处

公开售卖国旗、国徽、警徽，严重侮辱了党和国家。这次让国家盯上了加上无赖碰瓷时销售，已经触犯众怒，肯定要被查处的

❼ 如何看待视觉中国被罚30万元

一锤定音，就这么完事儿了？

根据天津网信办发布的行政处罚的通告，网信办对网站运营主体汉华易美（天津）图像技术有限公司作出从重处罚，而从视觉中国披露的处罚信息来看，处罚金额为30万元。

我们来看一下处罚依据《网络安全法》“第四十七条 网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。”
“第六十八条 网络运营者违反本法第四十七条规定，对法律、行政法规禁止发布或者传输的信息未停止传输、采取消除等处置措施、保存有关记录的，由有关主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得；拒不改正或者情节严重的，处十万元以上五十万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。”

从重处罚是罚了三十万，属于法条描述的拒不改正或者情节严重的情况，10万到50万的范围来说的话，30万只是分界点，从这个角度看从重的话，并不是那么明显，但后面可以并罚的如果加上，比如关闭网站、吊销相关业务许可证，称赞的人可能会更多。

话说回来，我倒觉得第四十六条更有意思:

第四十六条 任何个人和组织应当对其使用网络的行为负责，不得设立用于实施诈骗，传授犯罪方法，制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，不得利用网络发布涉及实施诈骗，制作或者销售违禁物品、管制物品以及其他违法犯罪活动的信息。

❽ 视觉中国下载的图能不能作商用啊

视觉中国下吧的图片都可以拿来做素材用，但如果是网站里的都是有原作者的，只要原作者不追究就没关系

❾ 为什么视觉中国一直以来都没人举报，直到黑洞事件

举报了没用，后台太强大，有美国撑腰？视觉中国，就是一个钻法律空子恶意碰瓷敲诈勒索的垃圾公司，自身没有任何作品，都是看到别人有作品发布，他们就联系人家，给人家一点点钱，让人家把版权给他，他们就申请版权了。还有相当大部分，是网上别人上传发布的作品，本身就没打算申请版权，就是图一乐，有的是练手，他们就把这些作品也申请了版权，有的就干脆不申请版权。所有这些作品，他们在网上铺天盖地的发布，然后用一个专门监控的系统，一旦发现这些作品别人用了，他们就起诉，索要天价赔偿，想不用就不行，一般的侵权的话，正常应该是停止侵权，可他们不，他们不管你删除不删除，就是要钱！恶心至极！这个公司的孬种也真太缺德了。年度最恶心的新闻《“视觉中国”回来了》，看看挑衅的声明，真有活吃苍蝇没有蘸料的感觉。第一句就是“我司主动暂停网站运营”，这个句子信息量大呀！意思是什么呢？我视觉中国不是谁谁都能给停的，我们是高姿态主动暂停的，我们不停呢，天王老子也没得办法！然后下面全是更加强硬的“檄文”了，意思就是各位接招吧，老子该咋咋嘀，想敲诈谁敲诈谁，想勒索谁勒索谁，不但不收手，相反让你们更无话可说！统统闭嘴！我就纳了闷了，网上只要是没有明确主人的图片他都申请版权甚至有很多连版权也没有申请，看到谁用了就直接上去要钱，这种赤祼祼的敲诈犯罪竟然堂而皇之招揺过市，真的是无法无天了？背后的靠山是联合国秘书长吗？！

❿ 免费图片卖5000元，视觉中国的行为是否构成诈骗罪

应该构成诈骗罪。事实上是免费图片，而视觉中国说它有版权，这本身就是欺骗。0到5000，从价格上应是诈骗了。
其实，更恶心的是，打着知识产权的招牌，干的竟是侵犯知识产权的勾当。出了问题也没有担当，推卸是审核不严，推卸是供稿人的问题。供稿人不就是自媒体嘛，另一方面还攻击自媒体不遵重知识产权。