什么样合同不具备法律效力

Ⅰ 合同什么样才算有法律效力

具备以下条件的合同，具有法律效力：
（1）订立合同的当事人应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力，即合同当事人应当是合格的合同主体。
（2）其次，合同应当是当事人的真实意思表示。意思表示指的是，合同的订立过程、合同约定的内容等方面，应当是当事人出于自己内心的真实意思表达。
（3）合同内容不能违反法律规定，不能违反社会公共利益。一方面，合同条款中约定的当事人权利义务、指向的对象、标的应当是合法的；另一方面当事人之间订立合同的目的应当是合法的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

Ⅱ 什么样的合同不具有法律效益

签订合同或协议的当事人需是双方或多方，而不能是单方所为，经过平等、自愿协商而订立;签订的主体是有资格的民事行为能力人(包括自然人、法人等)，他们对自己的行为的内容能够正确认识，可自由支配自己的行为，能够以自己的名义签订相关合同、协议。
法律分析
订立合同的当事人有合法资格
自然人订立合同应当具有完全民事行为能力。其中，个体工商户必须依法经工商行政管理机关核准登记，取得营业执照，并在核准登记的业务范围内订立合同。法人应当具备国家法律规定的法人条件，并依法取得法人资格。其中企业法人必须依法经工商行政管理机关核准登记，取得营业执照，并在核准登记的业务范围内订立合同。法定代表人是法人单位的合法代表人，全权代表法人对外订立合同。法定代表人签订合同时，应当出示身份证明以及法人营业执照或法人项目证明。其他组织(非法人组织，包括法人的分支机构、个人独资企业及合伙企业等)，也必须依法经工商行政管理机关或其他主管机关核准登记，取得合法资格。这些组织的负责人依法代表本单位对外签订合同。代理人代订合同，必须事先取得委托人的授权委托书，并在授权范围内以委托人的名义签订，才对委托人直接产生权利和义务。理论上，认定代理人有无签订合同代理资格的唯一依据是授权委托书(委托证明)，但实践中注重足以证明其代理资格的书面凭证，如介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同等。不过，介绍信的基本功能是证明一种关系，起一定的介绍和证明作用，是人们交往的媒介，并不完全具备代理证书的性质、特点和内容，容易为他人利用进行经济诈骗活动。
当事人意思表示真实，没有损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益
意思表示是当事人将与对方订立合同的意愿表现于外部的行为。意思表示应当是当事人自主、自由、自愿地表达的真实意思。只有当事人在订立合同的过程中，对合同的内容表达了其真实的意思，合同才受法律保护。因此，通过欺诈、胁迫等手段迫使对方当事人进行不真实的意思表示而订立的合同，或者当事人双方恶意串通、利用合同规避法律和行政法规的适用，以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益的合同均无法律效力。
合同的内容、形式和订立程序不违法(不违反法律、行政法规的强制性规定)
合同的内容不得违反法律、法规的强制性规定(如法律、法规明令禁止从事的活动)，法律、法规规定必须采用特定形式或必须经过公证、鉴证或批准、登记后才能生效的合同，必须符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

Ⅲ 正常情况下，如果是错误的合同还具不具备法律效益

根据合同法规定有错误的协议，对于违法的部分是得不到法律保护的，这就是一个法定的原则。其实是否具备法律效力，也要根据具体的情况来进行判定，如果因为重大误解而签署的一份合同，那么当事人是可以通过向人民法院请求仲裁或者变更甚至撤销该份合同。举一个简单的例子，因为交通事故导致这个人员受伤的，签署了一份协议，要求甲方支付3万元，结果写成了30,000亿人民币，这就属于重大失误的一个原则，那么对于这一个条款可以要求人民法院进行撤销或者变更。

当然在签署合同的时候，如果发现了有错误的存在，应该要及时纠正，因为纠正以后就不会影响到他的效力，如果没有及时纠正，后期面临到对薄公堂，很有可能会让自己非常的不利。

Ⅳ 什么样的合同是无效合同无效合同一点法律效益都没有吗

一、无效合同是那种严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
二、无效合同不受法律保护，条款内容不需要履行。无效合同自成立时起就没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
资料扩展：
目前我国法律制度规定的合同无效的情形只有以下5种：

(一)无民事行为能力人签的合同无效。

(二)行为人与相对人以虚假的意思表示签的合同无效

(三)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

(四)违背公序良俗的合同无效。

(五)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

Ⅳ 民法典中对合同无效的情形是怎样规定的什么样的合同会无效呢

一.关于合同无效的规定是：
1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；

2. 虚假意思表示实施的民事法律行为无效；

3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；

4. 违背公序良俗的民事法律行为无效；

5. 恶意串通的民事法律行为。

《民法典》无效合同的情形：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方，目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充真，利用托儿共同欺骗他人，假扮订立合同骗取对方的定金、预付款。构成欺诈要有一方有欺诈的故意，实施了欺诈的行为，受欺诈方签订合同是受欺诈的结果等要件。

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为。即双方当事人互相勾结，为牟取非法利益，共同订立损害国家、集体或者第三人利益的合同。如以低价变卖国有资产，代理人与第三人串通损害被代理人利益等。

3、以合法形式掩盖非法目的。指当事人订立合同在形式上是合法的，但在目的和内容上是非法的。如名为联营、实为借贷的合同，名为借贷、实为非法集资的合同，名为分包、实为转包的合同，为逃避债务而转移资产的合同。

4、损害社会公共利益的合同。也就是违反公序良俗的合同，它违反了社会公共道德，破坏了社会经济秩序和生活秩序。如提供场地给他人进行淫秽表演、聚众赌博、卖淫嫖娼等活动。

5、违反法律、行政法规的强制性规定的合同。法律是指由全国人大及其常委会制定的法律，行政法规是指由国务院颁布的法规。强制性规定是指法律、行政法规中规定人们必须为某些行为或不得为某些行为，如违法转让探矿权、采矿权的合同，非法买卖麻醉药品的合同。

6、格式条款和免责条款。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二.凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。

所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。

无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无论当事人已经履行，或者已经履行完毕，都不能改变合同无效的状态。 无效合同是当然无效。由于无效合同是违反国家法律、行政法规和社会公共利益的合同，因而它为法律上的当然无效，既其无效，无须当事人主张即产生无效的法律后果。

存在以下情况的合同无效：

1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3以合法形式掩盖非法目的；
4损害社会公共利益；
5违反法律、行政法规的强制性规定
6合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
7当事人主体不合格的合同；
8内容不合法的合同；
9无效代理订立的合同

法律依据：

《民法总则》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外，违背公序良俗的民事法律行为无效。

Ⅵ 此合同式为样本,不具备任何法律效应。是什么意思

样本就是模型，样式，你可以采用的模板，具体内容需要根据各自的实际情况填写，双方签字盖章后才有法律效果。

Ⅶ 什么标准的合同才具有法律效力

合同产生效力需要符合的标准：
1、双方已经就合同的内容达成合意；
2、行为人具有相应的民事行为能力；
3、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
【法律依据】
《民法典》第四百七十一条
当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

Ⅷ 请问草签的合同有没有法律效力，跟正式的合同有什么区别

草签的合同有法律效力。草签合同一般在网签正式的合同之前进行的，草签合同是双方（即购房者与开发商）签下的最精简的合同，合同内容只包括了一些必要的条款，只要其中的内容没有违法因素，一旦双方签字就产生了法律效力。
法律分析
草签合同和正式合同的区别：草签合同和正式合同虽均能体现双方当事人的意思表示，但草签合同体现出双方当事人间仅有初步合作的意向，类似处于整个合同签订的缔约阶段，从合作的大框架方向进行协商。而正式合同的签署，证明双方当事人就合同条款项下的具体内容已经基本谈妥，已进入合同的具体履约阶段。草签合同在前，正式合同在后。但草签合同不是签署正式合同的必备要件，当事人可直接签署正式合同。同时草签合同成立并生效，并不会当然导致正式合同的签署。草签合同较为简单，只是对合同主要条款的简单罗列;而正式合同对当事人的权利义务的约定详细而具体，对草签合同的内容进行相关补充和完善，更规范、详尽。草签合同和正式合同两者虽都具备法律效力，但法律效力仍取决于两者合同内容的相关约定。草签合同一般是对主要条款进行罗列，实际可操作性不强，对具体事项的违约与否一般不做明确约定，多数是约定一个定金或者保证金，来促使当事人双方正式合同的签订，对当事人的约束力不是很强。而正式合同应更能体现当事人的意思表示，对当事人的约束力更强，相比草签合同，证明力更强，法官更易探寻当事人的真实意思表示。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

Ⅸ 合同在什么情况下不具有法律效力

合同违反相关合同法，相关法律。有些合同是有补充协议的，要加上补充协议还有口头协议。也就是说合同和补充协议还有口头协议相冲突的，有可能不具备法律效应。