曾春亮法院

㈠ 曾春亮杀人案：六天内连杀三人，一审判处死刑，一男子帮其藏匿后来怎样

在西乐安曾春亮谋杀案中，曾春亮作案后逃到凤城市寻找陈某。得知曾春亮被杀后，陈某还是给了曾帮助。丰城法院认为陈某在逃亡过程中提供金融服务帮助其藏匿，并以窝藏罪判处陈某两年有期徒刑。

隐藏罪犯:帮助曾春亮隐藏的男人被判两年徒刑，永远不要把违法当成忠诚2020年8月8日上午8时，曾春亮杀死康夫妇，逃往凤城市。那天中午，曾春亮找到了陈某。

如何防止刑满释放人员再次犯罪，是一个世界性的问题。根据司法部网站上发表的一篇文章，广东省惠州监狱对2009-2017年15052名刑满释放人员进行了调查，发现1543名刑满释放人员有再犯记录，再犯率为10.25%。这个特殊群体再次犯罪的可能性大大超过普通人的犯罪率。给予他们特别的关注和帮助，会帮助他们更好的融入社会，减少社会的不稳定。

㈡ 曾春亮被执行死刑，你觉得曾春亮的这个结果怎么样

我认为这个曾春亮的这个结果是死有余辜，他的行为不仅非常恶劣，而且社会影响也比较大。他在逃跑期间，当地县城的居民人心惶惶，都怕这个罪犯跑到自己家里，伤害自己的家人。希望这件事可以给大家一个警告，那就是千万不要违法犯罪，否则等待你的就会是法律的审判和制裁。

曾春亮的结果告诉我们，不管遇到什么困难，都不要抱怨社会和自己，因为抱怨又解决不了什么问题。我们只有努力分析现状，找到问题的关键，从而解决遇到的困难。曾春亮是死有余辜，但是他的家人是无辜的。如果没有必要，请大家不要打扰他的家人。我相信他的父母也是非常后悔没有教育好自己的儿子，最终让他走上了违法犯罪的道路。

如果你已经看到了这里，请你记住，过去不值得后悔，也不要去设想未来，把握好现在的时光，就是对自己最好的交代。曾春亮就是没有把握好自己的人生，最终深陷你谈不可自拔。

他的结果就是下一个犯罪的你。

㈢ 曾春亮被判死刑，当庭表示不上诉，他为何有这下场

2021年1月11日，曾春亮涉嫌故意杀人、抢劫、盗窃一案宣判。宜春市中级人民法院裁定，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。曾春亮并未上诉。

曾春亮1976年出生，今年45岁，江西省乐安县人，小学文化，没有结婚，家中有兄弟姐妹六人。曾春亮的父母早早去世，他则常年在浙江打工。

但是，曾春亮的打工生涯几乎一大半是在看守所里度过的。

2002年12月5日，曾春亮因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2007年6月19日调至江西省监狱管理局服刑，2009年8月8日刑满释放。

2012年6月13日，曾春亮又因盗窃罪被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。

2013年3月27日，曾春亮因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。曾春亮服刑的浙江省金华监狱曾于2017年5月24日向法院提出给他减刑八个月的建议，后来法院裁定减刑七个月，这样一来，他的刑期将会到2020年5月12日截止。

其次，在康家数次报警后，当地警方没有引起足够的重视，即便是在抓捕阶段，也没有及时封锁村庄，导致回村的扶贫干部被害。试想一下，假如在第一次康家报警后，警方能及时做出反应，情况会不会有所变化？

再者，对曾春亮这一类社会边缘群体，社会和政府相关部门应该要加强关注，他们很容易就走上极端。而且，对受害者来说，遇到这样的案件，连民事赔偿都很难争取到。

如何避免更多的类似悲剧的发生，才是我们要更关注的社会问题！

㈣ 曾春亮以什么罪名被判死刑

曾春亮以故意杀人罪被判死刑。

1月11日，江西省宜春市中级人民法院官方公号发布，当天上午，该法院公开开庭宣判了被告人曾春亮犯故意杀人、抢劫、盗窃等罪一案。

法院判决，曾春亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。

(4)曾春亮法院扩展阅读

曾春亮“认罪服判”，受害方撤回民事诉讼：

2020年12月21日上午，宜春中院一审公开开庭审理曾春亮故意杀人、抢劫、盗窃一案。2021年1月11日，法院对此案公开宣判。

受害方代理律师侯士朝称，曾春亮全程带着口罩，穿着防护服，“看不清表情”，但其当庭表示认罪服判，不会上诉。

“曾春亮被判死刑对我们而言是意料之中的，他对我们家还有另外的受害家属造成的伤害，一辈子都没办法磨灭。”2021年1月11日上午，两名受害老人的小女儿康莹（化名）告诉记者，11日上午，其本应到丰城市看守所审判庭听法院宣判，但“太痛苦了，不想再面对凶手”，因此自己没去现场，由其哥哥、嫂子作为家属代表前往。

去年11月12日，康家亲属及代理律师曾向宜春市中级人民法院递交刑事附带民事起诉书，诉请法院判处曾春亮死刑，索赔430余万元。宜春市中级人民法院2021年1月11日发布的文章称，本案附带民事诉讼原告人在开庭审理之后，向法院申请撤回附带民事诉讼，法院依法另行裁定准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。

康莹告诉记者，她和家人知道曾春亮无能力赔偿，当时提起附带民事诉讼的目的是，表明自己维护自身合法权益的态度，增加被害人方近亲属在曾春亮案庭审中的参与度，并通过庭审发问澄清部分传闻。“现在目的已经达到，故庭审后主动撤诉。”康莹称。