限制流通物抵债的法律效力

㈠ 以限制流通的财产设定抵押的抵押合同不生效

《担保法》解释第五条：以禁止流通好限制流通的财产设定担保的处理。该条对于何为“禁止流通的财产、不可转让的财产、限制流通的财产”规范比较笼统，如何从比较笼统的规范中整理出较为详细的目录，是下面要解决的。
1、禁止流通的财产
流通物又称融通物，指法律允许在民事主体之间流转的物，大部分物为流通物。《信托法》规定，法律、行政法规禁止流通的财产，不得作为信托财产。这包括全民所有的森林、水流、矿藏等自然资源，军用武器、弹药和淫秽物品等。从上开规定可以看出，由于此类财产的所有权归于国家，或者受到管制，不允许流通（另外还包括土地所有权、毒品）。将法律、行政法规禁止流通的财产用于担保既违反了法律、行政法规强制性规定，也不能实现担保的目的，担保合同无效。因此，法律、行政法规禁止流通的财产不能用于担保。
2、不可转让的财产
对法律法规规定已经作出限制的财产权，相关人员不得转让。如共有财产；设定抵押、质押财产；司法保全的财产；公司法中对发起人、高管的股权转让限制；根据合同性质、合同约定不得转让的债权；权属尚有争议的财产；以及土地使用权（未按土地使用权出让合同规定的期限和条件投资开发、利用土地的）等。
3、限制流通的财产
限制流通的财产是指法律、行政法规规定只能在特定主体间流通或需经依法审批后允许流通的财产，如金、银、文物、采矿权、我国的外汇和一定级别的文物等。以限制流通的财产设定担保，担保合同的效力不受影响，但在设定担保和实现债权时，应当按照对限制流通物的规定来处理。例如，以采矿权设定担保，需经有关主管部门审批；以金、银（不包括金银饰品）或者文物设定担保的，在实现债权时，应将金、银卖给有关银行，文物卖给文物主管部门。
《民通意见》第113条第2款规定：“以法律限制流通的财产作为抵押物的，在清偿债务时，应当由有关部门收购，抵押权人可以从价款中优先受偿。”据此，限制流通物也可以作为抵押物。

㈡ 流通物、限制流通物和禁止流通物区别的法律意义

在于帮助人们明确某一个具体的物上，可以设立什么民事法律关系，设立的这种法律关系的性质和范围是什么

㈢ 我国法律上都有哪些资产不能抵债

一、根据相关规定，下列财产一般不得用于抵偿债务：
(一)、法律规定的禁止流通物。
(二)、抵债资产欠缴和应缴的各种税收和费用已经接近、等于或高于该资产价值的。
(三)、权属不明或有争议的资产。
(四)、伪劣、变质、残损或储存、保管期限很短的资产。
(五)、资产已抵押或质押给第三人，且抵押或质押价值没有剩余的。
(六)、依法被查封、扣押、监管或者依法被以其他形式限制的转让的资产(银行有优先受偿权的资产除外)。
(七)、公益性质的生活设施、教育设施、医疗卫生设施等。
(八)、法律禁止转让和转让成本高的集体所有土地使用权。
(九)、已确定要被征用的土地使用权。
(十)、其他无法变现的资产。
二、银行可实施以物抵债的情形
债务人出现下列情况之一，无力以货币资金偿还银行债权，或当债务人完全丧失清偿能力时，担保人也无力以货币资金代为偿还债务，或担保人根本无货币支付义务的，银行可根据债务人或担保人以物抵债协议或人民法院、仲裁机构的裁决，实施以物抵债：
(一)、生产经营已中止或建设项目处于停、缓建状态。
(二)、生产经营陷入困境，财务状况日益恶化，处于关、停、并、转状态。
(三)、已宣告破产，银行有破产分配受偿权的。
(四)、对债务人的强制执行程序无法执行到现金资产，且执行实物资产或财产权利按司法惯例降价处置仍无法成交的。
(五)、债务人及担保人出现只有通过以物抵债才能最大限度保全银行债权的其他情况。
银行要根据债务人、担保人或第三人可受偿资产的实际情况，优先选择产权明晰、权证齐全、具有独立使用功能、易于保管及变现的资产作为抵债资产。

㈣ 借款人可以用购物卡来尝还债务么

在双方协商同意的情况下，借款人可以用购物卡等有价流通物品来抵偿债务。

一、以物抵债主要通过以下两种方式：
（一）、协议抵债。
经银行与债务人、担保人或第三人协商同意，债务人、担保人或第三人以其拥有所有权或处置权的资产作价，偿还银行债权。
（二）、法院、仲裁机构裁决抵债。
通过诉讼或仲裁程序，由终结的裁决文书确定将债务人、担保人或第三人拥有所有权或处置权的资产，抵偿银行债权。
诉讼程序和仲裁程序中的和解，参照协议抵债处理。
二、下列财产一般不得用于抵偿债务：
（一）法律规定的禁止流通物。
（二）抵债资产欠缴和应缴的各种税收和费用已经接近等于或者高于该资产价值的。
（三）权属不明或有争议的资产。
（四）伪劣、变质、残损或储存、保管期限很短的资产。
（五）资产已抵押或质押给第三人，且抵押或质押价值没有剩余的。
（六）依法被查封、扣押、监管或者依法被以其他形式限制转让的资产（银行有优先受偿权的资产除外）。
（七）公益性质的生活设施、教育设施、医疗卫生设施等。
（八）法律禁止转让和转让成本高的集体所有土地使用权。
（九）已确定要被征用的土地使用权。
（十）其他无法变现的资产。

㈤ 限制流通物和禁止流通物可以作为什么法律关系的客体

可以作为物权法律关系的客体，因为他们有些是国家所有，有些是集体所有。
也可以作为合同法律关系的客体，亦即债权法律关系（合同之债）的客体，如矿藏开采合同，就是以矿藏为合同标的的，政府要给付矿藏开采权。
还可以作为刑事法律关系的客体，如走私罪（走私珍贵野生动植物）。
凡此种种.................

㈥ 很急！！抵押物的范围问题。

2007年10月1日开始施行的《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）对现行的担保物权制度中抵押物范围予以了较大扩充，即增加了可用于抵押的财产的范围。《物权法》第178条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”所以，担保法的相应条文要重新理解哦。
《物权法》施行后抵押物的具体范围可以分为三类，不得抵押的财产、限制抵押的财产和依法可以抵押的财产。结合你说的，现解释如下：

（一）不得抵押的财产
1．禁止流通的财产。《担保法司法解释》第5条规定“以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效”。禁止流通的财产，如枪支、弹药、毒品等。以禁止流通的财产设定抵押的，抵押合同无效，而且这样的无效合同，往往是非法合同。
2．国家机关的财产。依据《担保法》第8条和《担保法司法解释》第3条的有关规定，国家机关在自己拥有的财产上设定抵押权的行为无效。
3．《物权法》第184条规定不得作为抵押物的财产。包括：
（1）土地所有权。土地所有权在我国基本属于禁止流通物的范畴，不得抵押。
（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外。宅基地、自留地、自留山属集体所有，农民只有使用权，无处分权，不使用时，由集体收回。耕地属于重要的自然资源，保护耕地是我国的基本国策。因此，除以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权可以抵押，以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押时，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押外，耕地、宅基地、自留地、自留山等土地使用权不得抵押。
（3）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施。这些设施属于公益设施，如果改变其用途，将影响公共利益，这些设施的管理部门只有管好、用好的义务，没有随意处分的权利。
（4）所有权、使用权不明或有争议的财产。以此类财产作为抵押物，势必导致在抵押权实现时会产生一系列的权属纠纷，最终抵押权能否实现具有相当大的不确定性。
（5）依法被查封、扣押、监管的财产。如人民法院在审理、执行过程中查封、扣押的财产；属于海关监管的财产；保税区、保税仓库存放的财产等，不得抵押。
4．违法、违章的建筑物。《担保法司法解释》第48条规定“以法定程序确认为违法、违章的建筑物抵押的，抵押无效”。抵押物违法，则不存在交换价值，最终抵押权人的抵押权无法实现。
5．依法不得抵押的其他财产。包括我国宪法规定的属于国家所有的矿藏、水流、山岭、草原、水面、滩涂等财产。

（二）限制抵押的财产
《担保法司法解释》第5条第2款规定，以法律、法规限制流通的财产设定担保的，在实现债权时，人民法院应当按有关法律法规的规定对该财产进行处理。限制流通的财产指法律、法规规定只能在特定主体间流通或需经特别程序流通的财产，比如金、银、文物等。限制流通的财产设定抵押，抵押合同的效力不受影响，但在实现债权时，抵押物应按照对限制流通物处理的有关规定来处理。如，限制流通的文物由文物部门收购，以收购价金清偿被抵押担保的债权。

（三）依法可以抵押的财产
《物权法》第180条规定可以作为抵押物的财产。包括：
（1）建筑物和其他土地附着物；
（2）建设用地使用权；
（3）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（4）生产设备、原材料、半成品、产品；
（5）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（6）交通运输工具；
（7）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。

综合上述（一）、（二）项对禁止抵押财产和限制流通财产的分析，加上第（三）项（1）—（7）点的规定，我们可以得出结论，依法可以抵押的财产，即《物权法》施行后抵押物范围，应是禁止抵押的财产以外的所有财产，包括动产、不动产、共有财产、不动产用益权、准不动产用益权，也包括限制流通的财产。

后面的理解是正确的哦，只要不是禁止抵押、限制抵押的小东西当然能登记，当然能抵押啊。

如有不尽之处，消息联系。自己打的，歇歇，~~

㈦ 限制流通和禁止流通物的有关刑法条文

流通物、限制流通物、禁止流通物区分的法律意义。

这是以物能否流通、在何种范围流通为标准而进行的划分。

（1）概念

A.流通物是指法律允许在民事主体之间自由流通的物。

B.限制流通物是指法律对流通范围和程度有一定限制的物，如外币、黄金、公民收藏的文物和运动枪支等。

C.禁止流通物是指法律明令禁止流通的物，如土地、矿藏、淫秽书刊等。

（2）区分的法律意义

A.流通物因能自由流通，无法律限制，故能成为任何民事主体之间的民事法律关系的客体。

B.对限制流通物作何种限制，是由行政法规定的，如金银管理条例对黄金、白银的专营规定，文物保护法对文物买卖的限制，外汇管理条例对外汇经营和交易的限制，就属于对物流通的限制性规定。由于行政法规范属强制性规范，其对限制流通物的规定，民事主体必须遵循，否则，交易行为无效并承担相应的民事责任，情节严重的，还导致行政或刑事责任。

C.禁止流通物，是法律绝对不允许流通的物。法律对禁止流通物的规定，既见于民法通则，如国有土地所有权、矿藏、水流等，也见于行政法的规定，如食品卫生法对未经兽医卫生检验的肉类的禁止销售。违反法律对禁止流通物规定的行为，不仅流通行为无效，还要承担行政法律责任甚至刑事责任。

㈧ 限制流通物与禁止流通物区别是什么

限制流通物是指法律对流通范围和程度有一定限制的物，如外币、黄金、公民收藏的文物和运动枪支等。简言之，限制流通物就是可以流通，但是流通时有一定的限制。禁止流通物，是完全不允许流通。

㈨ 限制流通和禁止流通物的有关刑法条文及其刑法意义

浅议刑法的保障功能一、刑法保障功能的含义刑法的保障功能是指刑法所具有的保护没有犯罪的人不受刑法追究以及犯了罪的人不受法外追究，从对国家的刑事追究权力予以适当限制，以保障公民合法权利不受国家非法侵犯的作用。如前所述，刑法以惩罚犯罪为己任，在实践中往往会导致国家刑事追诉权的膨胀和滥用，进而侵害公民的合法权利。与此同时，鉴于刑法所使用的是非常严厉手段，一旦滥用，就会对公民的权利产生至巨的伤害。因此，如果国家的刑事追诉权不能予以适当限制，每一个公民均会被刑罚惩罚的阴影所笼罩，生活在不安的环境之中，其生活品质一定会大大下降，本来所向往的快意人生，就会变得索然无味。再从刑法的目的上看，惩罚犯罪就是为了使公民获得一个安定的社会环境，如果这种惩罚反而使公民产生新的恐惶与不安，也有违于刑法的本意。所为了避免此种情况出现，社会公众也强烈要求国家在惩罚犯罪时应当有所节制，不得为了惩罚犯罪而惘视公民的合法权利。勿庸置疑，刑法的保障功能自刑法产生之时业已存在，但同样不可否认，刑法保障功能是随着人们对社会、国家、公民之间关系认识的深入而逐渐被重视的。在帝王言出法随、官吏擅断罪刑的年代，刑法的保障功能几乎被完全忽略，成为刑法发展史上的黑暗时期。直到资产阶级大革命前夕，当人们认识到国家必须实行法治的方法进行统治、公民的权利需要特别予以保障之时，刑法的保障功能才被慢慢突显。在资产阶级革命成功之后，刑法的保障功能又随着法治与人权概念的日益成熟而发扬光大，到目前，已经成为现代刑法的一个相当重要的价值取向。二、刑法保障功能的要求既然刑法具有保障公民权利的功能，那么如何才能将这一功能在实践中予以实现呢?在理论上和实践中应当注意如下两个方面：其一，在刑事立法活动中，应当坚持刑法的最后手段性原则，凡是没有必要使用刑法手段处理的行为，不要轻易予以犯罪化。这样，就能保障刑法惩罚的是那些真正严重危害社会的行为，在刑事领域给予公民尽可能大的自由空间。因此，那种发条繁杂、公民动辄得咎的刑事立法，是刑法保障功能的观念相悖的，也是我们的刑事立法所不倡导的。其二，在刑事司法活动中，国家不得对没有构成犯罪的人进行刑事追究，也不得对构成犯罪的人进行法外追究，即对于法律没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪判刑;对于构成犯罪的行为，必须严格按照法律的规定进行追究，并且在追究的过程中必须保障其人格的尊严和其他合法权利。在此意义上，可以说刑法既是惩罚犯罪的工具，也是保障非犯罪公民的武器，还是保障犯罪公民合法权利不受国家权力过度干扰的一个屏障，其意义实在非同小可。除了在观念上树立刑法保障的观念之外，在制度上同样需要予以贯彻执行。在现代国家的刑法乃至国际社会的有关人权保障的文件中，均明确规定了一个原则—罪刑法定。就刑法的两个基本功能的关系来看，惩罚与保障相结合已经成为现代刑法的指导原则，二者相辅相成、不可或缺、不可偏废。在理解和运用时，不能过分强调任何一个方面而忽视另一个方面：过分强调刑法的惩罚功能，就会陷入专制司法的泥潭，过分强调保障功能，则会削弱刑法存在的根基。因此，对于刑法规定为犯罪的行为，应当依法进行惩罚，不能借口刑法的保障功能而放纵犯罪;同样，对于没有构成犯罪的行为，也不能动用国家的刑罚权。

㈩ 法律、法规禁止流通的财产或不可转让的财产指哪些

禁止流通的是枪支，毒品，弹药。
禁止转让的财产是权属有争议的财产，已被查封或抵押的财产