单方声明的法律效力

㈠ 个人签字的承诺书有没有法律效力

承诺书实际上是合同的一种，个人签字的承诺书当然具有法律效力。但是有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

(1)单方声明的法律效力扩展阅读：

相关法律规定：

《中华人民共和国合同法》

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第三十五条当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履主要义务，对方接受的，该合同成立。

㈡ 企业单方拟定的公告是否具有法律效力

是否具有法律效力要区别对待。如果公告的事项符合法律规定，程序合法，就有法律效力。如果违反法律规定，或者程序不合法，就没有法律效力。

㈢ 单方签订的合同 是否具有法律效力

签合同的时候很不正式 就在上面写了个名字而已,这是双方合同，只不过是格式合同而已。你看看有没有事先约定违约金？如果没有，违约也没关系。

㈣ 单方委托司法鉴定是否有效,法律如何确定

进行司法鉴定时，应该由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，如果单方委托的，另一方可以对鉴定结果提出异议，异议成立的鉴定结论是不具有法律效力的。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”是否准许当事人重新鉴定的申请，首先要看该鉴定是法院委托或当事人自行委托。由于当事人单方委托所作的鉴定意见相对于法院委托所作的鉴定意见，可靠性差，所以法律放宽了另一方当事人申请重新鉴定的条件，只要当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应予准许。

(4)单方声明的法律效力扩展阅读

根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

第七十七条 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。

鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。

第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

第七十九条 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

㈤ 单方合同有法律效力吗

无效。
[合同]：又称契约。广义泛指发生一定权利、义务的协议。如师徒合同、劳动合同以及版工厂与权车间订立的责任奖惩合同等。狭义专指双方或多方当事人(自然人或法人)关于建立、变更、消灭民事法律关系的协议。
合同的法律特征是：
1、合同是双方的法律行为，即需两个人或两个以上的当事人互为意思表示。
2、双方当事人意思表示须达成协议。即意思表示的一致。
3、合同系以发生民事法律关系为目的。
4、合同是双方依照或者符合法律规范要求而达成的协议，故为合法行为。
所以，单方合同不成立。没有法律效力。

㈥ 单方合同有法律效力吗

法理学上，合同行为首先不是单方法律行为，是双方或者多方法律行为。
合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
所以，单方合同是没有效力的。

㈦ 司法案例中单方评估的法律效力

只要委托的机构是有资质的就是有效的。

当然如果双方都委托了，评估结果存在差异，法院可以重新委托评估或者是采信其中一份的。

㈧ 声明函有法律效力吗

应该在恰当的范围公布（如媒体），则有效力