快递法律效力

㈠ 快递单背书具有法律效力吗

一般背书产生的法律效力包括:
1、票据背书的连续能够在形式上证明持票人所取得票据的内合法性。

只要持票容人占有背书的票据，立法上就推定其就是合法的票据权利人，除非有恶意或者重大过失存在的场合，都应当承认持票人可以依据票据行使权利，而无须提供另外的证据证明自己的合法地位或者票据权利的合法性。
2、票据付款人在向背书的票据持有人付款时，只须进行形式审查。
3、依背书而取得票据之人，当然享有票据权利。

㈡ 邮寄送达有没有法律效力

邮寄送达，是民事诉讼法明确规定的法律文书送达方式之一，具有法律效力。版
《民事诉权讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
所以，只要当事人及其成年同住家庭签收了法院邮寄送达的法律文书，就具有法律效力。

㈢ 快递公司无证转让，是否有法律效力

工商部门有权查处无证无证快递企业违法行为！
但是工商部门查处回的依据并不是直答接适用《无照经营查处取缔办法》，因为根据《无照经营查处取缔办法》之规定，法律法规另有规定的从其规定，因此，这类违法行为应当适用《邮政法》
邮政法规定：
第七十二条 未取得快递业务经营许可经营快递业务，或者邮政企业以外的单位或者个人经营由邮政企业专营的信件寄递业务或者寄递国家机关公文的，由邮政管理部门或者工商行政管理部门责令改正，没收违法所得，并处五万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，并处十万元以上二十万元以下的罚款；对快递企业，还可以责令停业整顿直至吊销其快递业务经营许可证。
因此，工商部门有权查处无证快递企业。
违反本法第五十一条第二款的规定，经营信件的国内快递业务的，依照前款规定处罚。

㈣ 催款函用特快专递寄送，不是本人签收，而是单位门卫代收是否具有法律效力请教各位大侠

如果能够证明债务人是该单位的员工，代收人是该单位门卫，应该具有法律效力。

根据《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：

第十条 具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：

（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；

（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；

（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；

（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。

前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。

(4)快递法律效力扩展阅读：

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》：

第九条有下列情形之一的，即为送达：

（一） 受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；

（二） 受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；

（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；

（四） 受送达人的诉讼代理人签收的；

（五） 受送达人指定的代收人签收的；

（六）受送达人的同住成年家属签收的。

第十条签收人是受送达人本人或者是受送达人的法定代表人、主要负责人、法定代理人、诉讼代理人的，签收人应当当场核对邮件内容。签收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当当场向邮政机构的投递员提出，由投递员在回执上记明情况后将邮件退回人民法院。

签收人是受送达人办公室、收发室和值班室的工作人员或者是与受送达人同住成年家属，受送达人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当在收到邮件后的三日内将该邮件退回人民法院，并以书面方式说明退回的理由。

第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。

受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。

㈤ 快件运单上的免责条款是否具有法律拘束力

没有，抄《合同法》规定下列免责袭条款无效：1.造成对方人身伤害的。2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
快递因为自己的过失造成快递的损坏，是不能免除他的责任的，如果提起诉讼他们的免责条例是不具有法律效力的

㈥ 民事诉讼法的邮戳,有没有指定用什么快递公司具有法律效应挂号信是否具有延长诉讼时效的作用

1.根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干内规定》（法释[2004]13号）第二容条，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。所以最高法指定的是中国邮政的法院专递，比较贵，好像是40元，当然也有的地方尝试用其他快递，但出现了丢件现象，所以现在普遍是用法院专递。理论上来说选择哪个快递公司是没区别的，因为最终的目的都一样，就是将文书送达给当事人。
2.挂号信途中适用时效中止。民诉法上的期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。此处的“在途时间”是指诉讼文书在邮寄途中所花费的时间，确定诉讼文书交邮的时间，通常是以邮寄地邮局所盖的邮戳上的时间为准。比如12月26号过期，邮寄地邮戳为12月25号，即使是12月28号送达也不算过期。

㈦ 寄辞职信用快递还是挂号信更有法律效力

快递和挂号信的区别是送达的速度不同
但都会保证收件人可以收到

跟法律效力没关系

㈧ EMS快递由收件人同事代收，是否具有法律效力

如果跟收件人本人沟通过 收件人统一放在收发室 或者校园代办点 快递柜的是正常的
如果没跟收件人联系 私自处理或者私退 你可以投诉追责

㈨ 快递签收的法律效力

这个是与卖家的关系，还扯不上法律，规定时间收不到货，与买家联系，自动退款与你！很少有黑吃黑的