法律备忘录的法律效力

㈠ 有签字的备忘录有法律效应吗

备忘录只是一种事项的记录反映，他本身不具有法律的效力。经过参与人、知情人、当事人签字的备忘录则产生了对备忘记录确认效力，则会产生证据力或对明确了的相应事项产生契约或合同的作用。

㈡ 备忘录是否有法律效力

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的区别。备忘录专的条款分为有约属束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查；无约束力的条款主要包括具体的商务条款（即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项）、下一步采取的行动等。

㈢ 会议备忘录是否具有法律效力

会议备忘录当然具有法律效力。但是要确认会议记录的真伪。法律上的一切证据都要具有真实性、实效性和针对性。

㈣ 政府间的备忘录有法律效力吗

答:政府间的备忘录事实应该是有法律效力。

㈤ 谅解备忘录有无法律效力

无法律效力。
在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明版就其关权系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。

㈥ 有各方签署的备忘录具有法律效力吗

有参与方授权代表签字或单位盖章的备忘录具有法律效力，是各方履行的依据，和司法裁判认可的证据材料。

㈦ 备忘录有法律效力吗

自己写的的备忘录呀，若果是类似笔记的，不给力。如果是合同上附加的备忘录，相当于附加条款，效力与主合同一样的。

㈧ 双方签字的备忘录是不是和合同具有同等的法律效力

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的专区别属。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
备忘录，也是书面合同的形式之一。它是指在买卖双方磋商过程中，多某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。但不具有法律约束力---以上答案由家律网整理提供

㈨ 备忘录的法律效力具有吗

按实际情况，备来忘录的自内容符合法律规定，当事人在自愿合法的前提下作出的，备忘录具有法律效力。
相关法律规定：
《中华人民共和合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

㈩ 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗

备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。