交警队责任认定书的法律效力

⑴ 交通事故责任认定书(简易程序)事故双方签字后,对方全责,是否具有法律效力

交通事故责任认定书来一般分为两部分：自

一部分是责任的认定，这一点双方没有异议且没有提出复核的话，就具有法律效力。

另外一部分是调解部分，这一点上上面无论怎么写，都只是一个协商结果，并没有强制约束力。这种没有法律效力。

⑵ 交通事故认定书没有下来，双方私下签订的协议有法律效力吗

1:这份协议没有法律效力，要审慎签协议。

2:双方私下签的协议只要不违法法律规定，不违法风序良俗，有法律效力。

3:协议是双方当事人真实意思表示，从侧面讲有骗保嫌疑，违反了有关法律规定和意思不真实原则，是解决纠纷值得提倡的解决方式，只要不是被胁迫等都可以作为证据形式固定下来。

4:交通事故责任认定书是划分责任的法律文书，具有强制性。双方签协议不一定必须在责任认定书下来后才能签署。

5:私了协议是允许的，但报保险是需要交通队事故认定书的，你能做到让人家出具轿车全责的事故认定结论就行，其他协议内容没有问题。

6:只要是双方真实意思表示，都是有效的。

7:交通事故认定书中有关于双方责任大小的划分，在赔偿损失方面具有依据的作用。最好能够在交通事故认定书下来后进行协商，免得受害方的权益不能得到完全的保护。

8:免除对方行政、刑事责任的部分无效。

9:协议具有高度意思自治性。只要不违反法律禁止性规定，双方平等协商并签字认可的协议一般是具有法律效力的。但是，没有经过公证，如遇对方反悔，就只能针对这次事故的赔偿问题起诉。当然，如果协议书中规定了严格的违约赔偿责任，直接起诉对方违约也是一个很好的选择。

⑶ 车祸责任认定书具有法律效力吗

经交警部门处理的交通事故，交警部门要作出交通事故责任认定书，如当事内人未在容法定期限内向上级交警部门申请复核，交通事故责任认定书就生效。生效的交通事故责任认定书，如没有足以推翻它的证据，就可作为处理交通事故的证据使用。

⑷ 事故认定书具有法律效力吗

事故责任认定书当然具有法律效力，如果不服责任认定，可以申请重新认定。当然主次责一般是三七开，你作为次责一方赔偿三成没有问题。第二就是你损失也可以主张对方赔偿的。

⑸ 交警支队下发的交通责任认定书是否有法律效力

经交警部门处理的交通事故，交警部门要作出交通事故责任认定书，如当专事人未在法定属期限内向上级交警部门申请复核，交通事故责任认定书就生效。生效的交通事故责任认定书，如没有足以推翻它的证据，就可作为处理交通事故的证据使用。
道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。
交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据;对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训，为研究交通事故发生的规律，制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用

⑹ 交通事故认定书复印件有法律效力吗而且已经商量好赔付金额在认定书上,有法律效果吗

交通事故认定责任书是交警部门按照道路交通安全法对交通事故责任大小、划分专作出的裁定属书。该裁定书是有法律效力的，因此它的复印件与原件具有同等的法律效力。至于赔偿部份属于民事责任的范畴，如果双方都协商好的的话，就按照双方的约定各自履行权利义务就可以了。如果协商不成，则可以去当地人民法院提出损害赔偿之诉。

⑺ 交警队出具的生效的事故认定书是否直接具有法律效力

交警队出具的生效的交通事故责任认定书虽然不具有直接法律效力，但是一般法院断案都是依内据容这个作为赔偿责任的，除非当事人有足够证明推翻这个责任认定书，法院不会主动去调查的，需要当事人证明。
如果法院认可这个责任认定书，上诉胜诉的可能性极小，因为这个需要当事人有足够的证据推翻这个证明，比较难

⑻ 交警队出示的责任认定书有法律效益吗

交警队出示的责任认定书没有法律效力。在2004年5月1日《道路交通安全法》实施之前，公安交通管理部门依据《道路交通管理条例》对交通事故双方当事人应当承担的责任所作的综合评判被称为“交通事故责任认定书”。《道路交通安全法》颁布以后，对公安交通管理部门所作的事故认定书被称为“交通事故认定书”，删除了“责任”二字。该法第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”尽管如此，交通事故认定书并不具有当然的证明力。交通事故认定书作为鉴定结论，虽然是由公安机关制作，但它仍然是证据的一种。在案件审判过程中，其证明力没有优先性。除了要接受控辩双方质证、辩论以外，法院还要结合案件的其他证据，如现场勘查、检验笔录、证人证言、其他的鉴定结论等综合判断，要注意审查交通事故认定书制作人的资格和水平、是否应当属于回避的情形，认定书所依据的材料是否充分可靠等。审判人员可以根据具体案件作出采信或不予采信的决定，必要时还可以要求重新制作交通事故认定书。总而言之，在诉讼中，不能迷信交通事故认定书的证明力。