自卫伤害别人付法律责任吗

Ⅰ 自我防卫 误伤别人 只是外伤 该付法律责任吗

既然她打过你那你也可以验伤，还有她在你家而不是你去她家这也是论事点。没道专理你要砍她还要当这你妈属的面，你应该是在一个没人看到的角落下手。你可以回一下引起这个情况的诱发事件是什么。可以根据当时的环境来找证人。还有周围邻居也可以为你的和她的为人以及性格做论述，这都是对你有利的论点。同样她也没有证据告你故意伤害，警察不会只听她的一面之词，你甚至可以反逻辑说：你说我故意伤害我也可以说她这是自己拿我家刀划的来讹诈，你有证据吗。很可能算民事纠纷赔钱了事。

Ⅱ 如果在 路边 见义勇为 打伤人 要付法律责任吗

如果见义勇为构成正当防卫的，不需要承担任何法律责任。所以在理解时要注意不法侵害人的侵害程度、防卫的程度、防卫的时机。如果是对侵害人有惩罚性质的殴打，就构成故意伤害行为了。
相关规定：
一、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
二、应该符合四个条件：
1. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2 必须是在不法侵害正在进行的时候；
3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4. 正当防卫不能超越一定限度。
三、相关法律规定：
《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Ⅲ 正当防卫杀人要付法律责任吗

您可以参照一下几种情形：
1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Ⅳ 正当防卫需要付法律责任吗

正当防卫规定在刑抄法第二十袭条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、正当防卫没有超过必要限度的，不负刑事责任。
2、超过必要限度，也是应当减轻或者免除处罚。
3、特别防卫，针对的必须是严重危及人身安全的暴力犯罪，限度放得很宽，从法条都可以看出来，致死都不负刑事责任。

Ⅳ 自卫杀人付法律责任吗

不一定哪抄 要依据具体情况而定正当袭防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。但是应当减轻或者免除处罪.五大要件:侵害现实存在 侵害正在进行 具有防卫意识 针对侵害人防卫 没有明显超过必要限度

Ⅵ 正当防卫要付民事责任吗

为了制止正在进行的不法侵害而采取的正当防卫措施，不负刑事和民事责任。

正当防卫中很讲究一个限度，要是在符合法律规定的限度之内造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担民事责任的。而要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任了。

依据《民法通则》

第一百二十八条因正当防卫造成损害的， 不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

(6)自卫伤害别人付法律责任吗扩展阅读

正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，正当防卫构成有以下四个条件：

一是不法行为人的侵害行为,是实施防卫时正在发生的和现实存在的；二是必须针对非法侵害行为人实施；三是正当防卫必须是出于保护公共利益,本人或他人合法权益免受侵害的意图;四是侵害行为必须是非进行防卫而不是排除的。

依据《刑法》

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Ⅶ 对方造成什么样的伤害，正当防卫不付责任

你好：
.
1，对方【正在】进行伤害，并且已经【威胁到】你的人身安全时，就可以进行【回正当防卫】了。
.
2，经过答你的反抗，对方【已经停止加害】时，应该停止正当防卫了，否则就是【防卫过当】。
.
3，对恶徒，采取【正当防卫】的时机要掌握【准确】，反抗时一定要【狠 + 狠】的 ………… 【巧用法律】打击恶徒才是硬道理 ！！！！！！

Ⅷ 自我防卫 误伤别人 只是外伤 该付法律责任吗

由于行为人误将他人行为视为不法侵害行为，因而作出错误的内防卫反击，进而导致不应有容的危害后果的产生。假想防卫行为才具有法律意义上的社会危害性，行为人并因此承担相应的法律责任。如果行为人虽然误认不法侵害存在并且实施了错误的防卫行为，但并未对他人合法权益造成实际损害，则假想防卫不能成立，相应的法律责任也就无从谈起。

Ⅸ 正当防卫时不小心致人死亡要付法律责任吗

正当防卫导致他人伤亡的，是否承担刑事责任，需要结合正当防卫有无明显超过内必要容的程度来进行分析。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。