签订和解协议法律效力

A. 和解协议有何法律效力

普通的和解协议没有强制执行的效力；但是，协议仍然是有效的，如有一方不履行，可以依据该协议到法院起诉，要求对方履行。

B. 调解协议有法律效力吗

这个说法其实是有争议的。
在当事人达成和解或调解协议后，双方都能反悔，由专此看出无论是和解协议还属是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。
而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

C. 执行和解协议书 不经法院 私下签订 是否发生法律效力

私下签订执行和解协议是有效的，如果对方按和解协议约定履行了相关义务的，该案件视为执行完毕，如果对方未履行协议约定的义务，则向对方当事人可以在强制执行的申请期限内请求法院强制执行。

D. 我起诉了合同的违约方，想达成和解协议书，和解协议书的法律效力有哪些

诉讼中可以和解，和解协议只要是双方的真是意思表示，协议内容合法，不违反法律的禁止性规定，不违反社会公序良俗，就具有法律效力。

E. 形式调解协议书是否具有法律效力

抄1、我认为故意或者袭过失致人轻伤（或以上）的，已经是触犯刑法了。刑法第二百三十四条{故意伤害罪} 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而致人身体损害应当包括轻伤、重伤和致人死亡三种程度。因此，我认为这已经是一个公诉案件了。所以通常情况下，所有的私自私下的解决方法应当无效。
2、在上诉情况下，公安局应当立案调查而不是做中间人。不立案侦查的，应当向当事人和当地的检察院说明理由。不能说明理由的，应当立案侦查，并在侦查结束后移交检察院提起公诉。受害方在检察院提起公诉时，可以要求附带民事诉讼要求赔偿。
3、公安部门的做法我认为很可能存在不合法的地方了。所以我建议你可以去公安局要求解除协议（虽然我不认为它有效力，但是做个形式也好），并要求对该案件调查。该立案的立案；不立案又不说明理由的（你们的那个协议不算是理由），你可以带上相关资料到当地的检察院，请求他们帮你要一个说法。在不行你再接着问吧！
但是现在的存在诉讼成本大时间长等问题。因此我强烈建议如果可以协商解决的，就最好协商解决了。我想公安局给你们调解，可能就是为了避免麻烦吧！

个人看法，希望对你有启发。

F. 调解协议中承诺有法律效力吗

在调解过程中是有效的,如果调解不成,该“承诺”是不能作为判案依据的。

G. 书上说和解、调解不具备法律强制执行力，请问什么样的调解书具备法律效力

由法院或者仲裁机构主持下达成的“调解书”一经当事人签收，即具有强制执行力，一方不遵守协议，对方可向法院申请强制执行。

和解是当时双方经协商，自行达成的协议，这个不具有强制执行力，其本质就是双方签订的一份民事合同。调解，是指争议双方经中间人撮合，双方达成的协议，这个根据“中间人”的不同，效力不一。其他单位和人员主持下作出的调解均无强制执行力。

法律效力和强制执行力是不同的，没有强制执行力的和解、调解书只要不违反法律强制规定，符合合同成立条件，均具备“法律效力”。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

(7)签订和解协议法律效力扩展阅读：

在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院）主持下成立的。

调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。

双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执。这是一种民事法律行为，是当事人依法处分自己民事实体权利的表现（见处分原则）。和解成立后，当事人所争执的权利即归确定，所抛弃的权利随即消失。和解一经成立，当事人不得任意反悔要求撤销。

(7)签订和解协议法律效力扩展阅读：

网络-和解

网络-调解书

网络-法律效力

中国人大网-《中华人民共和国民事诉讼法》

H. 和解协议有无法律效力,调解协议有法律效力对吗

执行和解，是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部，自愿协商达成如何执行的协议。
对执行和解协议的效力，有的学者认为“执行和解协议不具有法律效力”，理由是执行和解协议是当事人之间自行和解的结果，

如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行，只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。

签订协议书就是为了解决问题，达成和解，至于和解协议书是否具有法律效力，在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书是具有法律效力的。但是，大家在签订协议书的时候也要看清和写明协议书的基本内容，确保自身合法权益不受损。

《调解协议》与《民事调解书》不同。调解协议系案件各当事人自行判断各方利益后，在审判人员的主持下达成的协议，提交给法院，法院据《调解协议》制作《民事调解书》。

根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项:

一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。

如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。

二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。

三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。

拓展资料：

和解协议，是指债务人与债权人会议之间就债务清偿、避免破产清算所达成的书面契约。和解程序开始后，为达成和解协议，债务人须向债权人会议提交和解协议草案，供其审査讨论。

债权人会议表决通过和解协议，交法院裁定是否认可。法院裁定认可后，发布公告，中止破产程序。和解协议自公吿之日起具有法律效力。通常，和解协议包括对债务人减免清偿债务的数额，债务清偿期限，清偿方式，债务清偿的担保等内容。

由债务人提出草案、债权人会议表决通过、法院认可的关于清偿债务的协议。债务人提交的和解协议草案的内容应当包括：清偿债务的财产来源；清偿债务的办法；清偿债务的期限等。

1．双方债务纠纷的情况、金额。

2．债务人承认的债务事实。

3．债务人偿付债务的期限与金额。

4．债务支付的优惠。

5．延迟付款的后果。

6．双方签字、生效。