法律第三者有没有责任

❶ 第三者受法律保护吗，能追究小三的法律责任吗

“第三者”也称为小三，在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的第三方情侣。因男女自愿发生关系或同居，第三者一般不构成犯罪，如果双方以夫妻关系共同生活构成重婚罪的，由受害人起诉会追究其刑事责任。如果夫妻中的一方与他人通奸而导致离婚的，另一方为无过错方，可有权请求损害赔偿。
法律依据：
一、《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚罪的犯罪类型包括：
1．与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的；
2．与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型；
3．没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚

❷ 婚姻中出现第三者插足，有没有法律手段对付

需要根据具体情况具体分析。

首先，小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。

其次，第三者插足导致离婚的，婚姻中无过错方可以要求对方进行相应的物质赔偿和精神赔偿，但要求第三者负法律责任是没有依据的，也不会得到法院的支持。

最后，有配偶这介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定处二年以下有期徒刑或者拘役。如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪，根据我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

相关条例：

根据《民法通则》第五条 ： 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

合法的婚姻，被对方破坏，可以据此提起诉讼，要求对方承担下面的相关法律后果。

第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：

(一) 停止侵害；

(二) 排除妨碍；

(三) 消除危险；

(四)返还财产

(五)恢复原状；

(六) 修理、重作、更换；

(七) 赔偿损失；

(八) 支付违约金；

(九) 消除影响、恢复名誉；

(十) 赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过。

另外可以以骚扰为由，报警，让警察来处理。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条（强奸罪）的规定定罪处罚。

破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。

(2)法律第三者有没有责任扩展阅读：

相关案例：肆意而为不思量破坏军婚法难容

明知对方是军人配偶还与其长期同居，并生育一女。经江苏省泗洪县检察院提起公诉，法院近日以破坏军婚罪判处被告人许亮有期徒刑一年。

许亮今年35岁，是泗洪县某公司员工。2012年初夏的一天，许亮在一次吃饭的时候与杜某相识，二人很聊得来，便互留了联系方式继续交往。交往过程中，二人逐渐产生好感，同年9月，许亮与杜某在一次见面时发生性关系。后许亮得知杜某的丈夫是现役军人，但仍继续同杜某保持联系。从2012年底开始，许亮甚至多次在杜某家中留宿，与其同居。其间，杜某生育一女。经法医鉴定，不排除该女血样与杜某和许亮血样具有亲子关系。

法院审理认为，许亮明知杜某是现役军人的配偶而与之同居，并生育一女，其行为破坏了军人的婚姻家庭，造成军人夫妻关系破裂的后果，已构成破坏军婚罪。许亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，法院遂作出上述判决。

❸ 婚姻第三者追究法律责任吗

离婚案件中无法追究第三者的法律责任。
《婚姻法》没有明确专规定因第三者介属入导致的离婚案件中第三者应承担何种法律责任。之所以如此规定，一方面考虑到有些第三者对于另一方有婚姻的事实并不知情，甚至第三者有时也是“受害者”，在此情况下追究他们的责任就不合情理；另一方面，婚姻的维系更多是婚姻当事者的义务，而婚姻中的矛盾在所难免，婚姻当事人因本着互谅互让的原则积极的调解夫妻关系。

❹ 第三者该承担法律责任吗

无过错方能够得到一定的经济补偿提供了依据，但是受害方该如何索赔?其中有一些细节，请看下面这个案例。王某(女)与李某(男)结婚已经10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭关系也和和美美。但后来李某与办公室的姜某(女)发生了婚外恋，并公然在外同居，李某最后向王某提出了离婚。王某做了很多努力，但都无济于事。王某无奈之下，只得同意与李某离婚。她觉得自己10多年来，为丈夫、为家庭奉献了一切，由于丈夫李某、第三者姜某的不道德行为导致了离婚，使她受到了巨大的伤害。妻子王某应该怎样向丈夫要求赔偿呢?同时，她可以要求第三者姜某赔偿吗?
◆一方重大过错，离婚时另一方有权索赔
因夫妻一方的重大过错，导致夫妻关系破裂而离婚的，无过错方有权请求过错方赔偿损失，这是当代婚姻家庭法中的公平原则和保护弱者原则在离婚问题上的体现。而且，在现今日益增多的离婚案件中，多数情况下存在夫妻一方违背婚姻义务，不履行婚姻责任，从而导致婚姻破裂的过错行为，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的损害。
上例中，作为无过错方的妻子王某有权在离婚时，要求过错方丈夫李某赔偿。◆四种情形受害方有权索赔
《婚姻法》第46条规定了四种情形导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
◆第三者不承担损害赔偿责任
作为第三者的姜某，由于她并不是婚姻家庭关系的当事人，从法律上讲，她并不承担任何的义务，而且法律也不能因为要保证婚姻家庭的稳定而过多干涉个人行为的自由，因此婚姻法对无过错方能否向第三者要求赔偿采取了规避的态度。从实际的案例来看，法院对这种诉讼请求一般也不会予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求赔偿，而只能向过错方丈夫李某要求损害赔偿。但是姜某也绝非无事一身轻，她破坏他人婚姻家庭关系的行为将受到社会舆论的谴责。
◆无过错方有权向法院提出请求
过错方承担对无过错方的损害赔偿责任，是一种法律责任。因此，无过错方有权向人民法院提出请求。也只有人民法院才有权力确定过错方的责任以及应当承担的损害赔偿的具体数额，其他任何单位和个人都无权强制过错方履行这一责任。当然，如果无过错方和过错方能够自愿达成有关赔偿的协议并予以履行，法律也可不过问。

❺ 有第三者要求离婚会承担什么法律刑事责任吗

我国现行的《婚姻法》中并没有规定对第三者插足家庭的责任追究，如果版造成夫妻权离婚，要追究配偶一方的过错赔偿责任。根据《刑法》规定第三者如果构成重婚罪的要承担刑事责任。
1、第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
2、《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

❻ 破坏家庭的第三者法律怎么处罚

破坏家庭的第三者法律并没有具体处罚条例，但破坏军婚有明确的破坏军婚罪。

1984年最高人民法院召开全国第四次民事审判会议，最后形成了最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》，它第一次在法规中明确规定了“第三者”的概念和“第三者介入”的概念。

最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第3条规定，因第三者介入而导致离婚纠纷，首先要分清是非责任，对有过错的一方和第三者介入或喜新厌旧而离婚的，处理财物时应照顾无过错一方和子女利益。直到现在，各级人民法院处理通奸姘居侵害他人婚姻家庭的行为，均是照此办理的。

(6)法律第三者有没有责任扩展阅读：

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条（强奸罪）的规定定罪处罚。

破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。

军婚，是与现役军人形成婚姻关系的婚姻。军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。 现役军人，是指有军籍的，正在中国人民解放军、中国人民武装警察部队服役的官兵。

❼ 中国有没有现成的法律法规是针对第三者介入他人婚姻的

1、当然有！
2、《刑法》——A、第257条规定：以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。犯第一款罪，告诉的才处理。此处的干涉婚姻自由是指干涉结婚或者离婚自由，但不包括一般的自由恋爱。B、第258条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。此处包括（先）法律婚+事实婚或者（先）法律婚+法律婚（法律婚是指经过登记成为合法夫妻，事实婚是指虽未登记但公开以夫妻名义同居）两种重婚情形。
3、《婚姻法》——A、第3条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。根据司法解释，如果有配偶者与他人同居（即有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住），则当事人（一般是原配）可以请求人民法院解除此不法同居关系。（当然，如果二人是以夫妻名义同居则构成重婚）B、第46条及相关司法解释规定，因为重婚或者有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方在请求离婚时有权请求损害赔偿（包括物质损害赔偿和精神损害赔偿）。
4、如果你所说的是小三的情况的话：一般来说没有制裁第三者的，除非他们俩如同刑法中规定的重婚了。你所受的伤害也一般只能从你的配偶来补偿而一般无法直接要求第三者赔偿什么。
5、大致就是这些了。不过提醒一句，要运用法律解决问题是需要搜集很多证据的，而且必须是合法搜集的证据。
6、学生的意见也不一定不专业，非学生的意见也不一定专业。

❽ 男人作为第三者需要承担法律责任吗

没有不良后果，也没有公开，地下的，对社会对个人没有危害的情况下，也没有什么责任。

❾ 为什么没有惩罚第三者的法律

婚外恋，在今日的中国社会已日趋普遍。

法律应否惩罚婚外恋？婚外恋该判非法吗？

最近，中国推出的新婚姻法草案成为上海市民讨论的热门话题。

这部旨在反对婚外恋的控制离婚率的《婚姻家庭法》草案里，竟然将向来只属于不道德行为的“婚外恋”和“婚外性行为”定为“非法行为”。草案中的条文指出，“夫妻双方有相互忠实的义务，一方不忠实另一方可依法请求排除妨害”。 正是这一条， 引起了社会上广泛的关注和争议。

不少上海人认为，将“婚外恋”、“第三者”或“婚外性关系”列为违法行为，实在有些可笑，似乎也有妨碍离婚自由、倒退历史的嫌疑了。

上海社会科学院社会学所副研究员、社会学家徐安琪在受询时直截了当地指出，这个条款缺乏严密性。她发了无数疑问：要如何去认定是否“违背了忠实的义务”？是夫妻中的一方同第三者发生了精神恋？给第三者写情书？还是已经与第三者发生了诸如同居之类的出轨事情？此外，公安或司法机关又如何去“排除妨害”呢？即使把婚外恋的当事人强行拆散，能使其心甘情愿地回到“请求排除妨害”的配偶身边吗？执法机关的好心干预到底能不能使过错一方觉悟、重修旧好，或能挽回“请求排除妨害”已失去的爱情吗？

这名社会学家认为，上述这个立法建议是难以操作的，不仅如此，外力的行政干预往往也只会使过错方失去面子和名声，从而强化其否定情绪和离心力，最终使双方矛盾激化而导致感情的彻底破裂。

一名不愿透露姓名的法官则认为，制定这样的法规，有一定的必要，但具体的执行法还是值得探讨的。这名法官颇有感触地说，在他接触的离婚官司中，由于婚外情导致婚姻破裂的情况确是占到了一定的比例。但一般来说，人们都是从道义上进行谴责，通过协调来解决。

“婚外情有思想和行为两方面，有很多是思想上的一些东西，因此就算婚姻家庭法中法规通过，法院在具体认定事实、作出判决上也有是难度的。因为这不像重婚罪，如果重婚了就是违法，是一清二楚的事情。”

至于应否惩罚第三者？华东政法学院教授、中国婚姻家庭法研究会原副会长张贤钰认为，这存在着界定和举证困难。他说：“仅仅惩罚第三者也是不公平的，第二方也有不可推卸的责任。”他认为“可以在离婚案件的处理中，对有过错的一方进行一定的经济惩罚，比如在财产分割上倾向于无过错的一方。但当婚姻关系尚未解体时，夫妻仍是生活共同体，惩罚一方就等于惩罚另一方，这种惩罚没有意义。”

另一名中国社会科学院社会学所研究员李银河博士也指出，婚外情是当事人双方都有责任的事，只惩罚第三者是不公平的，而如果搞婚外情的双方都受惩罚，那就会出现配偶中一方向另一方赔偿损失的情况，这种做法缺乏可操作性。她认为，这一法律执行起来的调查取证工作量也会达到天文数字，社会花费大量的人力财力去调查婚外恋，恐怕可行性不会很高。而且，制裁第三者的立法思路不利于与国际惯例接轨。

一名上海女性也指出“用法律惩罚婚外恋有失妥当”。她认为，婚外情不同于重婚，它只是道德领域内的事，仅与责任有关。它不同于其他明知故犯触犯法律的事，感情往往不受人自身的控制，真要发生了，事实上是不受主观意志决定的。

纵观各专家和市民的意见，发现上海主流看法还是偏向“不同意婚外恋判非法”。但在主流的声音里还可以听到一个不同的声音。上海复旦大学研究生杨靖很肯定地说“我同意用法律惩罚婚外情”。她的理由是：婚外情造成的伤害实在是太大了。和杨靖差不多年纪的另一名上海小姐思想可能比较浪漫，她把“法律惩罚婚外恋”的建议视为“很傻”的想法，更指出，如果类似上述的规范真的被列入法律条文内，那么她相信这个国度将会变得很死，缺乏任何“浪漫”的因素。

参与起草《婚姻家庭法》草案的中国法学会副会长、婚姻研究会总干事巫昌祯的看法是：如果夫妻感情确已破裂，当然可以离婚，但在婚姻关系存在期间，应该互相忠诚，不应该有婚外性关系，如果违反了，就应该承担一定的法律责任，至于第三者，也应该受惩罚。

内容太多 给个网址你 你去看
http://www.sunseries.com/ban/ban001/b023.htm