消防认定书法律效力

① 消防认定书这样对吗

肯定不对。国家规定是公安部令第121号《火灾事故调查规定》。
1、火灾调查一般程序的期限是30日，简易程序则少得多，时间上违规。
2、火灾事故调查认定书发出前，火灾现场需要封闭，难道已经封闭了2个月了？封闭现场需要有人看守，费用不是很高了？
3、认定书出来前要召集相关人员现场说明，无异议后才能出具认定书。
4、简易程序是1个火灾调查员作出认定的，此人有调查资格吗？
具体细节你对照121号令看看，海南省应该有配套的具体细则，同时找来看看。
另：认定书的财产数额只作为统计之用，不能作为民事赔偿依据。

② 消防部门的事故认定书是否具有法律效力

是的， 第五十一条公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原内因，统计火灾损失。容
火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

③ 关于消防队的事故认定书的疑问

1、物流公司、与物流基地，不是同一法人吗？从你将二者区分来看，物流基地应是有多家物流公司的、二者是不同的法人？以下分析以假设是两个不同法人为基础。

2、“这是正常的吗？消防事故认定书是否有法律效应？”：正常，有效。消防事故认定书只认定火灾的直接原因和直接责任者。

3、“这种情况中，我们通过起诉的话，间接责任方大概会承担几成的赔偿责任呢？”：
（1）物流公司与你们有运输合同关系、而且是火灾的直接责任者：所以，起诉物流公司要求赔偿你们的全部损失是有充分的法律依据的。
（2）想起诉物流基地索赔：需要你方提供证据证明物流基地“消防措施没有到位，消防栓里面没有水（我们有充分的证据可以证明），而且多家公司在此开业庆典放烟火鞭炮都没有接到任何提醒、警告或者禁令”，以证明物流基地对造成火灾损失或扩大损失有间接责任，如果有证据的话，有可能支持由物流基地承担部分赔偿，但具体的赔偿比例，只能由法院根据证据情况、物流基地的过错程度来确定，一般不会超过全部损失的40%，或者物流基地只就扩大的损失部分承担赔偿。

④ 消防队认定书起法律效应吗

是的，第五十一条公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾专原因，统计火灾损属失。
火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

⑤ 关于消防队出具的《火灾原因认定书》的问题

第三章 消防组织
第五十一条 公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。

⑥ 火灾认定书加上第三方评估报告能否具有法律效应

可以具有法律效力。火灾认定书是消防部门出具的具有法律证明力的法律文书，第三方评估报告是中介公司出具的证明文书（该文书不能单独作为有效法律文书），这两份加在一起，就是具有了严格意义上的法律证明力。

⑦ 打官司持消防队火灾事故责任认定书有法律效力吗

是的，第五十一条公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责版调查火灾原因，统计火灾损失。权
火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

⑧ 消防队的火灾责任认定书需要体现间接责任人的责任吗

1、物流公司、与物流基地，不是同一法人吗？从你将二者区分来看，物流基地应是内有多家物流公司容的、二者是不同的法人？以下分析以假设是两个不同法人为基础。

2、“这是正常的吗？消防事故认定书是否有法律效应？”：正常，有效。消防事故认定书只认定火灾的直接原因和直接责任者。

3、“这种情况中，我们通过起诉的话，间接责任方大概会承担几成的赔偿责任呢？”：
（1）物流公司与你们有运输合同关系、而且是火灾的直接责任者：所以，起诉物流公司要求赔偿你们的全部损失是有充分的法律依据的。
（2）想起诉物流基地索赔：需要你方提供证据证明物流基地“消防措施没有到位，消防栓里面没有水（我们有充分的证据可以证明），而且多家公司在此开业庆典放烟火鞭炮都没有接到任何提醒、警告或者禁令”，以证明物流基地对造成火灾损失或扩大损失有间接责任，如果有证据的话，有可能支持由物流基地承担部分赔偿，但具体的赔偿比例，只能由法院根据证据情况、物流基地的过错程度来确定，一般不会超过全部损失的40%，或者物流基地只就扩大的损失部分承担赔偿。

⑨ 消防部门的事故认定书是否有法律效力

火灾事故责任认定书中的责任认定和法院判决中
民事责任
的承担存在着区别。消防机关制作的火内灾事故责任认定书中的责任认定不等于民事法律程序中的责任认定，也不等于将来法院判决中责任的容分配及承担。消防机关制作的火灾事故责任认定书在诉讼过程中是作为一份证据出现的，它的效力经过法庭
质证
后，才能被法官采信，才能成为民事责任认定的依据。消防机关制作的火灾事故责任认定是对引起火灾原因的分析和火灾责任的承担，其可以根据火灾事故责任认定对责任人进行处罚。但因火灾而给受害人带来的经济损失，消防机关无权作出最终的处理，它属于民事责任的分配及承担。因此，消防部门制作的火灾事故责任认定书只能作为民事责任分配及承担的依据，而非直接的民事责任划分。

⑩ 火灾认定书与鉴定书有什么区别

来火灾认定书与鉴定书的区源别：
一是制作的主体不同，火灾认定书是由公安消防机关作出的，鉴定书是由专业技术机构作出的；
二是法律效力不同，鉴定书只是一个证据，是否采信由消防机关决定，而认定书的结论具有法律效力，是结论性的认定。
如果对认定书不服，可以申请复议；如果认为消防队对火灾的发生有责任，则要进行行政复议或行政诉讼。