借条和欠条那个具有法律效力
A. 借条和欠条的法律效力有和不同
以上的法律专家们的回答基本都没问题。
1.即借条与欠条应视其实质内容确定其法律效力。
2.一般情况下，借条反映的就是债权债务关系，也就是说这个时间借条就是一个借款合同。只不是称谓不同而已。
当然，如果借条也的是其他内容，那又另当别论。
比如，写着“借用名字出版”的这种所谓借条，就不是借款合同。土一点说，写着借钱内容的借条就是借款合同。借其他东东的，就不是借款合同。“款”明摆着就是钱嘛，哈。
3.合同法206条是可以适用的。
某些内容可能合同法与民法通则会有一些些的冲突，当出现冲突时，根据新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，应当适用合同法的规定。
不过合同法206条的内容与民法通则是没有冲突的，因此不要想太多。
4.关于诉讼时效的问题。
以上的专家们已作了回答，来补充一点。
两年的诉讼时效是毋庸置疑的，关键是怎么计算的问题。
几种情况分析如下：
（1）借条写明还款时间。则以还款日期开始起算诉讼时效。
（2）如果借条没有写明还款日期的，以借条落款时间为诉讼时效起算点。即借的时间开始起算。
（3）借条写明还款时间，但属于分期付款的，则以每一笔款项应还的时间为起算时间。每一笔分期款项的诉讼时效是不同的。
5.当然还涉及借条是否合法的问题。
不过这个问题基本上不会涉及。因为很少借款不合法。
除了高利贷。但是也仅就高利贷本身而言是违法的，借款还是要还的，只不过利息不能算那么高就是了。
B. 合同和借条哪个更具法律效力
合同和借条都一样更具法律效力，实际上借条就是借款合同的简化。可见，两者是一回事儿。如果借条简化内容太多，可能就存在约定不明确的情况，这样显得合同更庄重一些。
C. 请问借条跟欠条有什么区别，哪一个更具有法律效力
一、用途不同：
欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭内证，一般用来证明债权容债务关系;
借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。
二、法律关系不同：
借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；
欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。
三、法律规范不同：
借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日；
欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
(3)借条和欠条那个具有法律效力扩展阅读：
《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，
按照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;出借人可以催告借款人在合理期限内返还”。
如日常因侵权行为等发生欠付款，欠款人无力支付的，债权人可以要求打欠条，必要情况下可以标明欠款事实、还款时间等，金额较大的，建议债权人找第三人见证并保留好欠款事实的相关资料。
D. 借条和欠条写哪个更好,谁更具有法律效力
条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
华律网
欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。
欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;
借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。
华律网
二、借条和欠条的区别
很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：
其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
具体而言：
借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。
欠条的诉讼时效也是3年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦