14岁是不是可以承担法律责任
1. 未满14岁小孩杀死了5个人,如何定罪,还是不承担法律责任。
监护人需承担法律责任,包括赔偿。未满14周岁杀人虽然不用承担任何法律责任但是可能 被收容教养,这跟坐牢差不太多。
2. 法律规定14岁以下不负刑事责任该不该改
在现今社会,不满14周岁的未成年人犯刑事案件的普遍增多。针对法律规定的14周岁以下不负刑事责任的说法社会各界人士说法也是不一的。有的说该法律需要做修改,否则会使这类人群更加猖狂;也有的说是不需要修改,如果对14周岁以下人权处以刑事处罚不利于其未来的发展。
一、是否应该修改
根据我国刑法规定,不满14周岁的未成年人,是不需承担刑事责任的。其实,法律规定的初衷主要是考虑到不满14周岁的未成年人心智发展还是不成熟的,在是非观念面前还是无知的,判断能力也是明显缺失的。如果对14周岁以下的未成年人处以刑事处罚的话,那么对于其未来的发展是极为不利的,会造成其知识学习的中断。并且,可能会造成其人格的更加扭曲,增加一定程度上的再犯罪。
3. 请问:“十四岁的孩子是否有承担法律责任和经济责任。”
限制民事行为能力人十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人专,可以进行与他的属年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。如果这小孩自己有钱去承担责任的话,当然是可以的。如果没有的话,那么他的监护人就要代替他承担相应的法律和经济责任。希望我的回答你会满意并采纳。
4. 十四岁应负的法律责任
不满周岁的(含14周岁生日当天),对任何犯罪不负刑事责任。
14周岁以上不满16周岁的(14周岁生日的第二天到16周岁生日当天),犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
但是并不是仅限于这类罪名,根据全国人大常委会法工委的答复:刑法第十七条第二款规定的八种犯罪,是指具体犯罪行为而不是具体罪名。
对于刑法第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”,是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤,死亡后果的,都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪,故意伤害罪的,才负刑事责任,绑架撕票的,不负刑事责任。
(4)14岁是不是可以承担法律责任扩展阅读:
法律责任构成:
法律责任的构成要件是指构成法律责任必须具备的各种条件或必须符合的标准,它是国家机关要求行为人承担法律责任时进行分析、判断的标准。根据违法行为的一般特点,我们把法律责任的构成要件概括为:主体、过错、违法行为、损害事实和因果关系五个方面。
1、主体。法律责任主体,是指违法主体或者承担法律责任的主体。责任主体不完全等同于违法主体。
2、违法行为或违约行为。违法行为是指违反法律所规定的义务、超越权利的界限行使权利以及侵权行为的总称,一般认为违法行为包括犯罪行为和一般违法行为。
3、损害事实。损害事实即受到的损失和伤害的事实,包括对人身、对财产、对精神(或者三方面兼有的)的损失和伤害。
4、主观过错。过错即承担法律责任的主观故意或者过失。
5、因果关系。因果关系即行为与损害之间的因果关系,它是存在于自然界和人类社会中的各种因果关系的特殊形式。
5. 在中国14岁可以承担什么法律罪行了
已满14周岁抄不满16周岁为相对袭负刑事责任时期。只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪这八大罪负刑事责任。满16周岁为完全刑事责任年龄,犯什么罪都要受到法律的惩罚。
6. 中国法律规定14岁以下的人犯罪不负法律责任,哪香港的规定是多少岁啊
香港地区适用独立的法律法规,其属于英美法系。
《少年犯条例》第3条规定:刑事责任的年龄版版本日权期01/07/2003,现订立一项不可推翻的推定,10岁以下儿童不能犯罪。
在香港,14岁以下的孩子被称为“儿童”,14岁以上被成为“少年”,根据该法第11条的规定,任何儿童不得被判处监禁。也就是说,不必投入监狱服刑,但适当的拘留、羁押、社区管制和罚款还是要进行的。少年犯的服刑不得与成年犯接触。而且很有趣的地方是,关于儿童犯和少年犯的很多事项是由社会福利署署长进行的。
另,我国规定的相对刑事责任年龄制度可能是香港所没有的(不太肯定,因为没有找到相关规定)我国年满14周岁未满16周岁的公民仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪承担刑事责任。
7. 中国是14岁以上承担法律责任英国是10岁以上承担法律责任谁的法律比较有道理
中国是满14周岁对八种极其严重的犯罪行为承担刑事责任,未满14周岁绝对不负刑事责任。满8周岁作为限制民事行为能力人可以从事与其年龄与智力相适应的法律行为。
目前,英国法律规定的未成年刑事责任年龄,大体分为三段。
1)未满10岁的儿童,认定为无实施犯罪行为的能力,所以绝对不负刑事责任。
2)英国对10岁以上不满14岁的儿童被推定为无实施犯罪行为的能力。但是与不满10岁不同,对已满10岁不满14岁的儿童本推定为无实施犯罪行为能力里这一推定不再是绝对的,可以用证据进行反驳。
3)14岁以上,负刑事责任。
所以在英国实施犯罪,十八周岁以下,已满十四周岁的人,负刑事责任。而十岁以上不满十四周岁的实行无责任能力推定,如果有相反证据能够证明行为人具有实施犯罪行为能力的,应认定负刑事责任。
两相比较,可以说中国刑法对于不满14周岁未成年人犯罪比较宽容,主旨是对其一律以教育挽救为主,符合未成年人保护和慎刑的思想。英国刑法对于10岁以上不满14周岁的求成年人犯罪进行的是无责任能力推定,推定其没有实施犯罪能力,在教育挽救的同时对于个别被证明有犯罪能力的施以惩处。法律涉及一国传统与民众共识,各有各的生存土壤,只要适应本国需要就可以,不好说哪个更有道理。
8. 14岁要负的法律责任
不满周岁的(含14周岁生日当天),对任何犯罪不负刑事责任。
14周岁以上不满16周岁的(14周岁生日的第二天到16周岁生日当天),犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
但是并不是仅限于这类罪名,根据全国人大常委会法工委的答复:刑法第十七条第二款规定的八种犯罪,是指具体犯罪行为而不是具体罪名。
对于刑法第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”,是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤,死亡后果的,都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪,故意伤害罪的,才负刑事责任,绑架撕票的,不负刑事责任。
对于司法实践中出现的已满十四周岁不满十六周岁的人绑架人质后杀害被绑架人,拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或者死亡的行为,依照刑法是应当追究其刑事责任的。
不满18周岁的人犯罪的,应当减轻处罚并不得适用死刑。
(8)14岁是不是可以承担法律责任扩展阅读:
归责原则
归责原则体现了立法者的价值取向,是责任立法的指导方针,也是指导法律适用的基本准则。归责一般必须遵循以下法律原则:
1、责任法定原则。其含义包括:
(1)违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任;作为一种否定性法律后果,它应当由法律规范预先规定。
(2)排除无法律依据的责任,即责任擅断和“非法责罚”。
(3)在一般情况下要排除对行为人有害的既往追溯。
2、因果联系原则。其含义包括:
(1)在认定行为人违法责任之前,应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系,这是认定法律责任的重要事实依据。
(2)在认定行为人违法责任之前,应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系,有时这也是区分有责任与无责任的重要因素。
(3)在认定行为人违法责任之前,应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的,直接的还是间接的。
9. 12岁,14岁,16岁,18岁的法律责任和义务都有什么区别是什么
刑事方面的权利义务依据的是《刑法》规定,已满16周岁的人犯罪的应当负刑事责任,但此属于未成年,在量刑上应当减轻或从轻处罚;已满14周岁不满16周岁的人,对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的应当负刑事责任,但也因未满18周岁,在量刑时应当减轻或从轻处罚。18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。