长春疫苗法律责任

Ⅰ 长春疫苗受害多少人

我是长春人，据说这个厂家的药品供应多个地区，相信很多人都会因此而受害，而专且包括各年龄段的属，这不仅是一个企业违规、违法、违纪的问题，更是一个社会道德的问题。药品不同于其它产品，直接关系到人的健康乃至生命。希望全国各地生产各种产品的厂家能够引以为戒，当你被利益冲昏了头脑而不顾及他人时，即便不会被法律所惩处，但终归会有因果轮回，害人即是害己，助人即是积德。

Ⅱ 长春长生毒疫苗案后续判决结果有知道的吗

刑事案件办案周期长，7月案发，才过去4个月不可能办案，简单刑事案件才能几个月结案，这种答案不可能这么快。

Ⅲ 长春疫苗

我认为长春疫苗事件！已经处理完了！国家非常重视！进行了科学的整改！落实了责任！现在的疫苗没有问题的！放心用！

Ⅳ 问题疫苗企业除了罚款还要负哪些法律责任

7月15日，国家药监局通报，长春长生生物科技有限责任公司（下称“长春长生”）违规生产狂犬疫-苗，存在记录造假等行为。问题疫-苗事件自此爆发。

两天后，长春长生发布声明，表示已按要求停止狂犬疫-苗的生产，并“深表歉意”。根据吉林食药监局披露的消息显示，长春长生此前还曾因生产“百白破”疫-苗“效价测定”项不符合规定,被要求处罚344万元。?

受访的多名法学专家均称，不能“没有引发不良反应事件”就对涉事企业免责。“只能说目前还没有出现由于注射疫-苗而引发的人身损害后果，但是不能保证以后出现问题时疫-苗不管用造成的危害。”刘俊海说。

故意销-售假药将负刑责

药品管理法第101条明确规定疫-苗属于药品。那么，生产记录造假的疫-苗是否就是假药呢？

药品管理法第48条规定，药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的、以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的为假药。此外，监督管理部门规定禁止使用的；未经批准生产、进口，或者依照必须检验而未经检验即销-售的；变质的；被污染的；必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的均按照假药论处。

“生产记录造假的具体情况如何，关乎涉案狂犬疫-苗是不是假药的认定。”刘俊海说，长春长生涉案疫-苗生产记录造假的具体情况还有待进一步调查。

北京大悦律师事务所律师梁宏刚接受澎湃新闻采访时表示，如果药企仅违反了《药品生产质量管理规范》，则属于行政处罚范畴，不足以构成刑事案-件，适用行政处罚；如果故意存在生产、销-售假药行为，则应负刑事责任，主观故意是其要件之一。

梁宏刚说，我国刑法规定了生产、销-售假药罪，指的是生产者、销-售者违反国家药品管理法规，生产、销-售假药，足以危害人体健康的行为，“该罪的犯罪形态属于危险犯，只要有生产、销-售假药行为，则构成该罪。造成严重危害或其他严重危害的行为的，则加重刑罚。”

具体到长春长生公司，梁宏刚认为，该公司具备生产疫-苗的相关资质，而且获取了药企的GMP证书，目前所报道提及的是某几个批次不合格，行政机关对于这几批次不合格的疫-苗进行单独处罚，但并没有披露疫-苗不合格的根源所在。

“当然，从目前的证据材料看，尚不能确定该药企存在故意生产销-售假疫-苗的犯罪行为。”梁宏刚说。

屡禁不止或因违法收益高于成本

据媒体报道，长春长生已不是第一次被点名通报了。2017年11月3日，原国家食药监总局在样品抽样检验中检出长春长生生产的批号为201605014-01的百白破疫-苗效价指标不符合标准规定。

问题药企为何屡教不改？刘俊海教授认为，首先是违法收益高于违法成本；其次是消费者维-权成本大，维-权成本高于维-权收益。客观上，还存在着政-府监管的失灵现象。

接种问题疫-苗的受种者，应该采取什么措施维-权？

“有些疫-苗属于政-府采购，由政-府买单，有些疫-苗属于自费，应当退费，并对于造成的身体损害承担经济赔偿和精神损害赔偿责任。”梁宏刚认为，根据《侵权责任法》第六十条的规定，“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。”

梁宏刚说，患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。“疫-苗属于预防性的，对于孩子未来的伤害是潜在的、长期的，这种危害后果需要专业的医学评估，可能对于受种者维-权就产生一些影响。”

刘俊海建议，问题疫-苗可能流向地区的所有接种孩子，应组织一次免费的疫-苗检测，费用由涉事厂家提供；若孩子因为问题疫-苗出现残疾等问题，涉事厂家应承担孩子的医疗费、护理费，包括直到十八周岁的终身残疾费用、生活费；如果消费者有证据证明自己虽然没受到财产损失，但遭受到精神痛苦，厂家应当进行精神痛苦的赔偿。

政-府部门监管不力也应被问责

此次疫-苗舆论风-波中，政-府部门的监管责任也被频频提及。

“关键在于监管部门是否尽力，是否诚实守信、尽职尽责做到应有的谨慎，起到应有的作用，确保疫-苗的真实性、有效性、合格性。如果监管部门尽力但没有把好关，监管部门可以免责。如果监管部门没有尽力，就该启动问责程序。”刘俊海说。

刘俊海表示，问责的形式有两种，一是行政处罚，包括警告、记过、记大过、降级处分、开除公职；二是刑事责任，情节严重，给广大人民群众造成重大财产和人身损失的，则应启动刑事责任问责程序。除行政处分外，对于党员领导干部还有纪律处分。

刘俊海认为，作为监管部门需要自证清白，证明接到消费者投诉后，是否尽到了精准有效的行政监管。

最后都是不了了之，或者临时工替罪。

消息来自网易新闻。