特警狙击手误伤人质法律责任

⑴ 警察在用狙击枪射歹徒的时候，不小心把人质打死了，警察要负什么责任

负刑事责任。

不管因为什么原因，警察开枪打死人质都是错误的、失职的。任何人的生命都是无价的，人质不是正当防卫的对象，警察开枪打死人质，涉嫌故意杀人罪，是要追究刑事责任的。

⑵ 如果歹徒挟持人质的时候中途放下武器停止抵抗了，而武警的狙击手不小心走火把歹徒打死了要负责任吗

当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦当然乱神是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦。当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多侍前也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过哗谈亏程也很麻烦。当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦。当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦。当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦。当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦。当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的当然是要负责任的，而且这样狙击手显然不合格。只是对其的追责不会太严重，最多也只是取消其狙击手的资格，而且取证向过程也很麻烦。，而且取证向过程也很麻烦。