同样法律效力

『壹』 与房屋所有权人是否享受同样的法律效力

房产登记和房产证是同样具有法律效益。
房产证（Premises Permit）购房者通过交易，取得房屋版的合权法所有权，可依法对所购房屋行使占有、使用、收益和处分的权利的证件。即《房屋所有权证》，是国家依法保护房屋所有权的合法凭证。房屋所有者凭证管理和使用自己的房屋。房产证包括房屋所有权证和房屋共有权证，在通常意义上，房产证是房屋所有权证的简称，是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证。按照我国现行的房屋所有权登记制度，房屋登记是城镇房屋权利归属的法定公示方法。2011年8月下旬税务部门表示房产加名按房价一半征契税 。2013年4月，北京市住建委称，为防止虚假房屋买卖等行为，保障房屋交易安全，今后北京购房人拿到的房产证将可自愿并免费设立密码，房屋如需办理转让、变更、抵押等登记业务时，须提供密码才可办理。预计于2013年下半年实施。

『贰』 契约与合同有什么不同，是否具有同样法律效力

合同也可以叫做契约,契约一词出现的早一些,从古代就有契约这个概念,后来有了合同法,合同一词要严格一些,规范一些.它们之间也有区别契约一般是目的对立而达成的协议,合同是目的相同而达成的协议。现实中应用时合同与契约是没有区别的,是一个概念.

『叁』 原始凭证和记账凭证同样都具有较强的法律效力 这句话对不对

错在：记账凭证不具有较强的法律效力。
原始凭证是收款方给付款方的凭据，如发票、货单、车票等，是法律认可的证据；而记账凭证是会计根据企业核算需要编制的，是一种会计手段而不是法律证据。

『肆』 不同的印章法律效力相同吗

因为你没有列抄举具体袭是什么章不太好说，但如果拿单位的公章和合同专用章来进行比较：
公章一般是单位处理内外部事务的印鉴，公司对外的文件、正式信函、报告等都使用公章，盖了公章的这些文件都具有法律效力。
合同章是专门用于合同签订的印鉴，在签订合同方面两者的效力都是一样的。
对于合同的法律效力问题，一般需要考虑如下几个因素：合同签的的主体是否适格、合同约定的事项是否违法、合同的形式是否完备等等。

『伍』 各种监督方式具有相同的法律效力吗

各种监督方式具有不同的法律效力：社会公众与新闻机构的监督专是没有相应的法律属效力的，只是从舆论上给予监督对象一定的监督。而司法监督与部门内部监督则是最为主要也是能产生相应效力的形式，但也会产生不同的效力结果。最为主要的的是分清监督对象以及监督形式。

『陆』 基本法律和其他法律的效力相同吗

不同，法律效力宪法最高，基本上 是在一个国家或地区拥有最高法律效力的法律。它的含义与宪法实际上相同，在港澳地区亦有人称基本法为该地区的小宪法。

其次上其他法律，在具体的适用中又要坚持特别法优先原则。

『柒』 临时身份证和长期身份证具有同样的法律效力吗

除有效期限外，两证具同样法律效力。

根据《临时居民身份证管理办法》第三条临时居民身份证具有证明公民身份的法律效力。

凡居住在中华人民共和国境内的年满16周岁的中国公民，都应当依照《中华人民共和国身份证条例》的规定，申请领取居民身份证。

回国定居的华侨，回内地定居的香港、澳门同胞，回大陆定居的台湾同胞，以及在中国境内定居的外国人和无国籍人被批准加入中华人民共和国籍，年满16周岁的也应按照规定申请领取居民身份证。

第四条 临时居民身份证式样为聚酯薄膜密封的单页卡式，证件采用国际通用标准尺寸，彩虹印刷，正面印有证件名称和长城图案背面登载公民本人黑白照片和身份项目。

第五条 临时居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、证件的有效期和签发机关。

民族自治地方的自治机关根据本地区的实际情况，可以决定同时使用实行区域自治的民族的文字或者选用一种当地通用的文字。

第七条 临时居民身份证的有效期限为三个月，有效期限自签发之日起计算。

第九条 具备本办法第二条规定条件的公民，可以向常住户口所在地的公安派出所申请领取临时居民身份证。

未满十六周岁的公民，由监护人代为申领临时居民身份证。

(7)同样法律效力扩展阅读

申领临时居民身份证的具体程序是：

1、向常住户口所在地的公安派出所办理申请手续，交验居民户口簿、本人近期一寸免冠黑白相片（相片尺寸标准同居民身份证），交纳证件工本费人民币10元。未满16周岁的公民，由监护人代为申领。

2、公安派出所将公民个人信息核准后报送县（市）公安局或设区的公安分局审核签发，并负责制作证件。

3、公安机关在收到申请后的3日内将证件发给申领人。

4、领取了临时居民身份证的公民在领取居民身份证时，应当交回临时居民身份证。

『捌』 传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力么

本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字盖章后生效，两份具有同等法律效力。(备注：传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力)

『玖』 合同和协议具备同样的法律效力吗

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
所以合同其实本质版就是协议。。。

但是注意权协议不能什么都协议，有一下协议时无效的

无效合同的原因有三种：
①订立合同主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。
②订立合同内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；b.违反社会公共利益的合同，无效；c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；d.以合法形掩盖非法目的合同，无效；e.无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。
③意思表示不真实， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。

『拾』 协议与合同具有同样的法律效力吗

所谓抄协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。