律师出具意见书县有法律效力吗
Ⅰ 律师出具法律意见书的后果
法律意见书只是个意向性文件，告诉你做某一行为可能产生的法律后果，只具有参考性
Ⅱ 请问法律意见书，律师见证书和司法公证它们三者特点
法律意见书是律师或专家根据当事人提供的事实材料有针对性发表的意见，司法机专关会作为参考；律师见证书是属律师根据当事人的申请针对某件民事行为予以见证，如果是遗嘱见证，必须符合见证要求，属于一般证据。由于律师具有一定的专业知识，可以对需要见证的事件从法律角度予以掌握，合法性高于一般见证；公证书是公证机关对需要公证的事件做出的司法公证，具有一定的法律效力，人民法院和有关机关可以直接认定公证书公证的事项。
Ⅲ 律师事务所出具的《法律意见书》和《律师工作报告》的有效期有规定吗
有效期没有规定，但是法律意见书会提到是根据什么材料做出的意见，工作报告会包含具体的时间期限。
Ⅳ 法律意见书与律师工作报告有什么区别
法律意见书与律师工作报告是有本质区别的，
法律意见书是律师提供法律服务的一种综合性回的书面文件答,其内容包括向咨询者提供法律依据、法律建议以及解决问题的方案。律师以出具法律意见书的方式解答法律询问,应当注意为咨询者提出的法律问题作出准确、肯定、有法律依据的回答,为咨询者的决策提供具体、明确、可靠的参考意见。
律师工作报告是对一段时间内律师所有工作进行的总结。
Ⅳ 法律意见书和律师函的异同除此之外律师出具的文书还包括什么
法律意见书，是律师给当事人或者特定机关出具的专业法律建议。
律师函，是律师代表当事人给其他人发的信函。
Ⅵ 律师出具的法律意见书能否作为财务入账依据
你好朋友，律师出具的法律意见书不能作为财务入账依据
Ⅶ 司法鉴定意见书有法律效力吗
司法鉴定意见书有法律效力。
中华人民共和国行政诉讼法
第三十三条 证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
(7)律师出具意见书县有法律效力吗扩展阅读：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
2、鉴定程序严重违法的;
3、鉴定结论明显依据不足的;
4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
案例：
华商报多次报道的1岁早产儿含含（化名）与西安市儿童医院的医疗损害纠纷案，近日有了新进展。西安市中级人民法院二审裁定：陕西蓝图司法鉴定中心出具的医疗过错鉴定程序违法，不能作为定案依据。撤销此案一审判决，发回莲湖区人民法院重审。
2016年4月出生于山西的男童含含系早产儿，在西安市儿童医院治疗时和院方发生医患纠纷。家属认为造成含含双目失明是院方的责任，将医院起诉至西安市莲湖区人民法院。
2017年12月12日，莲湖区人民法院作出民事判决：含含双目失明的结果和西安市儿童医院的诊疗行为之间无因果关系，医院不存在“贻误治疗、未告知含含父母检查结果及治疗建议”的事实。
据华商报调查了解，一审法院作出院方无责判决是基于一份漏洞百出的司法鉴定意见书。第一鉴定人范某同时在两家鉴定机构执业，严重违反相关法律法规，鉴定人签字系他人代签，也属违规。最终陕西省司法厅对鉴定人及鉴定机构进行了相应处理。
2018年4月10日，西安市中级人民法院对该案进行了二审。庭审中，鉴定人对患者方提问的多个医学知识无法回答，最后无奈地称自己确实不具备眼科或儿科临床医学知识。
近日，西安市中级人民法院对此案做出了二审裁定：患者方递交的新证据足以证明陕西蓝图司法鉴定中心做出的鉴定报告程序违法，故该鉴定意见不能作为本案定案依据，属于认定基本事实不清。按照相关法律，撤销本案一审判决，案卷发回莲湖区人民法院重审。
Ⅷ 出具法律意见书的主体是否仅限于律师企业法务人员可以出具吗
出具法律意见书的主体不限于律师，企业法务人员也可以出具。
但是正内规的法律意见书必须由容专业律师出具，且要加盖律师事务所的公章。而企业法务人员出具的法律意见书，用途非常有限，只能用于向上级管理部门做汇报一类的用途。
就现实中的效力和认定来说，律师出具的法律意见书更被人所接受和认可。
Ⅸ 请问律师的见证具有法律效力吗法律有不有这方面的规定或者说明
律师事务所给我见证了一处房屋，即在房屋所有人去世后房屋归我所有。请问这份见证书有没有法律效应。
Ⅹ 律师事务所开具的审计报告有法律效力吗可以作为法庭的证据吗
律师事务所出具审计报告？
律师事务所出具法律意见书，审计报告由会计师事务所出具，具有法律效力。可以作为直接的法律证据，但如果当事人考虑会计师事务所的资格等客观调减要求重新审计的，法官可以考虑重新审计。