分公司对外提供担保的法律效力

❶ 为什么总公司不能为分公司提供保证担保

是分公司还是子公司，分公司不是独立法人。
应该不能独立融资，母公司为子公司信用担保是可以的。

❷ 企业分支机构对外做担保，企业法人是否需要承担担保责任

你好:
根据我国《担保法》第五条规定
第五条
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
根据最高院关于适用《担保法》若干问题的解释，第十七条规定
企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。
企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。
根据《担保法》第二十九条规定
企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
由此可以看出，企业分支机构对外做担保，一般情况下，企业法人是要承担担保责任的。
希望我的回答能对你有所帮助，如果觉得合理合法，可以采纳我的回答

❸ 公司对外担保的效力如何认定

解答：来上市公司的公司章程是对社自会公开、公示的，所以，它的重大事项要求董事会通过，也需要股东代表大会通过，还要在相关媒体上及时公告，如果违反公司章程程序性和权利性规定，那么担保就是无效的。但是对有限责任公司来说则有较大的区别，有限责任公司的章程不具有对外公示的效力，也不可能将所有公司业务向社会公示，也没有这样的场所或者媒体以供刊登或者查阅，所以有限责任公司违反公司章程对外进行担保，只要加盖公章或者负责人签字真实，都应当认定为有效。 反如果章程只把《公司法》中的股东会和董事会的事项照搬进去，此时对外借款和担保的决定权属于谁（股东会还是董事会）? 解答：这里要考虑到章程可能会对《公司法》简单援用，没有对公司重大事项作出明确的规定，例如如果对外借款，我们认为这属于公司的重大事项，不仅仅是董事会就能决定，或者执行董事一个人可以决定的，要交由股东会研究通过，这样做才能使公司管理、治理结构更加健全。

❹ 分公司提供担保需要注意些什么

案例：某甲集团公司因经营需要向银行申请借款5000万元，由乙公司和丙集团公司下属的分公司丁公司提供保证担保。合同签订后，银行信贷人员发现丁分公司在法律上属于受限制保证人，签订的担保合同可能无效。 评析：分公司可以作为保证人，此在担保法以及担保法司法解释有明确规定。 公司法第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。缘此，当分公司作为保证人向银行提供保证担保时，应履行一定的法律手续并符合一定的法律要求，否则会导致保证无效。 1、分公司可以作为保证人的法律依据。担保法第十条规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。这是分公司等企业法人的分支机构可以对外提供保证担保的法律依据。因此，如果分公司欲对外担保，首先要取得公司的授权。如果分公司对外担保没有得到公司的授权，但后来又取得了公司的授权，这种情况可以视为公司对分公司对外提供保证担保的行为的追认，其效力与事先取得公司的授权相同。一般应采用书面形式，先由公司股东会或董事会就授权分公司对外提供保证担保形成决议，然后由公司根据股东会或者董事会的决议出具授权书。决议由谁做出要看公司章程规定，章程没有规定，根据公司法的规定。 2、分公司对外提供保证担保的范围应在公司授权的范围之内。之所以需要取得授权是因为其权利能力和行为能力都受到一定的限制，其对外提供的保证担保实际上是基于公司的授权，因此，其对外提供的保证担保的范围也应在公司的授权范围内，主要包括所担保的主债务的范围以及保证形式等。如果分公司对外提供保证担保超过公司的授权范围，则根据担保法第二十九条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。超过公司授权部分的保证担保将无效，如授权担保40万，实际担保50万，则超过的10万元无效，分公司仅在40万元范围内承担保证责任。如果公司授权不明，应根据《担保法司法解释》第十七条第二款规定，企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。此时公司对分公司的授权范围应视为包括保证合同所约定的全部债务和保证责任方式。

❺ 分公司是否可以对外签订合同

《公司法》第14条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”分公司，在业务、资金、人事等方面受总公司的管辖，在法律上不具有法人资格，从根本属性上来讲，其属于总公司的一个分支机构。分公司虽然没有独立的财产和法人资格，但只要分公司经过工商部门的登记后，领取了营业执照，分公司可以作为《民事诉讼法》上的其他组织成为民事诉讼当事人。根据民诉意见第41条的规定，总公司非依法设立分公司，或者虽依法设立，但没有领取营业执照，还是应当以设立该分公司的总公司为民事诉讼当事人。我们认为，分公司能否对外直接以当事人的身份参加到民事诉讼活动中，实质要以其是否领取了营业执照为要件，因为一旦分公司经过工商部门登记领取了营业执照，其对外便公示了分公司作为一个组织机构可以对外进行经营活动，因此其当然可以作为民事诉讼上的当事人参加民事诉讼活动。本文着重阐述经过合法登记、领取了营业执照的分公司是否可以以自己名义对外签订合同及其效力以及分公司民事责任承担的形式。分公司是否可以以自己名义对外签订合同？我们认为，分公司可以自己的名义对外签订合同。分公司一旦经过工商登记机关登记领取了营业执照，同时也是对外公示了其作为总公司的分支机构具有的合法经营权。而合法经营权的具体体现形式就是分公司对外可以以自己名义在营业执照登记的经营范围内从事相关的商事活动。总公司设立分公司的目的，就是为了快捷、充分地以分公司的形式对外开展业务，从而达到总公司利益最大化的目的。因此，分公司以其自己名义对外签订合同时，基于其合法经营权已经得到法律的认可，分公司对外签订合同只需加盖分公司的印章即可。如果每个合同都必需加盖总公司的印章，实质上是削弱了分公司实际经营活动中组织机构的合法经营权，与总公司设立登记分公司的目的也就背道而驰了。分公司以自己名义对外签订合同的效力一般情况下，分公司对外以自己名义签订的合同，只要在其经营范围内，或者虽然超出经营范围但签订合同内容不违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定，应当认定该合同为合法有效（具体理由请参阅《公司法》一百问（三）公司对外签订合同超出经营范围是否有效）。针对分公司超出经营范围对外以自己名义签订合同需要指出的一点，根据我国相关法律规定，分公司对外提供担保受到了一定的限制。我国《担保法》司法解释第17条规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效；企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。”分公司以自己名义对外签订合同的责任承担形式如前所述，分公司作为总公司的分支机构，是可以以自己名义对外签订合同的，在签订合同后所引起的法律责任具体为：分公司在实际经营中，拥有其实际经营管理的财产，一旦分公司被要求承担相关民事责任后，应当首先以其实际经营管理的财产进行偿付，当其实际经营管理的财产无法清偿债务时，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，法院可以裁定总公司为被执行人清偿债务，而一旦总公司直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行总公司其他设立的分公司的财产。值得注意的是，在对上述的财产进行执行的时候，法律上规定对于被承包或租赁的分公司，对于承包人或者承租人投入及应得的收益应依法保护。在分公司以自己名义对外签订合同中总公司承担补充责任时还有这样一个问题：如果分公司对外签订合同的内容超出了总公司赋予其的授权范围，那么总公司能否以分公司超出其授权范围为由拒绝承担清偿责任？我们认为，分公司的经营行为作为总公司的经营活动的具体体现形式，其对外签订合同，本身就是一种代表行为，除相对人知道或者应当知道其超越权限订立合同以外，其对外签订的合同即使超越总公司的授权范围，那也是总公司与分公司内部之间的约定，无法对抗相对人与分公司对外签订的合同。合同既然合法有效，那么总公司就应当承担相应的补充清偿责任。总公司对于分公司对外签订合同所引起的民事责任的承担实际上是一种补充清偿的责任，一旦分公司对外债务难以清偿，总公司就应当承担所剩余债务清偿的责任。实务中，我们一般的做法是将分公司以及总公司列为共同被告，要求分公司承担相应的法律责任，同时要求总公司承担分公司债务不能清偿后的补充清偿责任。

❻ 分公司能否作为被担保人个人为分公司出具了担保函，这个担保函有效吗谢谢！

在法律上，分公司不具有独立的主体资格。
若分公司作为被担保人，一般需要公司的授权。
个人为分公司出具的担保函，是否有效，需要看合同的约定及相关文件。

❼ 分公司担保无效 因该由哪一方承担责任

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试回行）第一答百零七条规定：不具有法人资格的企业法人的分支机构，以自己的名义对外签订的保证合同，一般应当认定无效。但因此产生的财产责任，分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，应由企业法人承担。《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人书面授权与债权人订立保证合同的，该合同无效，债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 根据上述法律规定，该保证合同无效，老李应向你承担还款责任，在你无过错的情况下，给你造成的损失应由该分公司所属的企业法人承担。云南法闻律师事务所律师 胡娇

❽ 财务独立核算的分公司可以对外担保吗

《中华人民抄共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。