吓人的法律责任

1. 把人吓死了是否承担法律责任

无需负法律责任。

因果关系原则及行为人的主管意图。如果被害人本身患有疾病，并且行为人明知被害人过度惊吓会产生严重后果，要负故意杀人或伤害的责任。行为人的明知以周围人是否都知晓被害人疾病为参照。如果被害人没有类似疾病，行为人也无法预料吓人会产生死亡后果，则属于意外事件，不负刑事责任，但要负民事责任。

2. 吓死人要负法律责任吗

法律分析：要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪。如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意。如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪，是过于自信的过失，如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失，也可能是意外事件，不承担法律责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

3. 放炮把邻居老太太吓死了,会负法律责任吗

你要说明白你为何放炮什么时候什么地点放的炮 ，其次你得让对方证明其主要版死因就是放炮权吓死的，如果是大白天大家乐呵呵放炮过节老人自己吓死了，那这个主要死因还是老人自身的疾病引起的。如果你的放炮行为合情合理，那老人心脏病死了就是心脏病死了，有点脑子的律师都能让你不负任何责任，甚至民事也不用，但如果你嘴笨律师也笨，那你肯定得赔点钱了

4. 无意把人吓死犯法吗

不一定犯法。如果把人吓死属不可预见的意外事件，则不犯法不承担刑事责任。如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪，如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意，如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪。如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失。如果被害人本身患有疾病，并且行为人明知被害人过度惊吓会产生严重后果，要负故意杀人或伤害的责任。行为人的明知以周围人是否都知晓被害人疾病为参照。如果被害人没有类似疾病，行为人也无法预料吓人会产生死亡后果，则属于意外事件，不负刑事责任，但要负民事责任。
法律责任，有广、狭两义。广义指任何组织和个人均所负有的遵守法律，自觉地维护法律的尊严的义务。狭义指违法者对违法行为所应承担的具有强制性的法律上的责任。法律责任同违法行为紧密相连，只有实施某种违法行为的人（包括法人），才承担相应的法律责任。特点：在法律上有明确具体的规定；由国家强制力保证其执行，由国家授权的机关依法追究法律责任，实施法律制裁，其他组织和个人无权行使此项权力。法律责任分为：刑事法律责任、民事法律责任、行政法律责任、经济法律责任、违宪法律责任。追究法律责任的原则包括：个人负责，不株连原则；重在教育原则；依法追究法律责任原则。
拓展资料：无意伤害他人轻伤一级怎么处理？
致人轻伤，根据伤害程度处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并附带民事赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。即使不小心，属于过失行为，如果造成了他人轻伤或重伤的后果，也会因过失伤害行为承担相应的刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。