合同的扫描件法律效力

A. 合同扫描件的法律效力有何规定

扫描版合同虽为书面形式之一，然其证据效力多有不足之处。
首先，从证据角度视之，扫描件仅为图像形式，故其证明力相对较低，须得对方确认或佐以其他相关证据，方能作为有效证
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
（一）当事人的陈述；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；
（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；
（四）存有疑点的视听资料、电子数据；
（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

B. 合同盖章扫描发给对方签合同，是否有法律效力

合同盖章扫描版发送给对方并签署，是否具有法律效力？
合同盖章扫描版发送给另一方签署，在法律上是有效的。只要双方在合同上签字或者盖章，且双方意思表示一致，该合同即告成立并具有法律效力，即使合同一方提供的盖章版是扫描件。
如果合同内容存在问题，双方可以协商修改，或者在一方发现问题时在合同上补充盖章以完成签署程序。
法律分析表明，合敬含携同盖章扫描版发送给另一方签署的有效性取决于：
1. 如果合同是双方真实意愿的表示，且内容合法，合同在双方签字、盖章、按手印或履行主要义务并被对方接受时即有效。
2. 如果合同不符合上述条件，则合同无效。
如果合同条款中明确指出复印件与原件具有同等效力，则扫描版合同也被视为有效。合同的形式可以由当事人双方约定，比如传真、电子版本或扫描件，且这种约定在法律上视为有效。
关于合同原件的问题，从描述来看，扫描件可以被视为原件，但它可能涉及到证据的有效性，可能会引发纠纷。为避免此类亮伏问题，最好在合同中进行补充说明，或通过其他方式让另一方再次确认合同的形式。
一旦发生纠纷，法院会综合考虑书面合同以外的其他证据，如电子邮件、电话录音等，以确认事实合同的存在。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。