法院判决书与仲裁的法律效力

⑴ 劳动仲裁和法院判决那个更权威

工伤纠纷，先进行劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。如果对内劳动仲裁裁决，双方容都没有起诉，裁决可以生效，并具有与人民法院判决基本相同的法律效力。据你所述，对方不服劳动仲裁裁决，法院已经立案，原来的仲裁裁决已经不能生效，需要法院审理后做出裁判，法院的裁判才是最终具有法律效力的文书。建议你与法院联系咨询，积极应诉，以更好的维护你的合法权益。

⑵ 仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同

相同：1、调解书抄和裁决书都袭具有执行力，2、当事人不得再以同一理由、同一事实向 仲裁机关申请仲裁，3、确定双方当事人的权利义务。
不同：1、生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。2、提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。

⑶ 仲裁裁决书的法律效力

仲裁裁决书的来法律效自力具体表现为：
(1)当事人不得再以同一理由、就同一事实重新申请仲裁。我国经济合同仲裁条例规定：我国实行一次裁决制度，即生效后的裁决是解决当事人之间经济纠纷的最后决定，不得再争议。
(2)当事人不得向人民法院起诉。裁决生效后，已是期满不诉的案件，当事人不得再争议。如当事人再起诉，法院可不受理。
(3)当事人必须遵照生效裁决的条款和规定的期限自动履行。一方如果逾期不履行，另一方可向有管辖权的人民法院申请执行。

⑷ 仲裁书和法院判决书的一样吗

从法律效力上来看，是一样的。
仲裁裁决书，是指仲裁庭在认定证据、查明版事实的基础上，依权法对当事人提出的仲裁请求或反请求及其相关事项作出决定的具有法律效力的文书。包括劳动争议仲裁裁决书和经济仲裁裁决书。
判决书，是法院代表国家行使审判权，对受理的案件按照诉讼法规定的程序审理终结后，依照国家的法律、法规，就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。包括民事判决书、行政判决书和刑事判决书。

⑸ 法院判决、仲裁、调解协议的效力问题

1）有法律效力，对方不履行，可以拿仲裁裁决书去法院申请强制执行。法院回审查后会答给你答复。
2）法院给你们调解后，会出个调解书，让你们双方签字。都签了就声小了，效果和法院自己判决一样。如果是一方被胁迫不自愿签署了，或者先达成协议但签字前又反悔了，调解则归于无效。有效的情况下和法院执行自己的判决一样申请强制执行。
3）仲裁和判决一个是仲裁机构做出，一个是法院判决。我国奉行或裁或判，也就是仲裁和判决只能选择一个（仅针对商事活动，劳动仲裁是例外）。选择了一个就不能选择第二个了。
如果有仲裁协议，一般就不会走法院判决。但是如果一方不愿意用仲裁，向法院隐瞒仲裁协议并起诉的，对方当事人在答辩期间也没提仲裁协议的事情，那么就视为双方都放弃了仲裁，可以判决。如果答辩期间对方当事人向法院出示了仲裁协议，法院就不会判了。

⑹ 仲裁委员会的仲裁判决与人民法院的判决有什么区别

一、调解书是据于双方当事人平等协商的结果由劳动仲裁委做出的结果，双方领取调解书后，调解书就产生法律效力。根据劳动争议调解仲裁法52条规定，调解书生效后，在规定的期限一方不履行，另一方可以申请法院执行。

二、法院的判决书是由法院做出的结论。

三、劳动争议案件，一般都要先经过劳动仲裁。

四、劳动争议仲裁委员会的仲裁调解书，是据于双方当事人平等协商的结果由劳动仲裁委做出的结果，双方领取调解书后，调解书就产生法律效力。

五、法院的判决书是由法院做出的结论，具有法律效力。

六、区别在一个是行政调解，是双方妥协的结果；一个是司法裁定，是法官根据法律作出的结论。

七、调解书是据于双方当事人平等协商的结果由劳动仲裁委做出的结果，双方领取调解书后，调解书就产生法律效力。根据劳动争议调解仲裁法52条规定，调解书生效后，在规定的期限一方不履行，另一方可以申请法院执行。

八、劳动争议案件，一般都要先经过劳动仲裁。 劳动争议案件采取仲裁前置程序，必须先经过仲裁，对仲裁不服的，可以向法院起诉。

⑺ 仲裁裁决书具有什么法律效力

仲裁裁决书作出后，当事人在规定时间内不起诉的，裁决书发生法律效力专，当事人属就应当履行。一方不履行的，另一方可以向法院申请执行。

《劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。

⑻ 关于仲裁裁决的法律效力

《仲裁法》第57条 裁决书自作出之日起发生法律效力。
第62条 当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
第63条 被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第217条（新民诉法237条）第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。
新民诉法第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。
(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

⑼ 生效法律判决书和仲裁书哪个法律效力大

这个不存在谁效力大的问题，如果两者都生效了，效力一样，那么仲裁裁专决书同判决书一样产生强制力，属当事人不履行两书载明的义务时，都可以申请法院强制执行，只是法院在执行时会审查仲裁书如确有错误，他们会不执行。