中国人流法律责任

A. 人工流产符合伦理学吗

伦理委员会是由医学专业人员、法律专家及非医务人员组成的独立组织，基本要求是：5人以上，单数（方便需要投票时能投出结果），有医学专家、非医人士、外单位人员、性别比例合适（最好不要一人兼有多种成分），最好有社区代表。
理论上讲，伦理委员会有两大职能，一是核查临床试验（研究）方案是否合乎道德，并为之提供公众保证，确保受试者的安全、健康和权益受到保护；二是处理我上面所提到的伦理困境。

所以，在一妇婴的伦理委员会讨论流程是：临床部门根据患者的需要和愿望提出讨论请求，伦理委员会召开会议，患者或家属代表和医生分别进行陈述，提出请求，伦理委员会成员提出问题，患者或家属代表和医生分别回答，伦理委员会讨论表决，要么是同意，要么是否决请求。

对于这些麻烦的伦理问题，符合伦理原则的，临床医生可以直接执行；有伦理困境的，伦理委员会与讨论决定；一旦有了伦理决定，以后类似的案例不需要再经过伦理委员会讨论，可以直接参照之前的案例执行。

B. 法律规定几个月不能打胎

这个法律上是没有明确规定的，只是在医学上有规定，而医学上的规定更多都是从人道健康的角度出发的。 一般是三个月就不能人流了。只能等到第五个月引产。

C. 堕胎违法吗

在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，所以是不违法的。

在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。

(3)中国人流法律责任扩展阅读

堕胎的危害

1、未曾进行过生产的子宫颈管所呈现出来的是一个比较纤细的筒状，如果要做普通的人工流产，必须要用金属器材进行必要的扩张，而这种操作生的损伤是显而易见的，会使子宫镜的肌肉或者是纤维断裂。当女性在一次怀孕的时候，子宫颈管也会因为有瘢痕变得特别的松弛，幼小的胚芽也特别容易从子宫腔体脱落，严重者会出现习惯性流产。

2、被金属器扩张后的子宫颈管，特别容易感染病菌，也更加轻易就会被引发子宫内膜炎，盆腔炎，或者是输卵管炎，有时也会发生不孕症。

3、做过普通人流的女性，子宫内膜的深层，因为受到了损伤，即使愈合之后，也特别容易导致子宫腔的黏连，如果创造面积小，会出现痛经现象以及经血排出受阻的现象；如果创伤面积大，有可能会出现受精卵无法着床的现象，导致不育。

D. 打胎是违法的吗

在我国堕胎不违法，在我国，堕胎虽然剥夺了胎儿出生的机会，但是由于胎儿不是法律上的人，因此不构成故意杀人罪。人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。

西方部分国家的堕胎违法是建立在宗教信仰的基础上的。大部分西方国家以基督教、天主教为主流宗教，而在基督教、天主教中，堕胎等同于杀人。在许多西方国家堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题，在美国绝大多数州规定，只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。

基督教的传统十分强调对所有人类生命的尊重，对于无辜者（包括胎儿）的生命更是禁止故意或直接杀害。堕胎行为从未被视为一种善，也未被视为是一种道德上的中性行为。十八世纪以后，教会的立场产生了转变，认为胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。此种立场一直是今天天主教的官方立场。

(4)中国人流法律责任扩展阅读：

在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题。

在西方国家，堕胎是一个大事情。在19世纪中叶以前，虽然堕胎被认为是不当行为，但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后，一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。

1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过，并不处罚堕胎的妇女。

在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批；《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。