注册会计师因什么承担法律责任

❶ 注册会计师可能导致承担法律责任的原因有

违约，诈骗，重大过失等。导致注册会计师承担燃碰法律责任的原因既有外部环境因素又有业界自身因素，因此出现违约，诈骗，重大过失等原因给他人造绝罩成损失并段闹要承担法律责任。注册会计师，是指通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员，从事社会审计、中介审计、独立审计等工作。

❷ 在什么情况下注册会计师应承担法律责任

注册会计师法第六章有相关条文
第六章 法律责任
会计师事务所、注册会计师违反本法第二十条、第二十一条的规定，故意出具虚假的审计报告、验资报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第二十条 注册会计师执行审计业务，遇有下列情形之一的，应当拒绝出具有关报告：
一、委托人示意其作不实或者不当证明的；
二、委托人故意不提供有关会计资料和文件的；
三、因委托人有其他不合理要求，致使注册会计师出具的报告不能对财务会计的重要事项作出正确表述的。
第二十一条 注册会计师执行审计业务，必须按照执业准则、规则确定的工作程序出具报告。
注册会计师执行审计业务出具报告时，不得有下列行为：
一、明知委托人对重要事项的财务会计处理与国家有关规定相抵触，而不予指明；
二、明知委托人的财务会计处理会直接损害报告使用人或者其他利害关系人的利益，而予以隐瞒或者作不实的报告；
三、明知委托人的财务会计处理会导致报告使用人或者其他利害关系人产生重大误解，而不予指明；
四、明知委托人的会计报表的重要事项有其他不实的内容，而不予指明。
对委托人有前款所列行为，注册会计师按照执业准则、规则应当知道的，适用前款规定。

❸ 注册会计师应承担法律责任的三种不当行为有何区别

注册会计师在执业过程中承担法律责任的三种不当行为包括：过失、欺诈和违反独立性原则。它们之间的区别如下：
1.过失是指注册会计师在工作过程中未能完全遵循专业准则和职业道德要求，导致财务报表存在重大错报或漏报的情况。这种行为通常是由于疏忽大意、缺乏经验等原因所导致的。过失可能会导致注册会计师被追究民事责任或刑事责任，但并不一定构成犯罪。
2.欺诈则是一种严重的违法行为，指注册会计师通过欺骗手段获取不正当利益的行为。这种行为不仅违反了专业准则和职业道德要求，而且也损害了委托人的合法权益。欺诈可能会导致注册会计师被追究刑事责任，并可能对会计师事务所造成严重后果。
3.独立性原则是注册会计师必须遵守的基本原则之一，它要求注册会计师在执行审计业务时保持客观、公正的态度，不受其他因素的影响和干扰。如果注册会计师违背了这一原则，就会失去独立性和客观性，无法保证审计结果的准确性和可靠性。因此，独立性原则是注册会计师必须遵守的最高准则之一。
所以，过失、欺诈和违反独立性原则是注册会计师在执业过程中可能会面临的三种不当行为，这些行为之间存在着明显的区别和不同的法律后果。

❹ 想问注册会计师的法律责任有哪些

注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任三种，这三种责任可以同时追究，也可单独追究。以下是具体的解释：

1. 行政责任

注册会计师在执业过程中，如果违反了相关的行政法规或行业规定，可能会受到行政机关的处罚。这种处罚可能包括警告、罚款、暂停或吊销执业资格等。

2. 民事责任

注册会计师在承办业务时，如果未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或者出于故意未按专业标准出具合格报告，导致审计报告使用者遭受损失，那么注册会计师或注册会计师事务所需要承担相应的民事责任。这种责任主要是经济赔偿，用于弥补因注册会计师的过错而给受害者造成的损失。

在民事责任的归责原则中，主要涉及无过错责任原则和过错责任原则：

• 无过错责任原则：即使注册会计师没有过错，但只要其行为与损害结果有因果关系，就可能需要承担民事责任。
• 过错责任原则：注册会计师仅在有过错的情况下才承担民事责任。过错可以分为故意和过失两种。在过错推定原则下，举证责任倒置给被告，若被告不能证明自己没有过错，则被法律推定其有过错。

3. 刑事责任

如果注册会计师的行为构成犯罪，如提供虚假证明文件、严重不负责任出具的证明文件有重大失实等，那么他们将面临刑事责任的追究。这种责任可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

综上所述，注册会计师在执业过程中必须严格遵守相关法律法规和行业规定，确保审计报告的真实性和准确性，以避免承担不必要的法律责任。