沈阳万鑫酒店着火法律责任的承担

㈠ 每日民法典Day14：按份责任

《中华人民共和国民法典》明确规定了按份责任的概念、实务要点与典型案例。按份责任是二人以上主体对同一给付义务或民事责任承担按一定份额的责任，我国法律对此不严格区分义务与责任，强调按份责任既涉及履行义务也涉及承担损害赔偿责任。按份责任中，各责任主体仅承担自己份额的清偿义务，不对其他份额负清偿责任，权利人仅能向任意责任人请求其份额，一个责任人履行或承担份额后，与权利人的关系终止。

按份责任中，责任大小的确定需要综合考虑多个因素，包括每个民事主体的过错程度、未履行义务与法律后果的关系、公平与诚信原则等。第一百七十七条作为总则编条文，明确了按份责任的一般规定；第五百一十七条则区分了按份债权与按份债务，并明确份额难以确定时视为相同份额。按份之债不仅限于合同之债，也适用于侵权、无因管理、不当得利等非合同之债。

典型案例如赵某华与沈阳皇朝万鑫酒店管理有限公司、沈阳中一万鑫物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案，揭示了多因一果、按份责任的认定及责任范围的确定。火灾发生是由多个责任人共同原因引起，各责任人对损失均有重大过失，但未故意追求结果，应承担按份责任。法院最终确定了万鑫公司与中一公司对赵某华的损失承担40%与不超过30%的赔偿责任。租金损失与室内财产损失部分，法院支持了合理区间内的请求。

消防安全是社会公共利益的重要组成部分，确保建筑物消防安全是建设单位的法定义务。商品房买卖合同的购房人通常不具备检测消防安全的能力，难以在交付后立即检验。物业服务企业应履行安全防范义务，协助处理安全事故、隐患等。在第三人致损情况下，物业服务企业未尽谨慎注意义务的，应在预见与防范的范围内承担补充责任。案例强调了责任的按份分担与特定情况下物业与建设单位的责任分配。

㈡ 2·3沈阳皇朝万鑫酒店大火简介

2011年2月3日凌晨，沈阳皇朝万鑫国际大厦遭遇了一场突发大火，这座高达200多米的建筑在新年的钟声中被烈火吞噬，引发了人们对消防安全的深刻反思。消防队伍迅速行动，派出云梯车进行灭火，但因建筑物过高，灭火工作面临巨大挑战。

经调查，火灾是由烟花鞭炮引发的，尽管它们能营造节日的热闹氛围，但同时也带来了严重的空气污染和消防安全隐患。沈阳市政府官员对此表示，应当深入思考超高层建筑的快速崛起所引发的一系列安全问题。

凌晨1点，记者抵达现场时，B座公寓楼的南面已经完全燃烧，火势熊熊，吸引了数百名围观群众。消防和警方车辆紧急集结，但受限于云梯车的喷射高度，只能控制到10层左右的火势。随着时间的推移，至2点30分左右，B座几乎被烧毁，只剩下主体结构，火势蔓延至A座和C座的写字楼，形势危急。

这场大火再次提醒我们，庆祝活动中的安全措施和建筑设计中的防火考量至关重要，以确保公共安全和人们的生命财产安全。

除夕夜晚间12点左右，东北第一高的首家白金五星级酒店沈阳皇朝万鑫酒店突然发生火灾，造成火灾原因怀疑是由于燃放礼花所引起。总投资近30亿元的沈阳皇朝万鑫酒店位于和平区青年大街390号，紧邻浑河岸边。该建筑由三个塔楼构成，主楼A座顶尖高度219M；B,C座顶尖高度152M。设有白金五星级国际酒店、国际5A写字楼、精装豪华公寓、国际名品店、国际金融中心等服务功能。